查看原文
其他

香港确诊个案急速上升令人担心!港府争分夺秒增建检疫单位!

香港梦 2021-02-21


高拔升:香港确诊个案急速上升令人担心


【文汇网讯】大公文汇全媒体报道:香港医管局行政总裁高拔升今日(6日)表示,香港确诊感染新型冠状病毒个案数字急速上升,由2月份每日单位数确诊,升至现时每日有双位数的新增个案,情况令人担心。

香港累计确诊已达890宗。(香港卫生署图)

香港中文大学呼吸系统科讲座教授许树昌亦表示,香港要留意新增个案有否减退,如果仍然以双位数增长,可能要推出更严厉措施。 
许树昌指,内地本土病例减少,各省市开始复工,人群聚集下不排除出现新一波疫情。(大公文汇全媒体新闻中心供稿)

香港争分夺秒增建检疫单位!未来数月增约2600个单位



中新社香港4月5日电 (记者 卓隆)香港特区政府政务司司长张建宗5日表示,检疫中心是防疫的重要防线之一。目前,特区政府4家检疫中心的使用率已超过40%,政府正争分夺秒地增建检疫单位,未来数月将增加约2600个单位。


当天,张建宗在其网志发表文章表示,特区政府目前共有4家检疫中心,分别是骏洋邨、鲤鱼门公园及度假村、饶宗颐文化馆翠雅山房及少年警讯永久活动中心暨青少年综合训练营(少讯中心),合共提供约1740个单位,超过40%单位正在使用中。

张建宗表示,随着疫情迅速发展,检疫设施的需求大为增加,特区政府正争分夺秒地通过翻修和加建工程增建检疫单位。今年3月中旬起,已积极预备在骏洋邨第三及第四座增加更多检疫单位,目标在本月内增加约1660个单位。

他还说,特区政府会继续在鲤鱼门公园及度假村、西贡户外康乐中心、少讯中心和大屿山竹篙湾政府土地,通过组装合成建筑方法,合共增建至少约1000个单位,预计今年4月至7月分阶段完成及投入使用。

香港特区政府行政会议成员、儿科及社区医学医生林正财接受中新社记者采访时认为,未来数月新增的检疫单位,短期内可缓解检疫设施数量紧张的情况。但疫情发展难测,政府必须继续增建检疫单位,以备不时之需。

林正财表示,特区政府曾探讨将体育馆、展览场馆等大型设施,改划为检疫中心,相信香港仍然有空间增建检疫设施。

目前,入住检疫中心的人士主要为确诊患者的密切接触者。林正财表示,有关方面正积极研究把接近康复的确诊病人转送到检疫中心,以腾出负压隔离病房予新增确诊者。(完)

何柏良促港府对违犯限聚令加强执法


【文汇网讯】大公文汇全媒体报道:香港新冠肺炎确诊个案不断飙升,累计病例达891宗,直逼900大关。香港大学传染病中心总监何柏良今日(6日)在电台节目表示,特区政府一周前开始实施「限聚令」及餐饮业处所限制措施,截至昨日(5日)零时,各部门人员巡查受禁令限制的地点及处所逾3.4万次,发出逾2800次劝喻,惟在票控及检控方面却是「双蛋」,没有发过定额罚款通知书或检控传票。他强调,社区仍存在隐形传播,认为政府应马上就违反限聚令等执法,否则会延续本地传播链。

何柏良敦促特区政府加强执法,呼吁各界严格遵守限聚令。(大公报资料图片)

何柏良表示,博爱医院出现怀疑院内感染令人担心,不排除有人在医院或办公地方未有佩戴口罩有关,强调戴口罩对阻隔飞沫有一定作用,认为最关键是政府要强制市民在公众地方戴口罩,而餐厅应由堂食转为外卖。

何柏良又提到,武汉及意大利等死亡比例高的地区,都是出现医院爆发个案,如果香港出现医院感染组群,而令长期病患及老人家感染,届时危殆或死亡个案或可能上升。(大公文汇全媒体新闻中心供稿)



特首:议员议会外聚集不获豁免


 图:《大公报》昨报道陈淑莊日前偕同40多人到深水埗一间酒吧聚会,涉违反“限聚令”

“限聚令”目的是减少人流接触,但公民党立法会议员陈淑莊日前偕同其党友林瑞华,到深水埗一间酒吧与四十多人聚会,陈辩称是以立法会议员身份出席“公务会议”,但有现场消息人士称,当时酒吧负责人向警察声称是举行股东大会,但该酒吧只有四名股东。行政长官林郑月娥昨日表示,议员在议会以外其他场合参与或组织群组聚集,即使是在履行他们认为的议员职能,都不在“限聚令”豁免的範围内。\大公报记者 冼国强

对於陈淑莊以立法会议员作为“挡箭牌”,政府发言人前日指出,立法会并非法定团体或政府谘询机构,议员在议会以外其他场合参与或组织群组聚集,不管是否属於立法会的职能,亦不属获豁免的群组聚集。全国政协副主席梁振英牵头成立的803基金,提供奖金鼓励市民举报。昨日有报章指,当时酒吧负责人向警察声称是举行股东大会。翻查资料,该酒吧的股东分别是陈X妤、陈X才、何X麟以及吕X康。梁振英昨日在facebook质疑,“林瑞华、陈淑莊都不是股东,当晚的聚集不可能是股东大会。”

张秀贤自爆有份出席

另外,反对派元朗区议员张秀贤自爆自己亦有与会,声称当晚开会的地点已落闸,他们在私人空间进行的事与其他人无关。网上有人质疑:“张秀贤既非饮食界,又不是深水埗区议员,也不是公民党,他是以什麼身份出席?抑或有人用一个大话图掩盖另一个大话?”

对於政府发出声明,强调公众人士仍有可能进入酒吧範围,即可能符合公众地方的定义,《规例》中有关禁止群组聚集的规定亦适用。林瑞华昨日在facebook发帖反驳,辩称“明明已经下半闸停止营业,明明已张贴‘Private’告示,明明已移离客人并隔开会议範围。”他企图找藉口开脱,声称当晚业界士气相当低落,但立法会在晚上八时已关闭,一众业界代表只能在餐厅场地开会,承认“这个安排未必理想”。但他同时又反问“是谁把业界逼疯?”声称政府要“放下政治鬥争思维,专心做好防疫工作。”梁振英夜晚再发帖怒批:“40多人挤在几百呎的酒吧‘开会’两三小时,有这种人,香港还想防疫?真的是疯了。”

大公报记者再就事件向林瑞华查询,他声称facebook已作回应,没有补充,而当晚他不是负责应对警方查问,亦没有留意对话内容。陈淑莊未有接听电话。

民建联立法会议员梁志祥认为,陈淑莊等人的这种行为明显涉违法,陈的讲法不过是自欺欺人。他指出,“限聚令”的目的就是减少人群聚集,而陈淑莊身为立法会议员,还身兼大律师,无理由不知道这条规例。梁志祥又认为,假如有人目击的话,应该要立即举报,政府亦要严正执法,否则规例就如纸老虎一样。


相关文章


关心香港未来,

就关注香港梦(微信ID:HongKongeverything)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存