后流闲聊20——灵魂三问

从今年春节到现在的一个多月时间里，持续有读者反馈感觉这轮新冠疫情“又臭又长”，让人倍感煎熬，而从后台的留言来看，近期最多的三类是：

• “已经过峰了！”

• “什么时候过峰？”

• “为什么没过峰？”

一、“已经过峰了！”

关于这轮疫情，先说是不是，再说有没有。我们先来回顾一下除2022年12月第一波海啸般的感染狂潮之外的几轮疫情：2023年5~6月这轮疫情，从第15周酝酿“起爆”到第21周“达峰”，历时6周；2023年7~8月这轮，从第27周酝酿“起爆”到第34周“达峰”，历时7周。

本轮疫情从2024年第5周结束算起，到第11周（3月11日~3月17日）为止（目前还不清楚第12周的情况，第13周又刚刚开始，所以选择时间是第11周），暂时是6周。这么看下来，目前还很难得出“这轮疫情很长”的结论。

从留言来看，部分读者在感觉上认为“这轮疫情很长”的原因，主要是将本轮疫情的起点定在了2024年年初甚至是更早的2023年年末，这样计算的话本轮疫情就已经经过了10~15周的时间，体感上确实是很长。从公众号的观测角度以及CCDC官方数据来看，我还是比较倾向于将2024年第5周或者第6周作为本轮疫情的起点。

2024年第1周~第5周（1月1日~2月4日），新冠病毒的整体流行情况依然会处于相对低谷，以零星散发为主。期间可能会影响疫情变化的社会因素有春运返乡和学校放寒假。

淡斋达原，公众号：淡斋达原后大流行时期的生活209——CCDC12月新冠月报分析

第5周结束后，新冠病毒的流行趋势有极大的概率会开始增速。

淡斋达原，公众号：淡斋达原后流闲聊12——第4周，金丝雀叫了。

认为本轮疫情“起爆”时间更早，或者在2月就已经“过峰”的读者，我尊重大家各自的判断，但冤有头债有主，请不要因为CCDC官方数据或者公众号的推测数值与自身认知不符就找我宣泄情绪。（既不认可公众号的数据推测与分析，但又时刻关注，莫非是我的人迷？）。

二、“什么时候过峰？”

什么时候“过峰”这个其实重点不是“过峰”，而是疫情的走势变化。通常来说我会在每次CCDC发布月报统计之后，在月报分析中进行“中期推测”，通常是对未来6~12周的一个初步判断，很多读者关心的走势我都有在当中进行说明，比如《后流209-CCDC12月新冠月报分析》和《后流238-CCDC2024年2月新冠月报分析》。

2024年第1周~第5周（1月1日~2月4日），整体流行情况依然会处于相对低谷，以零星散发为主。期间可能会影响疫情变化的社会因素有春运返乡和学校放寒假。

2024年第6周~第8周（2月5日~2月25日），整体流行情况可能会出现较为明显的抬升，但有一定概率不会大面积爆发。期间可能会影响疫情变化的社会因素有春运返乡、春节聚会、节后返工。

2024年第9周~第10周（2月26日~3月10日），整体流行情况可能会进入高速增长期，出现较大范围的传播和爆发。期间可能会影响疫情变化的社会因素有节后返工和学校开学。

2024年第11周~第12周（3月11日~3月24日），该轮新冠疫情可能达峰。

淡斋达原，公众号：淡斋达原后大流行时期的生活209——CCDC12月新冠月报分析

2024年第10周（3月4日~3月10日），新冠病毒的流行情况将继续爬升。

2024年第11周~第12周（3月11~3月24日），新冠病毒在学校和幼托机构可能会出现较多的聚集性感染，进一步提升活动强度。

2024年第13周~第15周（3月25日~4月14日），受前一阶段的影响，新冠病毒或将继续保持在较高流行水平，但不排除波动式下降的可能。

2024年第16周~第17周（4月15~4月28日），新冠病毒的整体流行情况可能出现较为明显的回落。

淡斋达原，公众号：淡斋达原后大流行时期的生活238——CCDC2024年2月新冠月报分析

不过从留言上来看，大部分读者应该是没有看这部分内容（难道真的是我的人迷？）。虽然和实际流行情况可能存在偏差，但在没有数据没有巨大波动的情况下，我都是基于月报分析的结论进行回复的。至于“达峰”时间，我也只能根据每周的情况变化给出一个模糊的范围，不可能提前获知详细的具体时间，难道要靠占卜吗？如果读者们不讲唯物辩证，那我也略懂封建迷信。

回到“达峰”本身，“达峰”并不代表安全，因为疫情回落同样也需要一定的时间，在正式回到流行间期前，整体的感染风险依旧是较高的，所以我个人始终觉得这个事情意义有限，反而容易因为“过峰”后放松警惕，增加感染风险。

三、“为什么没过峰？”

其实挺复杂的，没有几期可能说不清楚。但简单来说就是在我国国土幅员辽阔、人口分布不均、人群免疫差异的综合影响下，很难再现2022年12月时的集体感染模式，感觉上可能更多的会是零星的分批次的波浪式感染，身边统计和局部统计的结果会和整体流行情况出现较为明显的差异。没有必要纠结“我单位都过峰了，为什么整体上还没过峰”这种情况。

其实我比较能理解大家为什么会有这三类问题，很多读者在经历了一年多的防疫生活之后，难免会出现一些疲劳和焦虑的情况，变得更加渴望疫情快速发展一段时间后回顾相对安全的低风险期。但其实很早我们就提到过，为了健康的防疫生活是一场持久战，需要在“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。尊重传染病流行的客观规律，正确认识流行的发展变化，根据病毒的活动强度合理地安排生活中的有关事项，充分了解各种场景的感染风险，尽量寻找防疫与生活的平衡点。如果始终保持高度紧张的防护心态，是很难长期坚持下来的。

坚持科学防疫，反对封建迷信，多看往期分享，别当我的人迷。

本期的分享就先到这里，如果有什么问题欢迎给我留言，也可以给我发送邮件（[e-mail]）。

本期封面：Lady Agnew of Lochnaw by John Singer Sargent (1856-1925)

欢迎大家在公众号首页给我留言，讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题，也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑，时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助，可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康，坚持到大流行真正结束的时候。