泰和泰荣誉丨我所荣获《商法》2022“年度杰出交易”大奖

2023年2月9日，知名国际法律期刊《商法》（China Business Law Journal）正式公布了2022年度杰出交易大奖（Deals of the Year 2022）。凭借卓越的显著性、复杂性及创新性，泰和泰律师事务所承办的“咪咕音乐与虾米音乐不正当竞争纠纷”项目入选2022年度杰出交易大奖榜单。

咪咕音乐与虾米音乐不正当竞争纠纷

项目负责人：黄春海律师、罗娟律师

关键范畴：不正当竞争；在线音乐

法律顾问：泰和泰律师事务所代理咪咕音乐

要点回顾：

2019年初，咪咕音乐公司在日常监测中发现，虾米音乐公司通过在其APP页面代码中嵌入了咪咕音乐相应的歌曲网页URL以及歌曲音源文件URL，向虾米音乐App的用户免费提供咪咕音乐公司曲库的歌曲。经爬取数据后，确认盗链歌曲数量达18万首之多，涉及周杰伦等众多知名歌手的歌曲。虽然是涉案的是音乐作品，因咪咕音乐公司并不具备18万首被盗链歌曲的独家版权授权，故难以通过著作权侵权之诉来处理该纠纷。因此，我所选择以不正当竞争作为法律依据向一审法院成都市中级人民法院提起诉讼。

一审法院认为，设链行为确实损害了咪咕音乐公司基于曲库的竞争力。但是，《反不正当竞争法》不是保护既有利益格局，而认定被控行为是否具有不正当性，应考虑其是否会减少交易成本、推动有效竞争。本案中允许曲库设链行为，虽然降低曲库竞争价值，但能促进技术创新、升级服务，并能降低交易成本，增进消费者福利，故不应认定为不正当竞争行为。因不服一审判决结果，咪咕音乐公司向四川省高级人民法院提起上诉。

二审法院认定，虾米音乐未经许可其App上针对咪咕音乐公司曲库歌曲音源文件网络地址(URL)进行设链，实质上是通过技术手段免费使用咪咕音乐公司曲库中的歌曲、将本应由自己承担的扩大曲库的成本转移给了咪咕音乐公司，导致一些消费者无须成为咪咕音乐公司的用户即可享受咪咕音乐公司提供的相关服务，降低了咪咕音乐公司吸引用户、留住用户可能获得的商业利益，主观过错明显；若放任被诉设链行为的存在，允许在不付出成本的情况下，不正当地利用他人曲库谋取自己的商业利益，将导致数字音乐网络服务平台不愿更多投入曲库的构建，打造规模和特色。一旦吸引用户流量的音乐资源不足，单纯的技术创新、服务升级如无源之水。因此，这种不正当竞争行为最终损害的必然是社会公众的利益。

对数字音乐行业而言，“先授权后使用”是普遍遵循的原则，数字音乐网络服务平台应先获得授权后使用。作为同业经营者，淘宝和阿里音乐对数字音乐行业的商业模式和盈利方式应该清楚，其未经许可通过技术手段设链咪咕音乐曲库的歌曲，向虾米音乐APP用户免费提供歌曲，违背了诚实信用原则和公认的商业道德。

因此虾米音乐的运营方淘宝公司、阿里音乐公司的行为不具有正当性，构成不正当竞争。

该案作为网络音乐平台曲库不正当竞争第一案，广受行业关注，也是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》施行后，人民法院适用该司法解释判决的第一起网络不正当竞争案件。

《商法》“2022年度杰出交易”榜单通过对各项目的重要性、复杂性、创新性以及交易规模等因素的综合考量，遴选出各领域年度杰出交易及案例。《商法》每年的评奖结果被广泛认为是反映中国法律服务市场机构服务能力的权威标准之一。本次荣获大奖，是对我所专业能力的极大认可。未来，我们将继续保持对高质量法律服务的不懈追求，用优质、高效、全面的法律服务回馈客户和市场。