简帛网|简牍西北工作坊:《悬泉汉简(叁)》札记(五)
阅读本文前,请先点击上方的蓝色字体“简牍学”,再点击关注,这样就能天天免费收到精彩文章了。每天都有更新,完全是免费订阅,请放心关注!
为了更好地为读者服务,我们组建了若干微信群,每年开放1次,每人只能进一个群,若已进入我们的微信群系列,请不要再加。资源有限,望理解!
下列四个群还有部分名额,限时开放:
1.语言学3群;
2.简牍学2群;
3.3.1学生与生活群;
4.3.2学术与生活群;
请在公众号界面回复“加群”,获取进群信息~(不要发私信)
《懸泉漢簡(叁)》札記(五)
西北師範大學文學院
洪帥、叢晨晨
2023年10月25日週三晚,“簡讀西北”工作坊第68期在西北師範大學致公樓B區502室舉行,本次讀簡活動由西北師範大學文學院2023級漢語言文字學專業碩士研究生張英颯領讀,洪帥教授指導,任立講師主持,研讀內容爲《懸泉漢簡(叁)》[1]Ⅱ90DXT0114①:55——Ⅱ90DXT0114①:76及相關簡文。此次讀簡後已寫成札記(四),但拙見未盡,續寫如下。本札記由洪帥、叢晨晨執筆。
01
〼庚辰敦煌大守□丞破胡謂過所河津 〼
〼馬二匹當舍傳舍從者如律令 〼 Ⅱ90DXT0114①:125+58
按:本簡第六字未釋,原圖作
據張德芳先生《兩漢時期的敦煌太守及其任職時間》[2],敦煌郡的主要官員是太守、丞和長史,其部分官員搭配整理如下。
太守 | 丞 | 長史 | |
五鳳四年BC54 | 步 | 破胡 | 奉憙 |
五鳳五年(甘露元年)BC53 | 步 | 破胡 | 奉憙 |
甘露二年(BC52) | 千秋 | 賀(兼丞) | ? |
甘露三年BC51 | 千秋 | 破胡 | 奉憙 |
甘露四年BC50 | 千秋 | ? | 奉憙 |
甘露五年(黃龍元年)BC49 | 千秋 | ? | 奉憙 |
黃龍二年(初元元年)BC48 | 千秋 | 章(行丞事) | 奉憙 |
初元元年·十月BC48 | 千秋 | 破胡 | 奉憙(十月) |
初元元年·十一月 | 千秋 | 破胡 | 章(行長史事) |
初元二年·四月BC47 | 千秋 | 脩仁(行丞事) | 奉憙 |
初元二年·十一月 | 恭 | ? | 脩仁(行長史事) |
初元四年BC45 | 恭 | ? | ? |
初元五年BC44 | 衆 | ? | ? |
永光元年BC43 | 千秋 | 光(行丞事) | 章 |
永光二年BC42 | 千秋 | 脩仁(行丞事) | 章 |
永光三年BC41 | 千秋 | 破胡 | 脩仁(行長史事) |
永光四年BC40 | 千秋 | 脩仁(行丞事) | 章 |
永光五年BC39 | 弘 | 脩仁(行丞事) | 章 |
建昭二年BC37 | 彊 | 脩仁(行丞事) | 章 |
建昭三年BC36 | 彊 | 雲(行丞事) | ? |
建昭四年BC35 | 彊 | 敞 | 淵 |
從中可見,關於丞破胡的記載由五鳳五年(BC54)至永光三年(BC41)共跨13年,在這期間,共有四位敦煌太守先後在任:步、千秋、恭、衆。雖然對於恭、衆兩位太守在任時的郡丞並未找到記載,但是丞爲破胡的可能性很大。甘露元年(BC53)庫令賀兼丞,爲兼職代職;甘露三年(BC51)破胡回歸,期間許是破胡被外遣;甘露四年(BC50)、黃龍元年(BC49)未知郡丞是誰,原簡釋文爲“甘露四年六月丁丑朔丁丑,敦煌大守千秋、長史奉憙謂縣:遣助府佐敞罷卒郡中。(下略)(Ⅴ92DXT1410④:1)”“黃龍元年三月癸卯朔壬戌,敦煌大守千秋、長史奉憙謂過所河津關〼(下略)(Ⅱ90DXT0115③:346)”,可見當時的這兩封文書爲太守和長史二人簽發,可能是郡丞在外,尚未指派代職的官員;初元元年(BC48),章代丞事,隔年仍是破胡任郡丞,初元二年又由他人代職。有兩種可能:1、破胡被罷免,敦煌郡丞一職出現職闕,暫時由他人代職,等待指定人選;2、破胡外遣,他的郡丞官職保留,郡內事務由他人暫代。據永光三年(BC41)破胡再次復職,“……朔己未,敦煌大守千秋、守部候脩仁行長史事、丞破胡謂〼(下略)”(Ⅱ90DXT0115③:205)可見後者的可能性更大,也就是說,在初元二年(BC47)到永光元年(BC43)之間未記載的敦煌郡丞,很有可能依舊是破胡。
且,在《兩漢時期的敦煌太守及其任職時間》[2]中可見同一專職郡丞的在任時間跨度多數在3年左右。如丞義爲四年,丞信德爲四年,丞賢爲兩年,丞破胡的在任13年跨度相比其他專職郡丞已經非常長了,退休或去世的可能性更大。而在建昭三年(BC36),新的專職郡丞上任後再復職的幾率就很小了。
所以,基本可以確定,本簡中記載的敦煌太守應是步、千秋、恭、衆這四位中的一個。可以根據字形判斷究竟是哪一位。
第六字原圖作
千秋爲兩字,第六字原圖爲單字,故排除。
“衆”字在《懸泉漢簡》中的字形有
第六字原圖为
下部臥筆與恭字下部“心”之臥筆一致,上部特征明顯。因原簡該字下側有裂痕,無法確認原字下部是臥筆還是損傷,若將其看成損傷造成的裂痕,其字也與《懸泉漢簡》中
故本簡可補釋作:
〼庚辰敦煌大守恭丞破胡謂過所河津 〼
〼馬二匹當舍傳舍從者如律令 〼 Ⅱ90DXT0114①:125+58
〼□沓一兩 〼
□□□ □□□ Ⅱ90DXTT0114①:70
按:本簡上殘,首字未釋,原圖作
故,本簡可補釋爲:
〼買沓一兩 〼
□□□ □□□ Ⅱ90DXTT0114①:70
〼□其米三升 〼 Ⅱ90DXT0114①:81
按:本簡首字未釋,原圖作
故,本簡或可補釋爲:
〼合其米三升 〼 Ⅱ90DXT0114①:81
《懸泉漢簡(叁)》札記(五)-漢 簡-武漢大學簡帛研究中心-簡帛網—堅持原創性、規範化、國際化的學術網站 簡帛網建設得到“古文字與中華文明傳承發展工程”支持
〼 □便留 Ⅱ90DXT0114①:111A
按:本簡首字未釋,原圖作
故,本簡可補釋爲:
〼 光便留 Ⅱ90DXT0114①:111A
〼再拜
〼恩所白以馬頃者今□ 〼 Ⅱ90DXT0114①:118B
按:本簡末字未釋,原圖作
《懸泉漢簡》中也有“今君”的用例,如:“□上今君□”(Ⅰ90DXT0109S:35B)
故,本簡可補釋爲:
〼再拜
〼恩所白以馬頃者今君 〼 Ⅱ90DXT0114①:118B
[1]甘肅簡牘博物館等編:《懸泉漢簡(叁)》,中西書局,2023年。
[2] 張德芳:《兩漢時期的敦煌太守及其任職時間 》,《簡牘學研究》第5輯,2014年。
[3] 甘肅簡牘博物館等編:《懸泉漢簡(貳)》,中西書局,2022年。
[4] 甘肅簡牘博物館等編:《懸泉漢簡(壹)》,中西書局,2019年。
(編者按:本文簡帛網收稿時間為2023年11月15日20:45。)
“语言学”专门发布最新的语言研究资讯、社会热点话题的语言学解析等内容;
“简牍学”专门发表简牍学及出土文献相关研究成果、学术信息;
“讲座与学术”专门发布语言、文学、历史、教育、哲学、社会、出土文献 等人文社科讲座预告和学术会议。
敬请新老朋友关注“语言学”“简牍学”和“讲座与学术”公众号,以便及时获取最新资讯!
推荐阅读语言学线上讲座丨中国人民大学“当代语言学理论与汉语研究”系列学术报告3场:刘美君、彭睿、孙朝奋
温馨提示推广内容如有侵权请您告知,我们会在第一时间处理或撤销;互联网是一个资源共享的生态圈,我们崇尚分享。其他平台转载请注明(来源:简牍学)。
转载仅供思考,不代表【简牍学】立场。
最近微信改变了推送规则,文章不再按时间轴排列了。不想错过最新推送的你,就把“简牍学”设为星标吧~
第一步:点击顶部蓝字“简牍学”进入公众号主页
第二步:点击右上角“...”
第三步:点击“设为星标”
编辑:闫巧艳(实习)
审核:唐 诗
来源:武汉大学简帛网2023年11月16日
牍
学
岁月有痕
简牍溢彩