查看原文
其他

有点烧脑!

徐甘木 徐甘木
2024-08-28

昨天的文章写了或有事项的大逻辑,当或有负债满足“很可能导致经济利益流出企业”和“金额能够可靠计量”这两个条件时,就可以被确认为预计负债了。


这里的金额能可靠计量指的就是金额可以合理估计,那究竟如何估计呢?


两种情况:


1. 所需支出存在一个连续范围,且该范围内各种结果发生的可能性相同,则最佳估计数取上下限的平均数。


2.  所需支出不存在一个连续范围,或者虽然存在一个连续范围,但该范围内各种结果发生的可能性不相同,则


(1)如果或有事项涉及单个项目,最佳估计数按照最可能发生金额确定;


(2)如果或有事项涉及多个项目,最佳估计数按照各种可能结果及相关概率计算确定。


第一种情况极其少见,各位老铁看着图一乐就行了,现实世界不是乌托邦,不太可能出现。


就比如公司面临一项诉讼,律师说最终赔偿金额会落在90-100万这个连续区间,而且在这个区间中每个数字出现的概率相同。


说实在的,我甚至觉得做出每个数字在区间中出现的概率相同的估计比做出赔偿金额会落在90-100万这个区间的估计要难得多。



第二种情况就普遍多了,这也是今天着重说的点。


第二种情况涉及到两次判断:


1.  判断经济利益是否是很可能流出企业,这个决定了要不要入账;


2.  在确定要入账的情况下,判断流出不同金额经济利益的概率,这个决定了入账入多少钱。


第二种情况下面又细分两种场景,我们一一来看。


1. 或有事项涉及单个项目


什么叫涉及单个项目呢?


或有事项涉及的项目只有一个,比如一项未决诉讼或一项债务担保。


举个例子,


20×8年10月2日,乙股份有限公司涉及一起诉讼案。20×8年12月31日,乙股份有限公司尚未接到法院的判决。在咨询了公司的法律顾问后,公司认为:胜诉的可能性为40%,败诉的可能性为60%。如果败诉,需要赔偿2 000 000元。


这个例子中,


(1)判断经济利益是否是很可能流出企业


这个在题干中很明显,公司败诉的可能性是60%,只要败诉就要赔偿,所以公司面临的这项诉讼本身确实是很可能导致经济利益流出企业,需要入账。


(2)在确定要做账的情况下,判断流出不同金额的经济利益的概率


在确定需要入账的前提下,流出200万的概率是100%,所以我们的入账金额是200万。


有老铁问了,这里不是说60%的可能败诉,败诉了需要赔偿200万嘛,那根据期望值,入账的金额应该是60%*200万=120万。


非也非也。


用期望值来计算实际上是混淆了入账的前提。


我们本身入账的前提是这件事大概率会导致经济利益流出企业,60%这个概率就是为了帮助判断这件事情的,判断完毕后,60%这个概率就没用了。


在估算入账金额时,是默认入账这个前提成立的,也就是默认败诉的情况下,需要赔付多少钱,显然是200万。


2. 或有事项涉及多个项目


什么叫多个项目呢?


或有事项涉及的项目不止一个,如产品质量保证。在产品质证保证中,提出产品保修要求的可能有许多客户,相应地, 企业对这些客户负有保修义务。


举个例子,


甲股份有限公司是生产并销售A产品的企业,20×8年度第一季度,共销售A产品60 000件,销售收入为360 000 000元。根据公司的产品质量保证条款,该产品售出后一年内,如发生正常质量问题,公司将负责免费维修。根据以前年度的维修记录,如果发生较小的质量问题,发生的维修费用为销售收入的1%;如果发生较大的质量问题,发生的维修费用为销售收入的2%。根据公司技术部门的预测,本季度销售的产品中,80%不会发生质量问题;15%可能发生较小质量问题;5%可能发生较大质量问题。


1.判断经济利益是否是很可能流出企业


(这里极其容易混淆,建议各位老铁多看几遍)


有老铁可能会说,只有20%的产品会发生质量问题需要维修,20%显然是小于50%的,并不是很可能导致经济利益流出企业,所以不用入账。


非也非也。


我们这里需要比较的其实根本不是20%和50%,而是公司技术部门预测有多少产品会发生质量问题这件事情的准确率和50%。20%的概率在这一步的判断中根本就是无用的!


因为经济利益流出企业的概率根本不是20%,而是技术部门对有20%产品出问题这件事情预估的准确度*100%,只要这个大于50%,那就是很可能导致经济利益流出企业。


凭什么这么说?


各位老铁可以试想一个极端情况,


对于公司卖出的6万件产品来说,如果公司技术部门预测完全准确(也就是100%准确),那就意味着一定会有1.2万件产品会出问题,而1.2万件产品出问题又是会100%导致经济利益流出企业的,那不就意味着因承担维修义务,公司卖出6万件产品,一定会导致经济利益流出企业吗?


因此问题的核心回到了对于卖出6万件产品,有1.2万件产品会出问题这件事情本身的预测是否准确。


题干里面没有提及,只说这是技术部门给的预测,也就是默认这个预测是准确的(起码准确度高于50%了,不然我还不如去掷个硬币),所以经济利益流出企业的概率是一个大于50%的数字乘以100%,显然结果仍然大于50%,因此经济利益很可能流出企业,也就是需要做账。


(2)在确定要做账的情况下,判断流出不同金额的经济利益的概率


判断出需要入账之后,根据流出的经济利益的不同金额*流出不同金额经济利益的概率加权平均即可,也就是期望值的概念:


360 000 000×(0×80%+1%×15%+2%×5%)=900 000(元)。


我是分割线



欢迎各位老铁给我来个素质三连:点赞+在看+分享!


虽然我的标题挺不正经,但我分享的都是正经的干货,欢迎关注!

PS:我早已通过CPA考试,现在重新拾起就是想把之前为了考试死记硬背的点重新梳理一遍,用会计原则和逻辑框架去简化理解,因为在我看来,会计这门语言自身是有很强的逻辑性的,死记硬背的后果是就算一时通过了考试,考完后也会忘记得一干二净,更何况死记硬背情况下,大部分人还无法通过考试。


探寻本质的过程是痛苦并快乐的,我的理想是能帮助一小撮人更好地通过考试,而且能将这些知识灵活应用到工作上。


继续滑动看下一个
徐甘木
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存