金融工具丨教材不说人话怎么办？
上篇文章搞懂底层逻辑才是学习CPA的上策讲了金融负债和权益工具的区分难点2：
当股票被作为结算工具时，核心是看用来结算的股票是否是现金的替代品，进而判断是金融负债还是权益工具。
如果是现金替代品，那就是金融负债；
如果不是现金替代品，那就是权益工具。
然而教材中的这段话相信大部分老铁都看迷糊了。
将来须用或可用企业自身权益工具结算该金融工具。
如为非衍生工具，该金融工具应当不包括交付可变数量的自身权益工具进行结算的合同义务；
如为衍生工具，企业只能通过以固定数量的自身权益工具交换固定金额的现金或其他金融资产结算该金融工具。
翻译成人话就是：
如果是非衍生工具，只需要满足“结算数量固定”就可以被划分为权益工具了；
所谓的非衍生工具就是股票本身，相关原理已经在（搞懂底层逻辑才是学习CPA的上策）中解释过了，这里不再赘述。
如果是衍生工具，只有满足“结算数量固定”+“结算金额固定”，才能被划分为权益工具，也就是所谓的“固定换固定”。
搞懂这个，首先要知道什么是衍生工具，不懂的参考这篇文章（传送门：金融工具丨600字搞懂衍生金融工具）
但衍生工具为什么要求双固定呢？
光看教材中的原话，就算看个100遍也看不出为什么，这里我教给大家一个小窍门。
当教材中的话实在理解不了的时候，我们就去结合实际的例子去理解。
因为会计的这些准则本就是从实践中总结出来的一门学科，说白了就是为了更好地记录现实社会中的经济交易。脱离实际的例子去理解准则，无异于无根之木，无水之萍。
基于自身权益工具的非衍生工具，最常见的例子就是股票期权，即赋予期权持有人，在未来某个时间段，可以以某个约定的价格购买固定份额的股票。
比如徐甘木开了家CPA会计准则大白话解读公司，预计未来业务蒸蒸日上。
为了回馈各位铁杆读者的支持，决定向各位老铁共发行股票期权100万张，期权的价格5元/张，拥有的权利是在3年后可以以20元的价格购入1股（徐甘木估计3年后每股股权的价值能到50元，20元是绝对的良心价）。
说白了，这些股票期权会在3年后进行结算，结算的条款是，发行100万张股票，以换取2000万（20*100）认股款。
也就意味着徐甘木的公司总共收取了2500万（500万的股票期权费+2000万的认股款），发行了100万股股票，也就意味着各位老铁总共花了固定的2500万入股了固定的100万股权。
这和之前说的投资入股是一个逻辑，无非是先交钱，过段时间再领股份。
数量固定，意味着拥有企业权益的份额确定；
价格固定，意味着该期权的风险与价值，仅仅与公司权益相关，与其他因素无关。
那为什么只有衍生工具强调固定数量换固定金额，而非衍生工具只强调固定数量呢？
其实二者本质逻辑是一样的，都是固定的金额对应固定的股份数量。
只是非衍生工具的合同中金额本就是固定的，比如之前的文章（搞懂底层逻辑才是学习CPA的上策）提到过的欠对方1000万的债，用300万股去还，这1000万的金额本就固定，所以不需要特意强调固定换固定。
而衍生工具的合同，比如股票期权，转股的价格可以不固定，比如完全可以约定为3年后以当时股价的50%来结算，那也就意味着读者要承担这三年中股价波动的风险，将来不确定要花多少钱才能购入这固定的100万股权，这算哪门子的权益？
懂了这些例子，再去看教材原文，相信各位老铁已经能心领神会了。
人的认识过程应该是从具体到抽象的过程。只有见多了许多具体例子，见多识广，才能有效地进入抽象阶段。
而CPA教材直接进入了抽象阶段，甚至很多时候还没有说某个词是什么意思，就直接开始用它造句了，堪称抽象中的抽象，这也难怪大家看教材的时候经常各种黑人问号脸。
用具象的例子去理解抽象的理论，才是学好CPA的有力武器。
欢迎各位老铁给我来个素质三连：
点赞+在看+分享！
历史CPA文章大合集网址为：
https://dlj.li/xuganmucpa（推荐使用电脑端打开）
使用方法见：升级版的CPA文章大大大合集来了！！！
（1）会计准则的大白话解读；（2）转行财务分析的亲身经验分享；（3）让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等；