真的太难了......
教材上关于金融资产继续涉入的例题总共举了两个：
一个是利用次级权益进行信用增级来继续涉入；
另一个是通过提供担保来继续涉入。
这也是继续涉入常见的两种情形。
通过次级权益进行信用增级的模式在之前的文章中（真的是天书啊！）已经介绍过了，今天就来说说另一个天书，oh不对，是另一个难点，担保。
假如我手上有个账面价值1000万的债权类金融资产，我以990万的价格卖给你，同时又提供了一个300万的担保，如果债务人违约，300万以内的缺口都由我给你补上。
在转移日，我出售的债权类金融资产（含担保）的公允价值是1000万，而担保的公允价值是100万，我之后也不再保留对这个金融资产的控制。
请问我该如何进行会计处理？
金融资产转移的会计处理看起来天花乱坠，其实本质上就三步：
1. 终止确认“表面上”转移出去的金融资产
2. 针对提供的服务确认递延收益
3. 继续确认保留的部分风险和报酬
我们用这三步套一下担保的情形：
1. 终止确认“表面上”转移出去的金融资产：
别管我有没有保留一部分风险和报酬跟你藕断丝连，表面上就是我把手上1000万的金融资产卖给了你，卖了890万，卖亏了110万。
于是：
借：银行存款 890万
处置损益 110万
贷：金融资产 1000万
有老铁问了，等等，为啥是890万，明明卖了990万啊！
嘿嘿，这你就误会了，990万的售价对应的可不止是这个金融资产，还有公允价值是100万的担保呢，也就是如果我不提供这个担保的话，我是卖不了990万这么多的，只能卖890万。
就像各位老铁去某宝买东西，如果商家不给你赠送ABCD各种赠品，你也不会以那个价格下单。
什么免费不免费，赠品不赠品的，都是鬼扯。
羊毛出在羊身上，卖家提供的所有超额的免费的服务/产品都以更高的价格转嫁给了消费者。
商家是做生意，不是做慈善。
2. 针对提供的服务确认递延收益
这里的服务就是上面提到的公允价值100万的担保服务，需要在金融资产的存续期限内进行分摊。
因为只要这个金融资产一天没到期，债务人的违约风险就一天不可知，我就得一天把脑袋提在裤腰上，时刻想着为可能的违约进行担保赔偿。
于是：
借：银行存款 100万
贷：继续涉入负债 100万
看到这里，你可能有两个问题：
①为什么我提供的是300万的担保，但这个担保的公允价值就只有100万？
问这个问题的一定是没搞懂最大值和期望值的区别。
我提供300万的担保，意思是我赔付的最大金额是300万，但债务人一是不见得会违约，二是即使违约了，可能也没有违约300万，那我的预期赔付根本就没有300万那么多。
300万只是我面临的最大赔偿而已，而这个担保究竟值多少钱就要看期望值。
也就是需要预估债务人违约的概率以及不同的违约金额和发生概率，最后加权平均得出来。
就像卖保险，百万医疗险一年只需要几百块保费就可以购买到。
保险公司傻吗？它最高要面临100万的补偿款，但却以一年几百块的价格把保险卖给你。
不是它傻，而是这是个概率问题，是个期望值问题。
你不见得会生病，就算生病了也不见得要花费百万那么多，所以一年收保额几百块，保险公司也有得赚。
万殊一辙，担保服务的公允价值远低于担保额，也是一样的道理。
②为什么这个递延收益要计入“继续涉入负债”而不是“预收账款”？
这个嘛，我也没想明白，可能是为了整体协调？
因为继续涉入这里统一用的科目都是“继续涉入资产”和“继续涉入负债”，预先收取的担保款项也算是负债性质，索性就计入“继续涉入负债”里面了。
（以上纯属YY，如果各位老铁有不同的见解，欢迎加V：xuganmu讨论）
3. 继续确认保留的风险和报酬
我面临的最大赔偿是300万，虽然最终的赔付金额大概率到不了300万这么多，但为了谨慎，我还是要确认300万的继续涉入负债来反映我面临的风险。
与此同时，如果真的赔付了，这300万我还可以向违约的债务人追偿（虽然不一定能追回来），所以也要再确认300万的继续涉入资产来彰显我享有的权利。
于是：
借：继续涉入资产 300万
贷：继续涉入负债 300万
各位老铁看懂了吗？
欢迎各位老铁给我来个素质三连：
点赞+在看+分享！
历史CPA文章大合集网址为（每个月更新一次）：
https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMDg0NWI4NjAtYWJjMC00NTM2LWJkOGEtMDQwNDk1Yjk4ZGE3IiwidCI6IjZjNmJhY2VhLTU2NDgtNDU1Yi1hMWFiLWU3MTZiNGY5ZTJhYiIsImMiOjEwfQ%3D%3D&pageName=ReportSection（推荐使用电脑端打开）
使用方法见：升级版的CPA文章大大大合集来了！！！
（1）会计准则的大白话解读；（2）转行财务分析的亲身经验分享；（3）让领导对你刮目相看的提效神器推荐等等；