蔚来依旧“软绵绵”，底气只能靠新车？
蔚来汽车(NIO.N)于北京时间6月9日长桥美股盘前发布了2022年第一季度财报。要点如下：
1、收入平平：之前公司一季度指引疲软，但实际结果也就是在指引和预期之内，季度收入99亿。其中由于单车价格拉胯的程度没有想象的那么严重，在销量明确的情况下，汽车销售的收入反而小超预期，但是电池升级服务收入这个季度太差，导致汽车销售之外的其他收入明显拉胯，最终也就是平平的收入表现。
2、汽车毛利是这次的“硬伤”：汽车销售毛利率作为每次财报必核心指标，这次表现明显太差，只有18%，明显低于20%的关键分水岭，而背后是高端车销量下滑，蔚来一季度硬抗补贴退坡和电池成本上升的影响，毛利率明显低于预期。
3、新旧车交替周期，研发费用相对刚性，难以明显下降，而销售行政费用由于新车销售的前置性投入下滑幅度也不明显，整体费用端表现平平。
4、二季度指引依旧软绵绵：二季度销量指引隐含的6月销量1.2万辆上下，但这个是在4、5月疫情明显拖延了车辆交付的情况下有额外的新增，从同行来看，蔚来得6月交付指引并不算出彩。同时，二季度收入指引93-101亿，也明显低于市场预期的115亿。
通过一季度实际情况和二季度指引基本可以看到，2022年上半年的蔚来，即使不考虑疫情的影响，依然在新老车交替的尴尬期内：
新车要么在爬坡，要么还没有交付，之前的车型销量又有持续下滑的趋势，导致收入平平；同时，市场对蔚来高端车需求疲软的情况下，自己扛了退坡影响和电池成本压力，汽车销售的毛利承压，而其他业务还在投入，无法贡献收入，同时还会拖累利润。
而也正是因为新旧车型的交替周期，新车还要投入研发、销售网点、人力等等，导致费用上难以收窄，这样蔚来并没有像同在海外上市的国内的互联网同行，收入差了就用降本增效来凑利润，自己的经营利润还是在持续承压的状态。
另外，3月开卖的ET7销量目前没有明显上冲，这样看下来，蔚来的下半年，也许只能靠ET5、ES7来拯救。
长桥海豚君随后会通过长桥App与海豚的用户群分享电话会纪要，感兴趣的用户欢迎添加微信号“dolphinR123”加入长桥海豚投研群，第一时间获取电话会纪要。
一
蔚来汽车毛利的两座大山：高端滞销、电池涨价
车辆交付量是新能源车品牌当前最关键指标，但大家每月月初已经公布，到财报发布的时候，季度的车辆交付已经是公开的已知数据。
因此，财报中需要重点关注的车辆交付量，其实是车辆交付指引，主要是通过这个指引来估算新一个季度剩余月份的汽车销量预期。
蔚来这次预计二季度车辆交付在2.3万辆到2.5万辆之间，由于四月和五月已经分别交付了5000+和7000+的车辆，这一指引隐含蔚来预计自己6月交付量大约在1.1万-1.3万辆之间。
如果核算三家新能源汽车公司二季度指引隐含的6月份交付预期的话（上图中的理想，由于当时指引是5月上旬在上海、北京疫情还在严格封控期做出的保守预期，已经过时，不具备参考性），四五月份交付低迷之后，蔚来六月虽然预期会明显过万辆，但还是明显低于汽车三宝中的交付王——小鹏。
蔚来的首款轿车ET7三月底已经开始交付，到四、五月份销量还在爬坡中，同时老款车ES8和EC6销量持续滑坡中。
蔚来今年其余时间只能期待定于9月交付的价格友好车型ET5，以及新NT 2.0平台的SUV ES7（今年6月发布，8月底就开始交付了）来提振销量。
一季度交付量：公司2021年一季度实现交付量2.58万辆，算是稍微超了一些此前的疲软指引2.35-2.55万辆，同比增长28%，环比增长3%，虽然有3月中下旬的上海疫情拖累，但本身的销量疲态依旧明显。
单车价格：公司一季度单车收入35.9万元/辆，同比单车价格下滑了一万块，环比下滑了九千块，原因的话：
（1）ES8作为高端车ES8销量下跌过于明显，同比环比交付量均是负增长，
（2）从2022年开始新能源补贴退坡，而蔚来一季度没有涨价，3月31日之前提车的交付量，都是蔚来自己承担了退坡的部分。
不过，这两件事情其实都已经是明牌，反而市场预期对两个事情充分预期了进去，实际单车价格的下跌程度并没有预期那么多。
最终，蔚来实现汽车销售收入92亿元，相比四季度基本零增长，与市场预期好了一点点，主要是单车价格没有预期的下滑那么多。
在季度财报中，真正传递核心信息的第二个点——汽车销售毛利率表现并不好，这个季度掉到了18%，低于市场预期的19%。
而原因上，除了刚才说的高端车ES 8销量滑坡和自担补贴退坡影响，压制了毛利率之外，还有一个很重要的原因是电池成本的上升，导致毛利率下滑明显。
不过，为了对冲电池成本压力，蔚来5月10日就开始涨价了，后续成本压力可能缓解。
这个季度，单车毛利6.5万，相比上个季度，每卖一辆车少赚一万二，在单车收入下滑的情况下，单车成本还在上升是主要原因。
二
其他业务：依旧亏严重
汽车销售之外，蔚来的其他业务主要包括能源包和服务包的销售收入，以及与车辆销售一起的嵌入式产品和服务产生的收入，例如充电桩、车载互联网连接服务等。公司始终维持高端的战略定位，希望通过较好的毛利率在品牌管理和用户社区方面给车主带来更好的服务和体验。
从收入结构和生态运营的落地上来看，公司的商业模式是走在最前面的。
3月开卖的新车 ET7 配备了自动驾驶系统 NAD，完整功能采用 “按月开通、按月付费” 的服务订阅模式，每月费用 680 元，2022 年随着 ET 7 的交付，公司软件收费表现可以持续观察一下。
数据来源：公司官网，长桥海豚投研
2022年一季度公司其他业务实现6.7亿元收入，毛利率-34%，没有了监管积分没有异常拉高，再加上电池升级服务表现较差，这个季度的其他服务收入表现非常一般，明显低于市场预期，而且毛亏率创两年新高。
以累计交付量为基础，2021年四季度公司存量车单车贡献3700元收入，绝对值持续下降。
三
整体业务：汽车毛利拉，拖累整体盈利水平
收入小超预期：一季度公司整体实现营收99亿元，同比增24%，在业绩指引区间内（96-100），这里虽然汽车销售收入因单车价格超出了预期，但其他收入表现较差，最终收入和市场预期完全一致。
· 二季度收入指引：93-101 亿元，根据单车销量指引来粗略推算的话，二季度的单车价格应该会有明显恢复，可能与短期车型结构改善有关。
这个季度，由于汽车业务和其他业务的毛利率双双表现拉，整体毛利率明显下探，只有14.6%，低于市场预期整整一个百分点。
汽车销售毛利率表现较差是这个季度的最大“硬伤”，后续汽车毛利率上，一方面蔚来做了车型涨价，能够对冲掉一定的毛利率压力，但是ET 5车型，以及NT 2.0平台下车型开卖后，这个平台会进入折旧，可能同样会给蔚来汽车的毛利率带来压力。
更清晰的毛利趋势情况，海豚君看到蔚来在电话会中有更清晰的说法，但在电话会的内容已在长桥 APP 中发布，具体可加海豚小助手（微信号：DolphinR123）详询。
研发费用：研发支出是市场量化公司技术实力的指标之一，基本是当前阶段的刚性开支。这个季度，公司研发费用17.6亿元，绝对值相比四季度奖金季至下滑了几千万。
目前，蔚来处于新老车周期的交替阶段，ET7上量产的半固态电池、自动驾驶2.0技术平台的研发、自研ADAM超算平台、规划自主研发自动驾驶AI芯片等等，研发开支绝对值很难收窄，只能搞收入放量，来拉低研发的费用率。
销售及行政费用继续走高：这个季度销售及行政费用20亿元，费用率20%。虽然相比因为NIO DAY举办而异常高的四季度费用率是有所改善的。
但从趋势上来看，这个费用率依然处在较高水平之上，海豚君判断主要是新老车交替周期，新车销量还需爬坡，但相应的销售人员、网点铺设等等投入都是要持续推进的，导致这个阶段上费用率仍在高位。
单车赚钱能力下滑，运营开支不减，公司整体盈利能力仍无改善：一季度公司实现营业亏损20亿元，而市场预期的亏损是18亿元。
而这个差距的真正来源还是汽车赚钱能力（毛利）下滑，说起来是蔚来高端车销量ES 8滑坡，蔚来自担补贴退坡和电池成本上升影响，其实核心可能还是蔚来目前车辆定价较高，受众面会明显受限，导致主流车型的销量疲态过早到来，而新车销量还在爬坡中，稍显青黄不接。
现金流充裕：截至四季度末，公司现金和现金等价物、限制性现金和短期投资的余额为533亿元人民币，虽然业绩这段时间持续疲态，但蔚来也早已过了现金流的生死存亡线，已无需担忧。
以上是海豚君对蔚来一季度财报的点评内容，随后长桥海豚君将为大家整理本次业绩说明会的会议纪要，电话会会主要关注疫情之后对供应链的展望，下半年ES 7 和ET 5的订单和交付情况、产能/换电站等等等。
关于长桥海豚君更多蔚来的深度研究和跟踪点评可点击：
财报：
2022年3月25日，2021年四季报点评《蔚来：压力之下，前方是继续暗夜还是迎来曙光？》
2021年11月10日，2021年三季报点评《蔚来：“脚踝斩” 之后，明年上半年上演深蹲起跳？》
- END -
// 转载开白
本文为长桥海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。
// 免责声明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。
本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。
報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。
長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。
長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。
長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。
本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。
有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。
編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。
截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。
分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。
分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。
長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。
長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。
// 文末福利
欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。
研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧