没好消息就算坏消息， Airbnb还剩多少吸引力？

北京时间11月2日美股盘后，Airbnb爱彼迎公布了2022年三季度财报。总的来看，各项指标都基本在预期之内，表现算是平平，详细要点如下：

1. 价强量弱持续，报复性反弹后，增长进入常态？季度Airbnb实现房屋预订总金额 (GBV) 为156亿美元，略高于市场预期的152.5亿；同比增速也较上季的27%，略微提速到31%，可见预订金额增长仍超预期坚挺。从价量驱动上，从上季度开始价强而量弱的隐忧也持续到了本季。本季公司平台上预订间夜总量为1亿间次，相较2019年同期的增速实际快速走低到16%。趋势上，2022年一季度起出游需求激增，在经过两个季度的消化后，出游需求已进入常态的增长区间。

价的角度，本季间夜单价为156美元，同比提速增长了5%，高于市场预期的153美元。价格上涨是预订金额比预期坚挺的主因，不过间夜单价的上涨都是完全是价格通胀导致的，预订结构对单价的影响实际是负面的。

2. 变现率走平，营收增速不再加杠杆：公司本季实现收入28.8亿元，略微高于预期的28.2亿元，同比增速在高基数下有所放缓到29%，相较预定额增速不再加杠杆增长。但绝对规模再创历史新高，同环比来看都有近6亿美元的增量。从变现率角度，本季为18.5%，相较去年同期小幅缩窄了0.3pct，公司的变现率自1Q22以来的提升趋势停滞。可能的原因有二：出游需求不再过热，二是Booking和Expedia在民宿出租赛道竞争给了公司更多压力，上述两点都可能促使公司减少对房东的抽佣，以保持Airbnb平台的吸引力。

3. 毛利率提升停滞，但控费持续优秀：由于变现率同比不增反小幅下降，公司本季毛利率未能继续提升，为18.5%。但公司的控费成效依旧明显。剔除股权激励费用后，本季运营支持费用、营销费用和管理费用占公司营收的比重都在同比缩减，销售费用绝对值都同比减少。而研发费用投入是各科技公司最刚性的支出，本季占收入比重不降反增到了12%。

总的来看，在公司收入和毛利规模显著增长创出新高时，公司的总经营费用支出（剔除股权激励）则仅有小幅增长。因此，公司本季的经营利润（剔除股权激励）为14.4亿美元，较去年同期增长了35%，高于营收增速。可见，公司的经营杠杆仍在释放，但利润改善幅度基本在市场预期内。

4. 四季度指引谨慎，管理层也没谱了？：展望四季度，公司指引营收在18亿美元到18.8亿美元之间，市场预期的中值则在18.6亿，可见公司指引区间相对预期略微偏低。

此外，公司并未给出间夜预定量，和平均客单价的指引方向。海豚君猜测，公司在指引上的“三缄其口”，应当是由于宏观经济较高的不确定性，使管理层难以判断出行住宿需求是否会超预期放缓所致，可以关注后续电话会上是否会给出额外的信息。

长桥海豚君观点：

总的来说，Airbnb本季的财报表现从各项指标来看都与预期基本一致，完全没给市场任何惊喜之处。而越过预期，从公司经营的趋势来看，预订额和营收在经历了先前的暴力反弹后，增速都展现出了放缓迹象。而利润角度，在变现率提升的逻辑停滞后，公司毛利率的提升也开始放缓，公司盈利改善基本靠缩减费用实现。因此在利润端也无出彩之处。

展望四季度，在各家美股公司基本都因宏观不确定性，预期增长继续放缓的情况下，Airbnb也对下季度的指引相当谨慎。由于Airbnb背后的需求是偏可选的出行住宿，因此若宏观经济果真衰退，可选娱乐性消费所受影响也会更大。

因此，在本季财报毫无亮点，而四季度经济前景又全面看淡的情况下，市场对Airbnb也兴趣寡然。持续关注宏观经济是否真的衰退和全球居民的出行需求对跟踪Airbnb有很强的指导作用。

长桥海豚君随后会通过长桥App与海豚的用户群分享电话会纪要，感兴趣的用户欢迎添加微信号“dolphinR123”加入长桥海豚投研群，第一时间获取电话会纪要。

详细内容如下

一、报复性出游过后，增长重回常态

对于Airbnb，公司全部营收的基本都由平台上出租房屋的佣金构成，结构简单。因此，当期房屋出租的预订总金额是最能反映公司经营动向的指标，是投资者关注的重点。

具体来看，本季度Airbnb实现房屋预订总金额 (GBV) 为156亿美元，略高于市场预期的152.5亿。同比增速也较上季的27%，略微提速到31%，可见公司本季的预订金额变现是比预期中更为强劲的。

结合美国三季度宏观数据，无论从就业情况抑或是居民消费来看，线下活动（出行娱乐）相关行业都仍处在复苏的大潮下，相当景气。美国交通、食宿类支出在剔除通胀后的实际增长是所有分项中变现最好的。因此，Airbnb依旧享受着行业高景气的红利。

不过整体预订金额虽仍超预期，但从价量驱动上，从上季度开始价强而量弱的隐忧也持续到了本季，详细来看：

本季公司平台上预订间夜总量为1亿间次，虽同比增速与上季持平在25%。但剔除2021年波动的基数影响后，公司预订量相较2019年同期的增速实际在快速走低，本季仅为16%左右。从下图的趋势也可看出，在2022年一季度欧美刚刚解除疫情管控后，预定量出现了激增，但随着报复性出行被消化，预定量相比疫情前的增速在持续回落，将进入常态的增长趋势。

原本在出行全面恢复的预期下，公司和市场都曾认为，随着租房结构将由北美向全球转移、由度假酒店向商务出行转移，Uber的平均间夜单价增长将放缓。但实际上，本季间夜单价为156美元，同比提速增长了5%，也高于市场预期的153美元。据管理层表示，间夜单价的上涨都是由于价格通胀导致的，公司预订结构的改变对单价的影响是向下的。

分地区和预订类型来看，

（1)本季北美的间夜预订量较2021年同期同比增长了约20%，北美的收入占公司全球收入的40%；

（2）欧美&中东地区预订量较2021同期也增长了20%，增速略有提升，且追平了北美，先前复苏节奏落后的欧洲地区已基本赶上了北美；

（3）南美地区则实现了33%的同比增长，增速略高。海豚君认为，在南美等未成熟市场，出了出行复苏，民宿行业渗透率提升 & Airbnb市占率提升，帮助公司在南美地区持续取得了高于成熟板块的增速。

（4）现在最大拖累，订单金额持续同比萎缩的亚太板块，在日韩东南亚等国家解封后，本季度重要实现了快速复苏，本季度订单金额较去年增长了65%。将成为增长的主要来源之一。

二、4Q指引管理层保持谨慎，未来不确定性提升？

展望四季度，公司指引营收在18亿美元到18.8亿美元之间，市场预期的中值则在18.6亿，可见公司指引区间相对预期略微偏低。

此外，公司本次并未给出间夜预定量，和平均客单价的指引方向，因此管理层对总预订额的增长情况也无法判断。海豚君猜测，公司在指引上相对慎重，应当还是由于宏观经济的不确定性变大，管理层难以判断出行住宿需求是否会超预期放缓所致，可以关注后续电话会上是否会给出额外的信息。

就利润水平上，管理层指引Q4的调整后EBTDA利率会持平或略高于去年同期22%的水平，如此看来公司的利润率提升进程在下季度可能会有所减速。

三、变现率走平，营收不再加杠杆增长

由于公司的变现率在本季走平，未能继续扩张，公司在营收端的表现和预定额（GBV）一致同样小超了市场预期2%。具体来看，公司本季实现收入28.8亿元，市场预期则是28.2亿元。虽然同比增速在高基数下滑落到29%，但营收的绝对规模无论同、环比来看都有近6亿美元的增量。

从变现率的角度，出游需求具有较强的季节性，三季度一般为出游的最高峰，一季度则为低谷，因此公司的变现率也存在类似的季节性，因此分析时主要从同比角度来看。

本季公司变现率为18.5%，相较去年同期反而小幅缩窄了0.3pct，可见公司的变现率自1Q22以来的提升趋势暂时停滞。背后可能的原因有二：一是在两个季度的复苏后，出游需求不再过于旺盛，二是面对Booking和Expedia对民宿出租赛道的抢夺，公司感受到了更强的竞争压力，这两点都会促使公司减少对房东的抽佣，以保持Airbnb平台对房东的吸引力。 从预期差的角度，本季市场预期的变现率也为18.5%，实际表现在预料之内。

四、规模效应释放，盈利回升，但股权激励仍是不小开支

由于Airbnb上市不久，股价激励费用支出规模较大且波动显著，因此在看成本和费用时我们主要采取剔除股权激励费用后的口径，以更好的观察公司费用的变动趋势。

总的来说，公司营收端的增长在快速反弹后也有了放缓的趋势，但公司在人员精简和费用控制上的举措还在稳步推进。

具体来看，由于变现率略有小幅下降，公司本季的营业成本占营收的比重是同比持平的，毛利率未能继续提升。

但费用角度，无论是经营支持费用、营销费用和管理费用占公司营收的比重都在同比缩减，其中，销售费用是各公司缩减力度最大地方，连支出的绝对值都同比减少了（可见广告公司业绩压力之大）。

相比之下，研发费用投入是各科技公司最刚性的支出，本季Airbnb的研发投入占收入比重不降反增到了12%，可见科技公司们普遍将技术看作重要的生产力。

因此，总的来看，在公司营收和毛利润规模仍在显著扩大的同时，公司的总经营费用支出（剔除股权激励）从环比角度却基本无增加。因此，不计股权费用后，公司本季的经营利润为14.4亿美元，较去年同期增长了35%，明显高于29%的营收增速。而在扣除占总营收11%的股权激励费用后，GAAP口径下的经营利润也达到了12亿美元，也再创历史新高。可见，公司的经营杠杆仍在释放，公司的利润增速依旧高于营收增速。

不过从预期差的角度，GAAP口径下市场预期的经营利润为11.8亿，与实际表现接近，因此公司利润改善的力度基本还是在市场预料之内的。

<正文完>

Airbnb过往研究：

财报季

2022年8月3日财报点评《高估值是原罪？好成绩也帮不了爱彼迎》

2022年5月4日财报点评《新冠消退，爱彼迎王者回来》

深度

2022年6月1日《疫情后 “玩疯” 了，爱彼迎、迪士尼终于熬出头》

2022年4月6日《Airbnb：疫情下的另类，凭什么别人炼狱它翻盘？》

2022年4月7日《Airbnb: 王冠太重，估值跑太快》

- END -

// 转载开白

本文为长桥海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。

// 免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。

本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。

報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。

長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。

長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。

長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。

本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。

有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。

編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。

截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。

分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。

分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。

長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。

長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。

// 文末福利

欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。

研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~