43美金的华住，还能冲刺巅峰吗？

大家好，我是长桥海豚君！

在酒店综述上篇《猛涨75%，华住的信仰是如何练就的？（上）》当中我们分析了华住目前的收入弹性以及将来的发展方向在哪里，本文我们会继续详细拆解公司的财务模型。

作为国内酒店龙头的华住，从上市以来市场一直给予很高的关注，享受着较高的估值水平，回溯过去三年，华住的股价距2019年年底仍有10%的涨幅，并且在市场情绪最高点时，有接近60%的涨幅。目前可能投资人会有三点疑问：

1、华住的开店趋势是不是到头了，随着行业连锁化率的提升，相比2019年的每年净新增1300家，未来每年的净新增数量可能会下一个台阶，那具体会下降到多少？

2、2019年市场给了较高的估值，随着华住从一个成长型公司逐步过渡为一个成熟性公司，是否估值的中枢也需要下移，造成股价上涨的空间有限？

3、更加现实的问题：目前华住已经修复至43美元，到底定价了多少的基本面修复，接下来还有多少空间？投资风险多大？

关于这三个问题海豚君是这么思考的：

第一个问题在上篇中海豚君就有分析过，即使是仅仅把连锁化的目标放在70间房以上的物业，那么通过未来五到七年的时间，假设这一类型的连锁化率由现在的五成提升至八成（该类型物业非常标准，连锁化率提升很快），华住保持现有的市占率提升趋势即可做到4千家的新增（市占率可提升至15%，行业市占率为6%），如果按照龙头市占愈发集中的逻辑，华住要做到6千家的新增也是有可能的（市占率可提升至18%，行业市占率可提升至7%）。

何况在未来几年的发展当中，完全有可能摸索出40-70间房的物业的可行性办法，有效行业空间将会扩大一倍（目前也有龙头品牌运营管该类物业，但是数量极少，盈利能力不佳）。

第二个问题，固然华住现在开店的速度较19年相比放慢了一步，并且通过思考第一个问题，我们发现这种放慢可能并不仅是因为疫情影响一时的，而是基数做大了以后会形成的常态。

但是华住的营收结构在变好，加盟占比的提升使得酒店的业绩更加的稳定，受到直营业务较高刚性成本的影响将会越来越小，公司由成长变成熟并不是什么坏事情，在美股和港股市场，给到成熟酒店的估值一直都不便宜（成熟酒店EV/EBITDA在10-20倍），这个时候投资人需要做的，就是耐心的等待一个合适的介入价格。

所以，第三个问题的答案也一目了然，在目前的价位，大家既可以等待股价回撤，来获得更高的安全性（不过酒店经营情况会随着疫情放开边际想好，这个回撤可能不发生）。或者在现价区域内考虑介入，对于华住来说，信仰很难崩塌，最差的结果是消化估值，持有更长的时间。

对港股公司研报解读有兴趣的朋友，欢迎添加微信号"dolphinR123"加入投资研究群，第一时间获取海豚深度研究报告，与投研老鸟畅谈投资机会。

以下是详细分析

四、未来空间看到哪？

关于未来业绩，海豚君觉得要分两个阶段来判断，一个是近期业绩能不能接受市场的检验，和公司之前给过的指引以及市场一致预期是否存在重大偏差，再一个是公司中长期的业务发展方向，决定公司未来的中枢在什么水平。

1、短期无爆点

站在年尾，对于华住今年全年的业绩，市场预期几乎没有什么分歧。得益于前三个季度业绩逐季向好（具体业绩点评可以参考《疫情夹缝中，华住拼命向阳生长》），再结合及公司在2022年三季度的财务业绩报告中所给的业绩指引，预计华住今年四季度的收入在36亿左右，全年收入在138亿左右。

可能有部分投资人会认为，华住当时的业绩指引看起来比较谨慎，明明公司三季度的RevPAR已经恢复到了2019年同时期的9成左右，但是按照四季度的情况估计，也就只是2019年7成至8成的水平。11月中下旬，全国各地调整防疫政策，尤其是行程码与核酸检测的取消将会加速促进商旅酒店等行业恢复，应该会有一个更好的成绩才对。

不过在这里海豚君想进一步说明一点，该指引虽然是华住在国内防疫政策调整之前就给到市场的，但是确实会比较贴近现在的市场行情。一方面由于政策的快速放开，短期内造成病毒携带者的激增，反而会激发居民提升“居家”意愿。

另一方面，明年春节较往年要来的稍早一些，元旦过后国内很多地区随即进入春运状态，所以在12月份，企业因为防疫政策放开而考虑增加商务或者出差等活动的概率并不是很大。也就是说，短时间内最有可能的情况是，入住率等经营数据并不会随着政策调整立即攀升，而是因为进入了行业淡季，同三季度相比，慢慢回落到一个中等水平，虽然此时整体社会服务板块的股价已经在大家的期待声中涨上去了。

2、长期有期待

（1）同行比较，恢复最快

防疫政策的放开虽然短期内对公司的恢复影响有限，但是中长期来看，绝对是极大的利好，尤其是在华住本身就利用其精益的管理能力不断提升公司竞争水平的状态下。过去两年当中，华住恢复的速度是同行业中最快的，2022年三季度的国内的revpar水平已经恢复到了2019年同期的9成的左右，国内平均水平还在75成不到，而另外两家上市公司国内恢复情况分别为2019年同期的8成和7成。

另外需要看到的是，酒店行业目前ADR普遍接近或者超过2019年同期水平，现在对恢复影响最大的是入住率还在2019年的6-8成左右，就像我们上篇中提到的那样，中长期来看，随着Occ的恢复以及ADR的继续提升，未来头部公司的RevPAR在一定时间内超过2019年同期水平不会是很费劲的事情。

（2）逆势开店

过去三年头部酒店集团市占率持续提升，尤其是华住和锦江，过去三年平均每年净新增家数超过1000家。再结合华住目前的待开业家数，过去几年开店、关店的情况，以及上篇中我们提到的未来连锁化率提升给头部企业带来的增量空间（可参考：《猛涨 75%，华住的信仰是如何练就的？》），预计华住未来几年每年净新增800-1000家酒店是可以实现的事情。

3、中性预期

基于以上，我们做出以下假设：

（1）酒店数量：预计净增4200家

假设未来五年（2022-2026年）当中，华住受益于精益拓店及结构升级，保持现有的市占率，预计五年可净加4200家酒店。同时，按照过去几年华住直营店和加盟店的占比趋势，预计还可以保持这个趋势并且加盟占比以每年0.5%的速度提升（2022年按照前三季度趋势提升1.3%）。则对应年份的直营店和加盟店的数量如下图所示：直营店的开设主要以DH为主，而华住国内主要是新增加盟店。

参考历史趋势以及华住精益管理的理念来理解，未来华住国内直营店单间酒店房间数量预计按照每年1间新增，海外直营酒店由于数量不算太多，未来几年保持现有水平。加盟店方面华住和DH未来单间酒店房间数仍保持现在水平不变，因此，预计未来华住的房间总数仍旧可以保持一定程度的增长。

（2）单店经营情况：通过2年恢复至疫情前水平

a）境内：自营方面，按照中性的假设，预计通过两年（2023-2024年）Occ逐渐恢复到2019年水平，并且保持平稳。同时参考今年前三季度实际情况以及四季度国内疫情开放程度推算今年ADR水平，并以此为基数逐年上调4%。境内加盟业务同理。

b）境外：自营方面，考虑过去两年海外酒店持续提价，RevPAR接近2019年同期水平，目前损伤主要是Occ，预计未来两年入住率逐步恢复到疫情前状态，并且ADR保持2%的逐年提升。境外加盟业务同理。

（3）加盟占比稳健提升

在这样的假设基础之下，华住加盟店的占比收入会进一步提升，未来五年直营业务收入的Cagr能达到15%，而加盟业务能达到17%。

（4）成本进一步下行至疫情前

酒店的总成本主要集中在直营业务，而在2020-2022年，单位房间成本的变动没有太大，但是由于入住率不足的影响，导致租金摊销等刚性成本率猛然跳增。我们结合今年前三季度的表现推出今年各项成本率均有一定水平降低，但是还未覆盖直营收入。预计未来两年会逐步恢复到2019年疫情前水平。

（5）经调整EBITDA恢复较快

由于酒店行业每年有大量的折旧和摊销，以及华住过去一直持有雅高6%左右的股权，造成公司公允价值损益非常不稳定，这个项目会影响净利润，但是不会影响公司实际的现金流。所以，一般而言，酒店行业投资人比较关心的是经调整EBITDA。通过以上模型，预计华住未来净利润情况和经调整EBITDA情况如下，未来2年的利润弹性主要由直营业务贡献，而长期的业绩弹性还是来源于加盟业务。

（6）DCF估值

按照WACC=10.68%，g=3.0%的假设，DCF估值结果为44.65美元/股，对应2024年的净利润，隐含PE 27x，EV/EBITDA为15倍（海外酒店EV/EBITDA普遍在10-20倍之间），目前接近合理市值。以上是基于通过两年恢复至疫情前水平的模型，模拟的是一个最保底的恢复场景。

4、乐观预期

第三部分的中性预期是基于通过两年的时间入住率恢复到2019年的水平，同时ADR根据物价及入住率的情况合理调整。但是如果明年经济恢复情况超出预期，基于对商旅的需求，酒店行业可能仅用一年时间就能恢复到2019年水平，并且新增酒店数量也会考虑行业恢复速度较快而增加。因此，我们做一个乐观预期，假设未来五年可以净增加6000家酒店，同时2023年的入住率即刻恢复到2019年同期水平，ADR根据物价和入住率合理调整，即可得出：

（1）酒店数量：预计净增6000家

（2）单店经营情况：一年恢复至2019年水平

（3）加盟收入复合增速达19%

基于乐观假设，未来一年即刻恢复到2019年疫情前水平，则直营收入五年的CAGR可以达到17%，加盟业务可以达到19%，加盟收入的占比也是持续在提高。相应的，各项成本和费用也即刻恢复到2019年水平。

（4）更大的EBITDA弹性

基于这样的假设之下，2023年的预期经调整EBITDA要比中性预期多大约30亿元。并且由于开店数量更多，Occ恢复较快，直营业务和加盟业务均对业绩提均有很大的正面影响。

（5）DCF估值

按照WACC=10.68%，g=3.0%的假设，乐观预期下，DCF估值结果为56.10美元/股，对应2024年的净利润，隐含PE 28x，EV/EBITDA为17倍，潜在空间30%

综上，我们可以看到，在中性预期的假设下，华住的空间较为有限，但通过2年的时间恢复也是基于最保守的场景，虽然从目前国内的情形看，明年的恢复大概率是个先抑后扬的过程，一次性达到乐观预期看似有难度。

真实的恢复情况可能是，疫情放开的初期，大家还会为了降低感染风险而减少商业活动或者主动居家，但是感染率经过一两次高峰之后居民就会渐渐习惯下来，恢复正常生活，届时并不需要华住立马恢复到乐观预期的程度，只要能看到经营数据向好的发展趋势，就能够维稳住估值，至于业绩恢复，就只是早晚的事情了。此时，华住就可能向180亿美金的市值再攀高峰，据目前将会有30%以上的空间。

因此，目前股价不到43美金的华住，仍具有吸引力。

<此处结束>

长桥海豚投研「华住集团-S」历史文章：

财报季

2022年11月29日《疫情夹缝中，华住拼命向阳生长》

2022年03月23日《华住：疫情反复下，复苏路漫漫》

2021年11月25日《华住：艰难讨生活，信仰靠“硬挺”》

深度

2022年12月14日《猛涨 75%，华住的信仰是如何练就的？（上）》

2021年10月19日《估值“顽固”高挺，华住真得靠谱吗？》

2021年10月11日《华住集团（上）：酒店界“国货崛起”》

- END -

// 转载开白

本文为海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。

// 免责声明及一般披露提示

本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。

過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。

本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。

本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。

本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。

報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。

長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。

長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。

長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。

本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。

有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。

編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。

截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。

分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。

分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。

長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。

長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。

// 文末福利

欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。

研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~