挥剑斩毒瘤，瑞幸打赢翻身仗
对于投资人而言，上市公司财务造假是不可饶恕的行为，瑞幸直到现在都在为过去背负骂名。有造假黑历史的公司，海豚君通常是不予考虑的，不过瑞幸对于该事件的处理结果尚能接受：清退参与或知情虚假交易的员工，董事会和管理层双调整，原责任人托管股权被收购，公司的实际投资人变更为机构投资人。
尤其是，瑞幸在进行外部和解与财务重组之后，持续优化管理，使公司逐步回到正轨，并于去年一季度首次实现单季度经营利润转正，这是一个不小的突破。
海豚君私以为，通过以上种种措施，瑞幸已经和历史进行切割。剜去毒瘤之后，作为国内门店数量最多的咖啡零售公司，瑞幸有着不容忽视的市场地位，公司确实可以重新进入观察的范围，这就是海豚君近期覆盖瑞幸的原因。
海豚君前期发布的深度报告《瑞幸（上）：咖啡下乡，火爆县城能否持续？》，主要和大家探讨了两个问题，现磨咖啡市场增长的动力来源是什么以及开店的潜在空间有多少。海豚君推断，按照目前的市场情况，在未来三至四年（至2025年），瑞幸受益于市场下沉和现有城市门店加密，潜在的门店数量至少可以达到1.4万家，距离现在有60%以上的增量空间。
在今天的瑞幸（下）篇中，海豚君将重点策在瑞幸的前景预测，结合公司的核心竞争能力展开分析，探讨公司未来的增长趋势，并对瑞幸进行估值判断。
对此海豚君的结论是：
1.踩中奶咖发展的大趋势，叠加爆款产品的打造，为瑞幸带来了翻身机会，数字化加持研发优化，供应链整合能力不断提升，瑞幸推送爆品的能力逐步成熟。
2.危机爆发后，瑞幸盈利能力反而逐渐向好。拆分单店模型，保持门店数量快速扩张的同时，单店销售产品量价齐增，毛利率及经营利润率大幅改善。门店扭亏为盈，信心恢复。目前单店日均销量与ASP都已提升至合理水平，日销400杯，ASP15元左右。未来继续大幅提升概率较小，公司主要增长潜力在于市场下沉和门店加密。
3.先发优势叠加数字化基因形成瑞幸核心竞争力，手握稀缺点位资源加固公司的竞争壁垒。
4.财务重组后，瑞幸已经与历史完成切割，管理结构优化，监督增强。
5.瑞幸的收入当中，商品销售主要是直营店销售，而加盟收入主要由原材料销售和加盟店毛利分成组成。综合前文我们对于行业的理解，预计未来（2027年）瑞幸的门店可以增加至接近1.7万家。彼时，加盟店数量将超过50%（目前加盟店数量仅占比30%）。
在不考虑未来单杯均价大幅提升的前提下（继续提升不利于下沉），瑞幸的潜在收入将达到290亿人民币。净利率提升至12%，推动归母净利润将达到34亿元人民币的水平（2027年）。
6.采用DCF估值法，在WACC=11.19%和永续增长率为3%的假设下，得出瑞幸合理的股价为36.58美金，对应24年30倍PE，距目前还有30%以上的空间。
长桥海豚投研专注为用户跨市场解读全球核心资产，把握企业深度价值与投资机会。感兴趣的用户可添加微信号“dolphinR123”加入海豚投研社群，一起切磋全球资产投资观点！
以下是详细内容
一、爆款的诞生
从20年4月瑞幸自爆虚增22亿销售额，到22年4月公司完成债务重组，正好两年的时间。这两年当中，瑞幸一边处理债务与股权问题，一边保持收入的逐季增长，并且在22年一季度首次实现季度盈利。
除了门店数量以外，瑞幸的收入规模也在逐步追赶星巴克在国内的体量。尤其是去年，星巴克在中国的收入连续三个季度下滑，而与此同时，瑞幸却能将收入增速维持在70%以上。所以，瑞幸究竟是如何绝地求生的？
1.1踩中奶咖大趋势
除了常见的美式和拿铁以外，你知道还有多少种咖啡吗？他们的区别是什么？
看似种类繁多，其实只是几种主要原料进行排列组合，浓缩、牛奶、奶油、奶泡以及糖浆，不同的组合以及不同的比例就构成了咖啡种类的图谱。但不管是哪一种，传统的咖啡总会保留苦与酸涩，这和国内的消费习惯有些矛盾。
消费者对于饮品的需求，更多的是为了满足甜味的摄入。如何将口味偏苦的饮品，推广给更多的消费者，其中的关键在于在如何开发出具有普适性口味的咖啡产品。将咖啡从的功能化逐步转向饮料化，这自然会大大的拓宽受众群体的边界。
各咖啡品牌也看见了用户转变的趋势，咖啡的边界在拓宽，部分茶饮用户开始转向奶咖。包含瑞幸在内的主要咖啡连锁品牌，在产品分类占比上，大部分都是奶咖的占比最高，而纯黑咖产品占比甚至低于无咖啡因饮品。
除了向奶咖调整之外，在具有创新空间的几种原材料当中，除了需要保留咖啡之外，剩下的牛奶、糖浆等等都可以大做文章。比如将牛奶换成椰浆，糖也可以调整种类。
2021年4月瑞幸推出生椰拿铁系列，一经推出即刻成为大卖的爆款，一年内销量突破1亿杯。当时瑞幸也没有预测到生椰系列会这么成功，以至于连续几个月原材料椰浆都很紧缺，市场上涌现出复刻瑞幸同款的风潮。
生椰系列之前，陨石拿铁和厚乳拿铁也小火过一把，这几个系列都是以拿铁作为基础进行配方改良，消费者对于奶咖的接受度日益提高成为瑞幸成就爆款的基石。
1.2数字化加持研发能力
可能有人会质疑，国内消费者本身就对椰子有着比较好的群众基础（椰树椰汁年销售额超过40亿元）。生椰系列的走红仅仅是恰好踩中了消费者的偏好吗？好像不是，瑞幸四巨头，生酪、厚乳、生椰、丝绒，都是奶咖中比较常见的搭配概念，但就是被瑞幸玩的风生水起。
生椰拿铁一周年瑞幸顺势推出椰云拿铁，上新一周销量便突破495万杯，总销售额接近亿元。半年之后推出生酪拿铁，这是刷新瑞幸首发记录的“爆单王”。上线首日销量达到130万杯，首周销量超过600万杯。
看起来，瑞幸在产品的迭代创新方面确实有着过人的能力。过去几年，瑞幸一直是上新产品最多、频率最高的咖啡品牌。主要是以大爆款+矩阵的方式形成9条核心产品线，SKU数量也是相关竞品当中最多的。如此一来，也使得瑞幸的复购率在各类品牌中最高。
爆款的频出，背后隐含的是瑞幸可能找到了爆款研发的逻辑。公司负责产品体系和供应链管理的副总在投资者交流会上曾经说过，瑞幸产品研发最核心的竞争力是机制。海量的数据叠加全套数字化，同时通过创新又衍生出更加全面细节的数据。
举个例子，公司会将各种原料及口味数字化，量化追踪饮品的流行趋势。通过数据，可以形成各种产品组合，也能够看到还有哪些潜在的口味可以上市。瑞幸不会用“香、甜”这样的文字来表述风味，而全部改成数字，这样后期研发产品时就可以通过这种数字寻找对应的原物料，判断能否和咖啡的风味相结合。
数字化为整个产品研发体系提供支撑作用，维持产品的持续推新能力：瑞幸的产品智能部门分为五部分，依次是产品分析、菜单管理、产品研发、测试、优化。
通过以上五套流程，瑞幸的SKU数量如今增加到90多个，新品效率显著提升。数字化极大的帮助了瑞幸提升爆品形成的概率，使其现象级产品的推出不仅仅依赖偶然。
1.3供应链整合能力逐步提升
踩中消费趋势叠加研发能力还不够，爆款的形成还需要一个非常重要的能力，即是供应链的整合。前文我们也提到过，生椰拿铁上市后很快脱销，椰浆从21年的4-7月一直都很紧缺。一方面是当时印尼和越南的疫情加重（中国2B类椰子进口国），现有的供应商买不到原材料。另一方面是国内加工的产能还不够。
现在回想确实有尴尬，可能没有想到生椰拿铁如此成功。这也是也让我们看到了在经营方面，公司当时还存在弱点。除了咖啡、牛奶及设备之外，其他品种的供应商似乎比较薄弱。如今瑞幸算得上是国内椰浆类产品最大的商业买家，公司在海南、上海、滁州等地都有了稳定的椰浆供应。有过生椰拿铁的经验，瑞幸在后期爆品的供应上，更得心应手一些。
除了椰浆等比较特殊的原材料，常规的采购品类及生产工艺，瑞幸拿捏的就比较死。影响咖啡风味的三大要素当中，咖啡豆的品质与烘焙起到了决定性的作用，保证这两大要素的稳定性对企业尤为重要：
1）原材料品质方面，瑞幸与优质供应商签订合作，确保优质咖啡豆供应；
2）烘焙方面，瑞幸通过自建烘焙基地（宁德、昆山烘焙基地），保证加工品质。
二、盈利的门店，恢复的信心
瑞幸上篇中海豚君提到过，国内的现磨咖啡过去几年复合增速超过20%，依旧是资本追逐的对象。除了现有品牌不断在加密门店以外，近几年还是有源源不断的新品牌涌进。比如库迪，核心成员是瑞幸原初创团队，打法和瑞幸早期几乎一模一样。既然瑞幸也是烧钱熬过来的，复制下一个瑞幸并与之形成竞争，是不是继续烧钱就可以呢？
思考这个答案之前，我们先看看目前门店的经营现状。通过拆解公司过去几期的财报我们发现，瑞幸的经营情况在财务重组后逐季向好（自营单店模型）：
2.1爆品推升单店销量
受益于多个爆品的推出，在保持门店数量持续扩张的同时（直营店三千家增加到五千家），单店的日销也在持续增长。早期的直营店单店日均销量还不到三百，爆品的沉淀使得日均销量几乎逐季提升。椰云拿铁上市首日，仅该品种平均单店销量就超过130杯。
夏季是咖啡等饮品的销售旺季，瑞幸的直营门店基本上可以维持在日销400杯的水平，而加盟店大部分在下沉市场，由于密度不高，甚至能达到近500杯。
不过从竞争等多方面考虑，单店销量一般不会任其无限制提升。一家成熟的门店能将杯量维持在四百到五百就很不错。如果还有继续提升的空间，更合适的做法是考虑新开一家店，不然那很容易被其他竞争者分流。海豚君认为，未来公司单店日销大概率会维持在400以内（全年平均），继续大幅提升会面临较大的困难。
另外，值得一提的是，瑞幸在上海有600多家门店，去年二季度受到疫情的影响关停，但是整体单店日销不降反增，确实比较亮眼。
2.2ASP提升，毛利翻倍
重新调整促销活动后（减少促销力度），直营店的单品价格有比较明显的改善，并且趋势还在持续（2022年以后趋势有放缓）。同时受益于规模效应，原材料单位成本下降，毛利率较早期有非常明显的提升。
从直营门店的角度考虑，取消了之前漫天撒钱的促销活动，ASP（包含饮品和其他）从10元左右渐渐提升至15元，而原材料成本却从6元+下降至4元+，单位毛利提升接近一倍。
活动调整初期，也确实由于价格的原因，一些对价格较为敏感的客户流失。但是长久下来，一方面是奶咖扩大消费受众叠加爆款引流，另一方面，瑞幸咖啡的品质确实可以和其他均价10元以下的品牌拉开明显差距，所以基本上锁死了一二线城市的高频次咖啡消费者。
目前瑞幸等类似竞品的单杯均价稳定在16-18元/杯，折算到会计收入大约15元以上。如果继续往上提升，就会触及到精品咖啡以及“大店”咖啡的价格带（25-30元左右）。因此，海豚君认为，单杯均价再继续网上走的概率也不是很大。瑞幸未来主要的增长还是依赖门店的下沉及加密。
2.3费用摊薄
整体来看，扣完原材料以后最大的支出项是店铺的运营成本。其实从单位面积的角度上来讲，成本是略有增加的，但是单店营收增长较快（量价齐升），费用极快的被摊薄。运输费用率历年来看相对稳定，而折旧摊销与其他费用的摊薄也对公司起到了正面影响。
2.4扭亏为盈
综合下来，单店经营利润由负转正，经营利润率逐季提升（由于报表未拆分，本模型未考虑公司整体营销费用和管理费用）。海豚君也从一些行业交流中了解到，去年一季度瑞幸门店的营业利润大约在20%，二季度已经提升到30%。
三、护城河如何建立
直营门店扭亏为盈，不仅为公司未来继续拓店打下基础，同时也为投资人带来了信心。不过门店的向好也不是一蹴而就的，中间经历过非常波折的过程。熬过这个难关的，是瑞幸具备的两大核心优势。
3.1先发优势不容忽略
抢占先发优势，瑞幸确实有着得天独厚的资源。在资本还愿意烧钱的年代，瑞幸高举高打，不以赚钱为目的的经营手段，短时间就在国内铺开数千家门店。当时国内的竞争还不激烈，对于咖啡行业来说，瑞幸是一个破局者。领先填补了速溶咖啡与“第三空间”大店咖啡之间的空白价格带。
创新型模式给了投资人很高的容忍度，可以接受公司在很长一段时间里承受亏损，以换取市占率的迅速提升。规模急剧扩张给瑞幸带来的好处是稀缺资源（具有地理位置优势的门店）被一一拿下。这样做的优势是即使在疫情限流期间，瑞幸的门店还能够保持持续盈利。
如今市场环境已经发生变化，各种新品牌层出不穷，竞争形势较为激烈。新品牌想要出圈，就要做到极致的差异化，这就意味必须承担着更多的成本。尤其是瑞幸爆出虚增收入事件，时刻都给行业的投资人敲响警钟，不计代价的无序扩张很难收获好结果，烧钱换流量的行为被遏止。
而瑞幸反而因为财务危机，对门店进行一次清洗。危机爆发后，公司也对经营计划进行调整。2020年新增门店数量处于历史低位，同时关店数量大幅度提升，大批不具备盈利能力的门店顺势被清洗，以至于公司有好几个月出现净关店的情况，直到2021年趋势才开始转头。
21-22年的逆势扩张其实更给了瑞幸一次机会。尤其是去年，疫情的影响，一二线城市长时间限制营业时间。星巴克也扛不住，营收连续三个季度下滑，一些独立咖啡店甚至被迫出局。商业地产基本上是近几年最低的位置，使得一些比较稀缺的点位重新招商，给了强势品牌继续扩张的机会（有点类似酒店行业疫情间连锁品牌逆势扩张的逻辑）。
3.2数字化增强优势
前文我们提到过数字化对研发能力的加持，其实不光是研发，瑞幸几乎是将数字化刻进骨髓，数字化是瑞幸最原始的基因。公司原创始团队与现任管理者，大部分源自神州租车，本身都是数字化推进的核心人物（除神州系以外，其余高管均为消费品或互联网行业自身大佬）。
公司现任负责全国门店运营管理的副总裁曹文宝（曾任麦当劳中国区副总裁，）总结瑞幸的特点是：有传统零售业标准化、工业化特征的同时，有更强的互联网属性。从开店选址到门店运营，都以数据为驱动。
比如说拓店，将数据与应用相结合，公司会结合内外部数据生成外卖热力图，提高选址质量。顾客在哪瑞幸就去哪里开店，做到不让顾客找门店，而是让门店找顾客。这是瑞幸现阶段取胜的最核心武器，毕竟日销400杯的店面不是随随便便就能找到的。
某些品牌喜欢贴着友商开门店也是这个道理，领会了对手的数字化优势，自己暂时还不到，最快捷的方式就是学习和模仿，实现魔法打败黑科技（这是另一个故事，以后有机会再讲）。
运营方面，实现管理职能系统化，自动排班，自动订货、自动物料解冻等，通过大数据驱动将运营成本降至最低，并实现管理的持续迭代。
营销方面，补充个小细节，根据海豚君的交流了解，产品销售中常用A/B测试，即为将用户流量对应分成几组，让用户分别看到不同的方案设计，根据几组用户的真实数据反馈，进行数据效果的校验。
而瑞幸的数字化架构非常利于A/B测试的实施，借助自己的门店和私域数据，可在24小时内完成城市级别的A/B测试，该能力远超行业友商。对于个人用户，标签分析、颗粒度的打造更为精细。这些都是数字化的功劳。
四、历史遗留问题逐步解决
瑞幸在2022年11月发布的《变革与重塑·瑞幸咖啡公司治理报告》中提到，已经完成与历史问题的切割，公司重回正轨。
公司债务重组以及SEC和解基本解决，原责任人已经脱离公司。董事会重新调整人员架构，大钲资本是瑞幸目前的控股股东，公司结束破产保护。而其他小诉讼预计会在今年一季度逐步解决（包含可转债投资者诉讼及ADS投资者诉讼）。
另外，治理报告中提到公司的价值观：求真务实、品质至上、持续创新、非我莫属、互信共赢。其中，“求真务实”位于价值观的核心位置，是瑞幸价值判断与价值选择的首要标准。在态度上，可以看到，经过换血之后管理层更加的诚恳与勤勉。
五、业绩&估值测算
5.1门店拓展几何？
结合前期发布的瑞幸深度上篇，在预计行业复合增速超过20%的背景下，结合瑞幸目前的下沉趋势，未来三年应该可以达到1.4万家门店（至2025年左右，每年新增约2000家）。
不过目前瑞幸自营门店占比较高（自营占比70%），而下沉预计更多会采用加盟形式，形成自营店与加盟店各占50%的格局。
从收入分类情况来看，可分为自营和加盟两类：
1）自营门店：销售额（税后）全计入收入，目前日均销售量在370单，按照行业经验，达到400-500单则会考虑加密门店，叠加考虑到下沉市场新开门店可能会拉低平均销量，故未来3-4年不假设继续增长。
2）加盟门店：瑞幸不收取加盟费，向加盟商收取毛利分成。公司会按照16-18%左右的毛利率水平，向加盟商收入原材料费用。扣除材料后的毛利根据不同档次在公司和加盟商之间分配。标准条款是2万元以下不提成，8万元以上部分公司提成40%（具体比例见下图，优惠期提成比例有一定折扣）。每月8万元毛利对应单日销售300杯以上，成熟门店基本可以达到。
另外首次加盟店铺会收取一定设备费用（单店在25万左右，出设备外加盟商还有其他投入如装修、房租、保证金等）。
3）单杯均价：经过财务危机之后，公司的杯单价稳定在15元+，前文海豚君分析过，更高的杯单价并不利于目前的下沉形式，所以盈利预测中不对杯单价进行调增。
因此，远期瑞幸潜在的收入（2027年）大约为290亿人民币。
在维持单位原材料成本不变（继续下降的空间较小），其他费用合理被摊薄的情况下，瑞幸2027年的净利润水平将达到34亿元人民币， 净利率接近12%。
5.2估值测算
最终，基于我们前文对瑞幸的判断和预测，海豚君本次采用的是DCF估值法，在WACC=10.44%和永续增长率为3%的假设下，得出瑞幸合理的估值在每股36.58美金，对应24年30倍PE，距目前还有30%以上的空间。
<此处结束>
- END -
// 转载开白
本文为海豚投研原创文章，如需转载请添加微信：dolphinR123 获得开白授权。
// 免责声明及一般披露提示
本報告僅作一般綜合數據之用，旨在長橋證券（香港）有限公司（"長橋香港"）及其關聯機構之客戶作一般閱覽及數據參考，並未考慮接獲本報告之任何人士之特定投資目標、投資產品偏好、風險承受能力、財務狀況及特別需求。投資者若基於此報告做出投資前，必須諮詢獨立專業顧問的意見。任何因使用或參考本報告提及內容或信息做出投資決策的人士，需自行承擔風險。長橋證券毋須承擔因使用本報告所載數據而可能直接或間接引致之任何責任或損失。本報告所載信息及數據基於已公開的資料，僅作參考用途，長橋證券力求但不保證相關信息及數據的可靠性、準確性和完整性。
過往表現並不可視作未來表現之指標或保證，亦概不會對未來表現作出任何明示或暗示之聲明或保證。
本報告由長橋香港在中華人民共和國香港特別行政區 (“香港”) 分發，長橋香港為根據香港法例第 571 章證券及期貨條例在香港證券及期貨事務監察委員會 (“證監會”) 註冊為持牌法團，中央編號為 BPX066。
本報告中所提及之信息或所表達之觀點，在任何司法管轄權下的地方均不可被作為或被視作證券出售邀約或證券買賣之邀請，也不構成對有關證券或相關金融工具的建議、詢價及推薦等。本報告所載資訊、工具及資料並非用作或擬作分派予在分派、刊發、提供或使用有關資訊、工具及資料抵觸適用法例或規例之司法權區或導致長橋證券及／或其附屬公司或聯屬公司須遵守該司法權區之任何註冊或申領牌照規定的有關司法權區的公民或居民。
本報告僅反映相關研究人員的觀點、見解及分析方法，並不代表長橋香港及/或其關聯機構的立場。
報告所載觀點、推薦或建議，僅反映研究人員於發出本報告當日之判斷，也可在無提前通知的情況下隨時更改。
長橋香港無責任提供任何更新之提示。長橋香港可發出其他與本報告所載信息不一致或有不同結論的報告。
長橋香港的銷售人員、交易員及其他專業人士可能會向我們的客戶及我們的自營交易部提供與本研究報告中觀點不一致或截然相反的口頭或書面市場評論或交易策略。
長橋香港的自營交易可能會作出與本報告的建議或表達的意見不一致的投資決策。
本報告由長橋香港製作，版權僅為長橋香港所有。任何機構或個人未經長橋證券事先書面同意的情況下，均不得 (i) 以任何方式製作、拷貝、複製、翻版、轉發等任何形式的複印件或複製品，及/或 (ii) 直接或間接再次分發或轉交予其他非授權人士，長橋證券將保留一切相關權力。
有關不同產品風險的詳細信息，請訪問 https://support.longbridge.hk/topics/misc/1df76a6?locale=zh-CN 上的風險披露聲明。
編寫研究報告的分析員（們）特此證明，本研究報告中所表達的意見準確地反映了分析員（們）對此公司及其證券的個人意見。分析員（們）亦證明分析員（們）過往、現在或將來沒有，也不會因本報告所表達的具體建議或意見而得到直接或間接的報酬。分析員確認分析員本人及其有聯繫者均沒有在研究報告發出前 30 日內及在研究報告發出後 3 個營業日內交易報告內所述的上市公司及其相關證券。
截至本報告之發佈日，若長橋香港擁有研究/分析報告內涵蓋的上市公司的財務權益，其合計總額未有相等於或高於研究/分析報告內涵蓋的上市公司市場資本值的 1%。
分析師或其聯繫人沒有擔任研究/分析報告內涵蓋的上市公司的高級管理人員。
分析師或其聯繫人與研究/分析報告內涵蓋的上市公司沒有任何經濟利益。
長橋香港不是研究/分析報告內涵蓋的上市公司之造市商。
長橋香港沒有員工受僱於或長橋香港與有關聯的個人沒有擔任上市公司的高級管理人員。
// 文末福利
欢迎长按识别图中二维码，加入海豚投研群，与投资老鸟畅谈投资机会。
研报不易，点个“分享”，给我充点儿电吧~