说了几句常识话，鄂尔多斯市政法委被全国点赞

人要先吃饭，然后才能活着；人要先活着，然后才有希望。

这话虽然对，但却是废话。因为它是正常人都该明白的常识。

11月3日，鄂尔多斯市政法委发布了一则“郑重通告”，表示无论任何时刻都坚持生命至上、救人为先。“通告”特别强调：当个人遭遇到危及人身安全的紧急情况时，当事人依法“有权采取措施自救，或及时紧急避险”，需要注意的是，“在自救和紧急避险时，不要损害他人生命”。

“通告”发布后便登上热搜，得到了舆论广泛的好评和点赞。

其实，通告的内容并不新鲜，它只是强调了两个常识而已：

在任何情况下，生命都应该是第一位的；为了拯救生命，可以采取特别措施，只要这个措施不伤害到他人的生命。

这两个常识，归根结底讲的是一件事：生命权。

生命权是大自然赋予的，不需要任何人的恩赐。

早在200多年前就有人写道：人的生命权、自由权和追求幸福的权利是不言而喻的。

200多年后的今天，它早已是这个星球上绝大多数人的共识，根本不需要一个市政法委特别发布通告去强调。

但这份通告出来了。说明很多人已经忘了——或者从来就不曾有过——生命第一的观念，或许说，他们只把自己的生命放在第一位，其他人的生命，都不如自己的工作职责和领导的指示重要。

我完全没有贬低这则通告的意思，相反，我非常敬重、敬佩决定发布这则通告的负责人，在当下“这是我的工作”、“请你配合我的工作”、“这也是为了你好”的浊音当中，它无异于一股清流。

我不禁想去查一下鄂尔多斯市政法委书记。

百度百科显示，这位书记名叫邢征，英国牛津大学法学硕士、英国伦敦政治经济学院理学硕士。

我似乎明白了什么。

但我仍然感到悲哀——怎么会落到生命第一这样的常识也需要发布通告才能得到认可的地步！

5月17日，在郑州，我们看到大三女生彭某某突发脑卒中，因120接线员延误2个多小时不治身亡。

我们看到，从西安到上海，从上海郑州，从郑州再到兰州，有孕妇因为规定在医院门口流产，有脑梗、心梗患者因为规定得不到及时治疗而离世，有大学女生因120接线员纠缠于无意义的问题延误治疗而死亡，有幼小的儿童因为各种规定如落叶一般枯萎凋零。

从什么时间开始，规定高于生命、指示重于权利了？

鄂尔多斯的这则通告，将生命和救人还原到了本位。

通告不只是喊喊“生命至上、救人为先”的口号，它还特别提出了自救权和紧急避险权。

事实上，这也没有超出常识的范畴，自救权和紧急避险权都是法律赋予公民的基本权利，它是对大自然生命权的尊重和维护。

当生命安全面临危险时，任何人都可以为了保护生命而采取救助和避险的措施，只要不伤害他人的生命，都不需要承担法律责任。

具体的理解就是，如果有人被封控在某一个特定的环境里，突发疾病或者地震、火灾等危及生命安全的情况，当事人有权突破封控获得安全；如果有人阻止，当事人有权采取必要的措施摆脱、制止他的阻止，他们采取的相应行为不受法律的追究。

9月初的一天，四川甘孜州发生6.8级地震，成都某小区封控楼内的居民被禁止外出避震。令人不敢想像的是，如果这栋楼被震塌了，后果将有多严重，又有谁能够承担这样的后果。

这件事情曾经引起很多讨论，我看不出它有什么讨论的价值：自我救助和紧急避险的权利早就清清楚楚地写在法律之中，难道法律赋予的权利还需要什么人再确认一下才能行使吗？

几天之前，甘肃兰州一名三岁幼童因延误治疗不幸离世。当他的父亲发现情况严重迫切需要救治时，他完全有权自救，在不被允许的情况下采取措施赶往医院。虽然他最后也这么做了，但浪费了太多的时间。他在这段被延误的时间里，心里想的是什么呢？

他一定不敢违反规定，只能苦苦哀求，最终在哀求无果的情况下才不顾一切。

如果，如果……

可惜，对逝去的生命来说，没有如果。

逝者已逝，但生者犹可追。

鄂尔多斯的这则通告虽然只是重复了常识，但在这个太多人不懂常识的环境里，它尤显珍贵。

至少，今后鄂尔多斯再有人遇到这种情况时，再也不用把时间浪费在苦苦哀求上，会以最快的速度行动起来。

事实上，这份通告分布之后，鄂尔多斯也不会再有人以所谓的“请你配合我的工作”、“需要请示领导”这样的理由阻止他人自救。

中华人民共和国的法律适用于全国，既然鄂尔多斯的居民可以依据通告中所列举的《刑法》第二十一条和《民法典》第一百八十二条享有自救权和紧急避险权，那其他任何地区的人也都享有同样的权利。

所以，鄂尔多斯政法委这份《郑重通告》的意义不容小觑。它让全国民众明白，在生命遇到紧急情况时，无需顾忌什么规定和领导指示。

我想，如果这则“通告”再强调一下正当防卫权就更好了。

近几年来，当有人碰到紧急情况自我救济时，仍然有许多“忠于职守”的人试图去阻止他们自救。根据正当防卫的法定权利，当事人可以将其视为对自己生命安全的威胁而实施正当防卫，其防卫程度以让对方失去阻止自己自救的能力为限。

生命优先、自救也好，紧急避险、正当防卫也罢，都是法律早已赋予公民保护生命安全的权利，本不需要特别提出来强调，当鄂尔多斯政法委特地为此发布通告时，说明法律赋予的这项基本权利在很多情况下被实际剥夺了。

这份通告，有可喜之处，但更多的，还是悲哀。

——正文完——

“近距离2”俄乌战争精品文章导读：

关注本号

本号文章荐读：