俄称美国“跨越了所有道德红线”，建议其立即对美宣战

7月22日是星期六，俄罗斯主流宣传机构的几名宣传员——他们也按照国际习惯称其为记者——放弃了休息时间，来到乌克兰前线某处采访为了保家卫国抵御乌克兰侵略而奋勇战斗的俄罗斯战士，同时收集乌军使用集束炸弹袭击平民定居点的证据。

也许是乌军的随意轰炸，也许是因为他们的情况部门得知有几名重要的俄方宣传人员在场，总之，乌军发射了美国援助的集束炸弹，导致五名宣传员受伤，其中一名叫罗斯季斯拉夫·茹拉夫廖夫的宣传员因伤势过重死在“从战场撤离”（引用自俄国防部声明）的途中。

下图就是茹拉夫廖夫在乌克兰战场的摆拍照片。

不得不说，他也太不小心了，一是装束上完全像一名士兵，二是未经允许采摘乌克兰的野花，不尊重花花草草的生命，糟蹋了这么美丽的红色花朵。

今天上午9点多，环球网综合多家俄媒及官员的回应作了报道，称美国已经越过“道德红线”，失去了对乌克兰使用集束炸弹的控制，应该对此类平民伤亡事件负责。

2个小时后，参考消息以《俄驻美大使：美国应对乌军袭击俄罗斯记者负责》为题作了相同的报道。

两篇报道相映成趣，互为补充。

根据俄方声明及国内上述2家主流大媒的报道，可以归纳出这几名宣传员被炸的相关信息——

首先，“从战场撤离”这句话说明，他们被炸死炸伤的地点是“战场”。所谓战场，就是双方作战的场所，开枪放炮扔炸弹都没有问题。

茹拉夫廖夫等人既然是来搜集乌军对定居点使用集束炸弹的证据，就不应该出现在战场上；既然他们穿着军装出现在战场上，就有被枪炮打死打伤的可能——毕竟子弹炮弹不长眼睛，认不出他们的宣传员身份。

因此，他们在战场上被炸死炸伤不能得出乌军轰炸平民的结论；如果他们是在定居点——城镇村庄——被炸，并且那里没有隐藏的军事装备，方可以得出那样的结论。

在胡锡进眼里，连没有军事设施的港口城市敖德萨都算是“战区”，房子建筑等被炸毁震坏了没有理由谴责对方，那穿着军服被炸死在战场上当然也只能自认倒霉。

因为这些宣传员都穿着防弹衣，可见“战场有风险、观光须谨慎”的道理他们是懂的。

事实上，自战争爆发以来，已经有数十名各国记者在战场上遇难，但尚没有看到某国因为记者在战场遇难而指责对方袭击平民。

没办法，这就是战争的残酷。

其次，这些宣传员穿着军服来到乌克兰的领土，大概率并没有从乌方使馆得到签证，虽然非法入境不至于死刑，但穿着敌军的军服出现在战场上，死伤只能怨命不好，怪不到别人身上。

而且，这些宣传员作为游客出现在乌克兰境内，也没有遵守文明旅游的规定，随随便便地乱摘鲜花摆拍照片，即便被乌军群殴也没有道理可讲。

打完了还要罚款！

因此，这几名宣传员的死伤，完全就是自己平时不积德导致的现世报，怨不得乌军发射集束炸弹，更怪不到提供集束炸弹的美国人身上去。

如果俄方执意认为责任全在美方，那也没有问题，毕竟网站是他们自己的，想怎么写就怎么写。

不过，既然美国已经“跨越了所有道德红线”，那么我建议俄方就不要和他们讲什么道理了干脆一不做二不休，直接对其宣战，打垮拜登独裁政府，在美国建立起像俄罗斯这样的真正的民主社会。

我相信，此战之后，该灭亡的都会灭亡，世界就太平了。

——正文完——

因此号已危在旦夕，为防彼此失散，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，原创好文源源不断：