调查显示：93%的网友认为应当公布“北极鲶鱼”事件调查结果

“北极鲶鱼”的事迹，大家应该都有所耳闻。

3月份，身在澳大利亚的年轻华人女子“北极鲶鱼”发帖称自家有9位数存款，想到哪个国家就到哪个国家；而普通打工人都是“贱畜”、老鼠，只配吃猪泔水。

这话刺痛了无数买不起李佳琦花西子眉笔的网友，纷纷指责她侮辱底层。

如果事情到此为止，最多一些人指责网友仇富。

但傲慢到忘乎所以的“北极鲶鱼”为了证明自己富得货真价实，开始自报家门，并贴出了爷爷的照片。

网友们顺藤摸瓜，查证出其爷爷乃深圳交通局某分局退休局长钟庚赐，并且在任职期间就投资1200万美元创办了一家企业。

面对汹汹舆情，深圳交通局于3月24日发布通告，表示将对此事进行调查并及时将调查结果向社会公布。下面这张图的价值，就在于它的落款日期。

如此金额特别巨大、可能涉嫌职务犯罪的线索，本应由检察机关介入调查，而不应由关联单位自己调查自己。但网友们也不敢有太大的奢望，只要有个说法就行，自己调查就自己调查吧！

但通告发布之后就石沉大海了。

大家都在耐心地等深圳交通局的调查结果，而深圳交通局则耐心地等大家忘记这件事。

满一个月时，我们曾提醒：该有结果了吧？

该局回应：正在关注，尚没有结果。

满100天时，我们又提醒：该有结果了吧。

相关部门回应：纪委在调查，暂时没有结果，请耐心等待通报。

等了5个月，有网友沉不住气了，申请深圳交通局根据相关规定将调查结果予以信息公开——即便是生个孩子，都已经能够对大人笑了。

得到的答复是：“申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。”因此依规决定不予公开。

表面上看，这是严格依法办事，但实质上就是摆烂。

首先，钟庚赐是否涉嫌职务犯罪的问题到底是谁在调查？如果说是该局自己在调查，那此前为何回复说是纪委在调查？如果是纪委在调查，据实回应则可，何必搞一大堆专业用语？

其次，对我们这些行政专业知识缺失的普通网友来说，这种回复就意味着钟某有问题，而且问题还不小，大到了让深圳交通局头疼且无法回复的地步。

再者，钟庚赐的公司创办于2003年，1200万美元可不是小数目，哪怕他工作比李佳琦努力100倍，也赚不到这笔钱的零头。照我理解：老钟不过是一只巨大的手套而已，这1200万美元，极可能是无数的利益共同体凑起来的。这利益共同体可能是几个人，十几个人，甚至是几十个人！

如果把这些事全部给起了底，不知道当地交通系统有多少离退休及现已身居要职的人员将会同唱一首《铁窗泪》。

除此之外，我实在想不通，一个退休了这么多年的人怎么会有这么大的能量，让堂堂深圳市交通局敢于冒天下之大不韪去装死。

比老钟官更大、位更高却被拿下的，数不胜数，难道这些人都不如老钟聪明厉害？

“不予公开”的通报一出，舆论哗然。数十家大媒体争先恐后地提出质疑，这等于给自媒体发放了“评论许可证”，一夜之间，射向深圳交通的文章之箭如雨点般密集。

这么强烈的攻势，即便在深圳交通局的楼顶装上俄产S-400防空系统也扛不住。

我们虽然没有看到，但我相信，广东省政府、交通厅必定也如芒在背，与深圳交通局有过多次协调沟通。

拥有752万粉丝的官方媒体“国是直通车”发起网络调查“你认为北极鲶鱼事件结果是否应公开？”，6万多名网友参与投票，其中93%的人认为应该公开。

万般无奈之下，9月14日，深圳交通局改口了，称对网上意见“会登记反馈，具体处理结果将会在15个工作日进行回复”。

既然决定公开，把这5个月的调查结果拿出来就行了，为何还要再等15个工作日。

坦率地说，我个人不认为他们曾经认真调查过。我觉得，他们只是在研究如何应对舆情。

现在啥都别说了，就等国庆长假之后，看他们如何回复吧。

——正文完——

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：