国际同行太狂妄，竟公然这样说中国研究
Owlbert说：看起来这个国家支持蓄意破坏科学。我讨厌引用中国的研究，甚至讨厌阅读中国机构的研究。
TigerBB8回应说：尽管这是可悲的现实，但我个人尽量避免引用中国的研究。在大多数情况下，当投稿来自中国作者，我拒绝杂志发来的审稿请求。我知道这听起来像歧视，但我不能浪费时间在欺诈性数据和欺诈性研究结论上。
上述留言讨论来自全球较为知名的学术打假网站forbetterscience.com，原文截图如下：
近年来，国家自然科学基金资助了大量肿瘤干预治疗类的项目，在国内外发表了不计其数的研究成果，取得了“举世瞩目的”成就，但有些国际同行却戴着有色眼镜蔑视中国科研。
在此列举四个疗效十分显著的动物肿瘤模型干预治疗案例，让这些国际同行擦亮眼睛、认清现实。这四个中国学者团队的研究均在近年公开发表于国外，涉及四种肿瘤（子宫内膜癌、宫颈癌、食道癌、肺腺癌）。研究结果显示：经干预治疗后所有肿瘤均缩小了，无一例外，效果极其明显。所以，攻克肿瘤的希望“注定”在中国，从印度代购肿瘤仿制药也许即将成为历史。
第一例：
论文题目：A dual PI3K/AKT/mTOR signaling inhibitor miR-99a suppresses endometrial carcinoma
发表杂志：American journal of translational research (2016)
肿瘤类型：子宫内膜癌
图6B
经miR-99a干预子宫内膜癌模型后
肿瘤“神奇地”变小了
第二例：
国家自然科学基金资助出场了
国家自然科学基金资助编号：81502329
论文题目：Chemotherapy-mediated miR-29b expression inhibits the invasion and angiogenesis of cervical cancer
发表杂志：Oncotarget (2017)
肿瘤类型：宫颈癌
图 6A
经miR-29b干预宫颈癌模型后
肿瘤又“神奇地”变小了
当将这两篇论文中的上述两张干预治疗效果图放在一块，奇迹出现了：
尽管论文不一样、动物肿瘤模型不一样、干预的方法不一样、肿瘤大小也不一样，但被干预小鼠竟然“长得一模一样、照相姿势也一模一样”：
第三例：
国家自然科学基金资助又出场了
国家自然科学基金资助编号：81272188
论文题目：MiR-499 Enhances the Cisplatin Sensitivity of Esophageal Carcinoma Cell Lines by Targeting DNA Polymerase β
发表杂志：Cellular Physiology and Biochemistry (2015)
肿瘤类型：食道癌
图 2D
经miR-499干预食道癌模型后
肿瘤“神奇地”变小了
第四例：
论文题目：miR-198 targets SHMT1 to inhibit cell proliferation and enhance cell apoptosis in lung adenocarcinoma
发表杂志：Tumor Biology (2016)
肿瘤类型：肺癌
图 2f
经miR-198干预肺癌模型后
肿瘤又“神奇地”变小了
当将这两篇论文中的上述两张干预治疗效果图放在一块，奇迹又出现了：
尽管论文不一样、动物肿瘤模型不一样、干预的方法不一样、肿瘤大小也不一样，但被干预小鼠“长得一模一样”（只是排列顺序有变化）、照相姿势也一模一样，而且肿瘤可以随意地“左右侧身体互换”：
毫无疑问，PS是可以“攻克”肿瘤的，并且没有主动筛查防范和没有抽查监管的科研体系注定攻克肿瘤就是这么简单。
经查询发现：上述“诺贝尔奖级”成果论文赫然位列于已成功结题的国家自然科学基金成果列表中：
在我们采用艾普蕾英文论文相似性检测系统和图像系统筛查国家经费资助的英文论文过程中，发现上述两篇国家自然科学基金资助论文涉嫌抄袭造假等学术不端（重复比分别高达56%和51%，见下图），从而引发了我们的关注。
由于绝大部分的抄袭造假英文论文发表在国外，其中许多涉及科技部重大重点项目、国家自然科学基金等国家和地方经费资助，导致国外学者误解了国家经费资助的初衷、并且误认为中国支持蓄意破坏科学。这些抄袭造假等学术不端不仅严重损害了机构和国家声誉，也玷污了整个中国科学界的形象。怎么办呢？
【最新原创、点击阅读】