查看原文
其他

进击太空!脑电研究新领域

The following article is from 心仪脑 Author 一只小田豆


随着脑成像技术的不断成熟以及研究内容的不断创新,脑电技术已应用到各个领域,并取得丰厚的成果,但在遥远的太空,我们的脑电活动又会发生什么变化呢?


近日,神州十三号航天员在万众期待中顺利出舱!此次出舱任务创造了中国航天史上又一个新纪录——北大心理学博士王亚平成为中国女航天员、中国女性太空行走第一人。此次航天任务可以说是备受瞩目,早在10月15日央视财经频道就对此次航天任务进行了报道。报道片展示了航天员以及幕后工作者为此次任务做的准备,在片中我们看见了一道熟悉的身影,执行本次出舱活动的航天员叶光富正在使用脑电设备进行相关测试,这无疑为航天相关的脑电研究带来了希望。(正片如下↓)



此次航天飞行可以说为拓宽脑电研究领域提供了可能,在太空环境中借助脑电设备可探讨失重状态下脑电特征,从而推出其背后心理机制、制定有效干预方案、推进人因工程发展。可以说在太空领域,脑电研究有很大的发展空间。

今年5月,Scientific reports 发布的文章中就报告了航天飞行中的视觉空间表现。

该研究选取5名男性宇航员作为被试,测试分为飞行前、飞行中和飞行后(早期/晚期)4个场景(图1)。

图1  数据收集时间表


实验过程中,被试佩戴脑电帽,通过连接在圆柱形隧道上的适体面罩直视电脑屏幕。隧道排除了外部的视觉线索,提供了一个圆形的视野,屏幕背景为深灰色。在飞行前和飞行后的场景中,被试在一个安静的房间里坐在电脑桌前完成实验任务。在飞行中场景,被试在国际空间站的哥伦布舱中以准自由漂浮的姿势进行实验,同时手握隧道与计算机的复合体,面罩用可调节皮带固定在前额。在实验过程中,被试与空间站结构无接触(图2)。


图2  飞行前、飞行中和飞行后场景示意图


被试共执行3种任务,分别为:线条任务(Lines task)、时钟任务无边框条件(Clock task NoFrame condition)、时钟任务有边框条件(Clock task Frame condition)以及视觉运动追踪任务(Visuomotor Tracking task)。本研究重点关注线条任务和时钟任务结果,视觉追踪任务结果详见https://doi.org/10.1038/srep37824,线条任务和时钟任务用以评估失重对空间方向知觉和注意相关ERP成分的影响,任务具体流程如下:


线条任务


首先屏幕出现一条黄线作为参照刺激,呈现时间为100ms,被试需记住参照刺激的方向。在500ms空屏后,探针刺激(蓝线)呈现100ms。参照刺激和探针刺激的方向可能相同也可能不同,被试需尽快通过手柄按钮判断探针刺激是否与参照刺激具有相同的方向,若方向相同,被试需按压右手食指处的按钮;若方向不同,则按压右手拇指处的按钮。值得注意的是,有20%的试次呈现的是无关刺激而非探针刺激,对于无关刺激被试不需要按任何按钮,无关刺激是各种建筑物、雕像和日常用品的图片(图3)。


图3  线条任务流程图


时钟任务


每个试次开始时,屏幕会出现代表时钟时间的黑色数字(参考刺激),参考刺激数为:1、2、4、5、7、8、10和11,数字随机旋转±60°、±30°或0°。在500ms空屏后,一个代表时钟位置的白点(探针刺激)呈现了50ms,被试需尽快判断白点的位置是否与参考刺激所指示的数字时钟时间相对应,若时间相符,被试需按压右手食指处的按钮;若时间不符,则按压右手拇指处的按钮。与线条任务一样,有20%的试次呈现的是无关刺激而非探针刺激,对于无关刺激被试不需要按任何按钮。为了培养空间方向感,时钟任务中有一半试次是在方形背景下进行的(有边框条件),另一半是在圆形背景下进行的(无边框条件)(图4)。


图4  时钟任务流程图


行为研究结果发现,时钟任务的反应时比线条任务的反应时长。与飞行前相比,飞行中和飞行后早期的反应时更长,反映了航天对反应时的负面影响。对于飞行后的后期测量,反应时返回到飞行前的水平。对于准确性而言,线条任务准确性高于时钟任务。在时钟任务中,相较于飞行前,飞行中的准确性显著降低;在线条任务中,只有飞行后早期与飞行前有显著差异(图5)。


图5  线条任务和时钟任务的(A)反应时及(B)准确性结果。

误差条表示被试内平均标准误,*P < 0.05。


用ERP晚期正向成分P3a和P3b的波幅分别测量控制和自动注意过程的变化。结果显示,在两个任务中,P3a都是由无关刺激引起的。P3a振幅在飞行中场景显著降低。并且相较于时钟任务,线条任务引发了更大的P3a振幅(图6A、B)。P3b在两个任务中均是由探针刺激引起的。与P3a相同,P3b振幅在飞行中场景显著降低,并且线条任务比时钟任务引发了更大的P3b振幅(图6C、D)。综上所述,P3a和P3b的振幅在航天过程中都有明显的下降。更多结果详见https://doi.org/10.1038/s41598-021-88938-6.


图6  线条任务和时钟任务的事件相关电位(ERP)结果。

(A)Cz电极上由无关刺激诱发的组平均ERP。(B)在峰值潜伏期测量的P3a头皮分布。(C)CPz电极上由探针刺激诱发的组平均ERP。(D)在峰值潜伏期测量的P3b头皮分布。


总之,该研究结果表明,认知能力会在太空飞行中显著下降。宇航员在轨道上比在地球上反应更慢,更容易出错,并且与事件相关的大脑电位反映了注意力资源的减少。


参考文献:

akács, E., Barkaszi, I., Czigler, I. et al. (2021). Persistent deterioration of visuospatial performance in spaceflight. Scientific reports, 11(1), 1-11.



来源心仪脑;作者:一只小田豆;封面:大明湖畔千百万;原文编辑:蔡瑞;原文排版:橙汁儿文章仅用于学术交流,不用于商业行为,若有侵权及疑问,请后台留言,管理员即时删侵!

更多阅读

中科院DeepMind联手,用深度学习揭示大脑如何识别人脸|Nature子刊

综述--振动疗法在神经疾病康复中的作用

Nature子刊:利用GAN来“深度伪造大脑数据”可以改善残疾人的脑机接口

人的情绪岂止6种?Google发布大规模数据集GoEmotions

“社会脑”的真正含义是什么?

【脑电信号分类】脑电信号提取PSD功率谱密度特征

一个网站让你系统的入门脑机接口和神经科学

基于头皮脑电的癫痫分类

Science封面:人为何要睡觉?

科学研究|脑际同步揭示快乐情绪如何增强人际合作协调

《关于拟制定脑机接口技术出口管制规则的通知》

你的每一次在看,我都很在意!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存