基金会是否应该为其银牌会员宣传他们的区块链项目？
文字 | 王瑶
校对 | 堵俊平、李自
出品 | 开源雨林
6 月 17 日下午 7 点，Rust 基金会在 Twitter 上帮助其银牌会员 ParaState 宣传了一项用 Rust 编写的区块链加密技术，引发网友热议。
ParaState 是一个多链智能合约平台，提供以太坊、Polkadot 和其他基于 Substrate 的链之间的完全兼容性，以及希望通过其下一代运行时基础设施 EWASM 提供以太坊兼容性的其他链。Parastate 正在通过一个名为 SafeStake 的新技术堆栈参与 ETH2.0 质押，这是一个信任最小化的中间层，可促进 ETH2.0 质押的去中心化。SafeStake 是用 Rust 编写的分布式验证器技术的非托管基础设施，实现 HotStuff 共识和阈值签名架构，为 ETH 2.0 质押提供更强大的安全性。[1]
区块链起源于比特币，2008 年 11 月 1 日，一位自称中本聪（Satoshi Nakamoto）的人发表了《比特币：一种点对点的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）一文 [2]，提出“区块链”概念。两个月后，理论步入实践。2009 年 1 月，先后诞生了第一个序号为 0 的创世区块和序号为 1 的区块，并相连接形成了区块链 [3]。
历经十余年发展，区块链技术已从 1.0 时期的数字货币进化至 2.0 时期的智能合约，广泛应用于全球金融行业的支付结算，证券保险、供应链金融等重点领域，逐步渗透至能源、公共事务运营、供应链管理等众多非金融领域，成为当前最热门的信息技术之一。风口之下，各种各样的区块链概念公司纷纷涌现，甚至有人哗众取宠，鼓吹“万物皆可上链”，乘机行诈骗之实，打着“区块链”的旗号，谋取不正当利益。[4]
Rust 基金会帮助 ParaState 宣传区块链项目一事在 Twitter 引起热议，评论区里议论纷错，莫衷一是。可见，开源项目的治理，即使是基金会，也会遇到这样尴尬的问题。
基金会是否应该为其银牌会员宣传他们的区块链项目？又如何平衡好会员权益与外部开发者群体的诉求？对此，您怎么看？
*文内引用的网友评论在于传递更多信息，并不代表开源雨林赞同其观点或对其真实性负责，与开源雨林立场无关。
开源基金会的概念
常见的开源基金会及会员权益
根据开放源代码促进会（Open Source Initiative，OSI）发布的开源定义，开源软件的分发需要服从“不歧视任何个人或群体”、“不歧视特定领域（No discrimination）”，以及“许可证必须技术中立”等准则。[5] 作为开源的专业性组织，几乎所有的开源基金会都秉承着开源的非歧视（No discrimination）和技术中立（Technology-Neutral）原则。在开源治理中，即使某项技术被用在一个存在争议的领域，大家可以评论甚至批评，但也不应该禁止使用。否则，可能与 OSI 的开源定义相违背。对此，大家认为呢？
*以上表格根据 Apache Software Foundation、Linux Foundation、开放原子开源基金会、Eclipse Foundation、Cloud Native Computing Foundation、OpenStack Foundation、OpenJS Foundation、China Computer Federation、AlmaLinux Foundation、Hyperledger Foundation、Rust Foundation、RISC-V Foundation 等一些主流开源基金会章程内容进行归纳，不具有最终解释权。
参考资料
[1] What Relevance Does PoS Have For The Blockchain Industry And Why Will Ethereum Use This New Consensus Algorithm.
https://medium.com/ethereum-on-steroids/what-relevance-does-pos-have-for-the-blockchain-industry-and-why-will-ethereum-use-this-new-6e9fc13d3a5b
[2] 中本聪 / 比特币：一种对等网络电子现金系统. (PDF). [2014-03-19].
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
[3] 区块链信息网. [2017-03-05]
https://web.archive.org/web/20170504195413/https://blockchain.info/
[4] 区块链非金融类应用的新风险与新治理.
http://www.fjlib.net/zt/fjstsgjcxx/xkj/202204/t20220412_469649.htm
[5] The Open Source Definition
https://opensource.org/osd
将 RMS 逼上梁山，但它还为开源贡献了一个重要协议
红薯有话说 - Gitee 审核规则变化的缘由
MIT 和 GPL 到底是怎么兼容的
点这里 ↓↓↓ 记得 关注✔ 标星⭐ 哦~
开源雨林围绕开源通识、开源使用、开源贡献三大方面构建知识体系，愿把长期积累的经验系统化分享给企业，在团队、机制、项目三方面提供合作，推动各企业更高效地使用开源、贡献开源，提升全行业开源技术与应用水平。
开源雨林的内容已开源，并托管在 https://github.com/opensource-rainforest ，欢迎通过 Pull Request 的形式贡献内容，通过 Issue 的形式展开讨论，共同维护开源雨林的内容。