只有苏联会出现戈尔巴乔夫吗？

关注鹰眼观心，看每日新闻时评。

8月30日晚上，戈尔巴乔夫逝世了。属于他的时代结束了。

第二天，众人谈及戈尔巴乔夫，有人说：“一个伟大的人物。”不想被一个人反问：“他伟大吗？他不是社会主义阵营的叛徒吗？”

众人愕然。那人顿了顿，这样回答：有一部分苏联人民是这样看他的，认为他是苏联解体的“刽子手”；有许多苏共党员是这样看他的，认为他是苏共解散的“罪魁祸首”；但也有苏联解体后独立的俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦等等国家的人民认为他是“功臣”。这里面的事情太复杂，我们不去讨论。我认为他的“伟大”在于作为当时的苏共总书记、苏联总统，能够敢于放弃权力，这不是一般人能做到的。不信你可以设想一下你们村长。众人皆笑。

如何评价戈尔巴乔夫，仁者见仁智者见智。在原苏联的“继承者”俄罗斯国内，戈尔巴乔夫是一个充满了争议的人物。

普京总统虽然表达了哀悼，发了唁电，也拿了一束鲜红的玫瑰，向戈尔巴乔夫的遗体告别，但普京却决定不参加戈尔巴乔夫的葬礼。

梅德韦杰夫发文说，“戈尔巴乔夫在我国历史上的戏剧性时期做出了十分与众不同、时而非常困难的决定，他为苏联政治体制的发展做出了自己的贡献，为世界各地的全球性变革奠定了基础”。

应该说，梅德韦杰夫的评价很有代表性，表达出许多俄罗斯人对戈尔巴乔夫的复杂情感。

但俄共中央委员会主席久加诺夫说：“在俄罗斯的历史中，戈尔巴乔夫属于那一类统治者，他们给俄罗斯人民、我们的盟友带来了绝对的灾难与悲痛。”

1991年12月25日，戈尔巴乔夫作为苏联总统，最后一次向苏联人民发表电视讲话，他说：

命运是这么安排的，我成为国家首脑时就已经明白，国家有问题。资源很丰富：土地、石油和天然气、其他自然资源，还有智慧和人才。上帝没有亏待我们，而我们的生活比发达国家差得多，越来越落后于它们。

原因已经是显而易见的——在官僚指挥体制的束缚中，社会窒息了。

局部改革的一切尝试都没有成功，国家失去了前景。不能继续这样生活下去，应该从根本上改变一切。

这就是为什么我一次也没有后悔没有利用总书记的职责再“统治”几年。

戈尔巴乔夫肯定了他领导的“改革与新思维”：

即使在今天，我也深信1985年春开始的民主改革的历史正确性。

国家革新和世界共同体根本变化的过程比预想的要复杂得多。但是，应该对做过的事作出正确的评价。

——社会得到了自由，在政治上和精神上摆脱了桎梏。

——取代了苏联政府，它不可能使国家早日富足安康和繁荣昌盛。

——在民主变革方面有了突破。选举自由、出版自由、宗教自由、政权机构的代表性、多党制成为现实。人权被公认为最高原则。

——开始迈向多种结构的经济，确立了各种形式的所有制一律平等。

——在经济转向市场时，必须牢记这么做是为了人。

因此，在戈尔巴乔夫逝世后，有评论认为：在他的领导下，苏联首次举行公开竞选，向西方国家靠拢，但与此同时，苏联的危机也愈演愈烈，进而导致内部冲突和随之而来的解体。

关于他在苏联解体中所扮演角色，戈尔巴乔夫说：“我所做的是为捍卫联盟直到最后一颗子弹，但我没有成功。”

他后来接受采访时说：当我离开克里姆林宫时，上百名记者们以为我会哭泣。我没有哭，因为我生活的主要目的已达到，对于一个真正的政治家来说，其目的不是保卫自己的权力和地位，而是推进国家的进步和民主。

苏联解体的根源有多种说法，但不可否认的一点是，寡头政治。

寡头垄断的不仅是经济，而是把当地的政府、人事晋升、地方军和武力全给垄断世袭化了。

他们相互抱大腿、相互通婚，比如县级豪强抱州级门阀的大腿、州级门阀抱国级门阀的大腿和通婚。他们垄断了所有的经济资源和升迁渠道，寒门子弟想通过个人奋斗来推翻基本不可能。

应该说，戈尔巴乔夫上台后，启动了自由化的经济改革政策，但对寡头政治、特权阶层的腐败问题，却未能采取有效的解决措施。

改革成了特权阶层抢夺国家财富的一场竞赛。改革前谁是管理者，改革后谁就成了占有者和所有者。结果是，“国家官员、党的职能人员、共青团积极分子成为了最初类型的俄罗斯企业家、90年代初的第一批百万富翁和“新俄罗斯人”。

对此，有一种流行的说法：“苏共是唯一一个在自己的葬礼上致富的政党。”此言可谓对苏联70年腐败史最精确的盖棺论定，同时也是留给后世最深刻的历史教训。

戈尔巴乔夫曾经这样形容当时的苏联及其改革：“这一切颇具象征意义，那个体制本身濒临死亡，那个凝滞的老人血液，已经不再具有生命力，我了解赋予我的是什么样的责任重担，这对我乃是最大的精神负担，实际上在我被推举到苏共中央总书记的位置上时，就已经注定我别无选择，因为整个国家正期待改革的到来。”

但戈尔巴乔夫的改革只是延缓了苏联的坍塌，并不能彻底解决苏共、苏联内部的腐败问题。

按照一位老布尔什维克的说法：最根本的原因，是我们长期以来脱离了人民，我们忘记了列宁建党时对人民的承诺。我们严重脱离了人民。

当然，戈尔巴乔夫的上台对中国而言，是一场机遇：

1958年，中国军队员额裁撤至237万，但是到了1965年就增兵至500万了，1974年更是达到了660万。这些军队一半以上部署在三北地区，从新疆到东北，都在应对来自苏联的巨大威胁。

而等戈尔巴乔夫1984年上台之后，形势发生了巨变，1985年中国就开始了百万大裁军。不但省下了大把军费，还有大量青壮年复员生产，参与经济活动，为中国经济的腾飞立下了大功。

那么，只有苏联会出现戈尔巴乔夫吗？——一方面是，前提是不再发生原苏联的错误；另一方面也不是，如果不能吸取苏联的教训，任何国家都会面临“解散”“解体”的风险。

所以，与其说戈尔巴乔夫是苏联的“掘墓人”，不如说是苏联的腐朽、腐败埋葬了它自己！

关注鹰眼观天涯，了解世间百态。

投稿微信yyguanx。

往期精彩：