新加坡赢了香港，凭什么？
关注鹰眼观心，看每日新闻时评。
多事之秋，防范失联为上，请加微信yygtya.
亚洲金融霸主争夺战愈演愈烈，一直以来，虽然业内人士都在说新加坡或将取代香港成为亚洲金融中心，但在很多国人看来，香港背靠大陆，新加坡想要超越香港没有那么容易。
有些“爱国者”的心情可以理解，但事物的发展规律是不受情绪影响的，资本专注于精准，其嗅觉远远超越某些人的“宏大叙事”。
这不，上半年还信誓旦旦信心满满呢，却没想到，仅仅过了几个月，就有了实锤：
中国高端智库中国（深圳）综合开发研究院与英国智库Z/Yen集团联合发布了第32期全球金融中心指数报告（GFCI 32），在最新的排名中，新加坡超越香港成为亚洲金融中心，位列亚洲第一，全球第三！香港落到了第四位。
所谓国际金融中心，其实就是国际资金的集散中心。拥有一个国际金融中心，对于一个国家的长远发展和金融安全具有至关重要的作用。
解放前，亚洲最大的金融中心在上海，当时上海作为全国经济中心城市，集中了大量中外金融机构，联系活动非常活跃，其最重要的原因在于租界提供的小环境。
后来政治经济贸易形势的变化，使得上海丧失了这个地位。
香港是在经过了五六十年代的制造业大发展之后，借助英国带来的物流港地位和资本主义制度，从七十年代起逐渐实行金融自由化，各国资本由于看好中国的改革开放，加上信任英国普通法体系，纷纷进入香港，推动其逐步成为金融中心的。
当时东京和新加坡金融业也很发达，但东京金融自由化和开放程度不高，主要服务日本经济。新加坡则受地理位置等因素影响，又缺少一个庞大的经济体支撑，导致其业务规模不如香港。
而香港具有得天独厚的地理位置，背靠大陆海运发达。再加上在英占时期与资本主义交汇之后，成立港股经历岁月洗礼，市场越来越成熟，监管越来越完善，因此深得资本的青睐，从而牢牢把住了亚洲金融中心的地位。
而在前几年，还有人“论证”上海和香港谁能成为中国的国际金融中心呢。甚至提出中国地广人多，经济规模庞大，完全可以容纳两个国际金融中心。
这两年还有专家说香港的金融中心地位以至航运中心地位、贸易中心地位，都是其他地区不可替代的。
这样的专家学者大概喜欢“专注”于一点而不及其余，完全无视香港“修例风波”等政治因素的影响，以及疫情防控方面的差异，不肯正视产业、贸易、资本的流动趋势，以至于“败走麦城”。
金融滋养各行各业，金融中心位乃兵家必争之地。
香港和新加坡拥有太多相似之处：购物天堂，华人世界，文化多元包容，面积小、资源少。而且都曾经有过作为英国殖民地的经历, 有着高效的营商环境和累积多年的贸易经验及伙伴。
金融发达、法律健全、政府高效廉洁、营商环境自由开放、高素质人才恒河沙数，它们都向全世界展现着自己的魅力。
但为什么新加坡“异军突起”，突然超越了香港？
这是个仁者见仁智者见智的问题。但近年来，新加坡政治稳定，政府处理疫情拿捏有度，科学自信，确实吸引了诸多国际资本和财富。
而美英日台等大型跨国企业，出于各种各样的考量，纷纷放弃香港选择新加坡，在新加坡设立其亚洲地区或全球范围内的总部。这一进一出之间，新加坡自然完胜香港。
就在今年，香港入境新加坡的人数较去年翻了一番，新加坡就业总人口增加了4.2万人，其中有85.7%都是外籍人士。
尤其自新加坡宣布放开防疫措施后，新加坡就成为了一个香饽饽，吸引了来自全球各地的富豪！
早在今年3月，新加坡经济发展局主席马宣仁就公开指出，香港以中国大陆为中心，或许不太适合企业在此协调管理亚洲地区业务。
新加坡人的说法当然属于一面之词，但绝不是胡言乱语，因为跨国公司、国际资本已经具有了某种动向。
至今，仍然有内地专家学者声称香港必须依托内地，成为内地经济发展的龙头，才是香港的唯一出路。
不知道他们是站在什么角度来讲这话的，实际上，香港从腾飞那一天开始，就从没有脱离过内地的经济支撑，一直是背靠大陆的。
但既然是全球金融资本中心，就一定要面向全世界呀，否则不就是中国的金融中心了吗？还如何与新加坡竞争？
所以，趁着香港的优势还在，不必计较一城一池的得失，只要找准出路，重新吸引国际资本，加上强大的内地支撑，香港一定可以重展辉煌。
关注鹰眼观天涯，了解世间百态。