事实核查：关于美国枪支问题的八大常见谬误

简中网由于伪公知长期误导，导致长期流行关于美国枪支问题的诸多错误说法。今天因译注《拜登、哈里斯关于枪支安全的讲话》（可点击），顺路写了这篇事实核查。

说实话实在很难，除了不讨巧外，还经常遭到各种人身攻击。但无论如何也要坚持说实话。

一、 常见说法，美国几乎家家户户有枪。

实际是美国32%的成人有枪，有枪的家庭只占42%。

美国有的枪支玩家，拥有很多枪，数十甚至数百，造成美国私人拥有枪支3.7亿支，人均约1.1支。

二、常有人说，美国大部分人反对控枪。

事实是，根据皮尤民调最新数据，约58%的美国人认为应该更严格控枪，而只有15%认为要放松控枪。

越年轻，学历越高，越是自由派，越支持严格控枪。

拜登说过，枪支暴力是美国的流行病。

美国的谋杀率、犯罪率远高于发达国家的平均水平，最主要的原因就是枪支暴力。

据统计，美国持枪率越高的州，谋杀率和犯罪率就越高。

美国越是红州，谋杀率就越高，深红州谋杀率是深蓝州的数倍。（比如浅红州德州谋杀率就是深蓝州加州的数倍。）

三、  长期流行的说法是，枪是捍卫权利的必要手段。

其实这种说法完全不符合常识。美国之外，也门持枪率世界之最。拉美、中东、非洲很多国家持枪率非常高。东欧、北欧、西欧、南欧持枪率普遍较低。而日韩新持枪率全球倒数。

四、 还有说法，枪可以对抗暴政。

这种说法荒谬无比。政府手里有坦克飞机大炮，枪有何用？

美国一·六国会骚乱，很多MAGA带枪闯入，不是说要推翻“深层政府”吗？结果怎么样，大量吃牢饭去了。 

五、有人会说了，杀人的是人，而不是枪，用刀和车也能杀人。

这种说法也不符合常识。枪是热兵器，威力岂是冷兵器的刀可以相提并论的？枪不是生活必需品，而刀和车是生活必需品。另外见八。

六、 还有人会说，控枪只会约束到好人，而不会约束到坏人，坏人总有办法搞到枪。

这种说法真的很弱智。按照这种说法，政府不也应该控制人民拥有炸药，因为坏人总有办法搞到炸药？

也不该禁毒，因为瘾君子总会想办法搞到毒品？

七、 还有人说，枪可以用来自卫。

当然，这种说法某种程度上来说有一定的道理。

但问题的关键是，犯罪分子是做好充分准备的，当持枪歹徒突然发起袭击的时候，你很难有自卫的机会，更何况很少有人随身带枪。

要想以枪制枪，唯一的办法就是所有人随时随地带枪和穿防弹衣，带好头盔，随时做好战斗准备，这显然非常荒唐。

八、 反对控枪者常说，控枪无法降低谋杀率。

上面二已经反驳了。反对控枪者经常无视客观事实，胡乱编造数据。

另外，八成谋杀发生于家庭内部、亲密关系和熟人之间，属于激谋杀。没有枪，绝大部分完全可以避免。

上图是本人根据2019年美国谋杀数据制作的图表（数据来源：FBI）。在已知情况的7119名被害人中，只有19.3%被害人属于陌生人，严格控枪的话，这部分人绝大部分也不会遇难。

——地球村公民占全喜

2023年9月24日

推荐：

立即行动，提意见快捷网址：

http://www.npc.gov.cn/flcaw/userIndex.html?lid=ff8081818a22132f018a499710595932

截止日期：2023年9月30日

其它译注：

其它：

为了可以收到信息

建议置顶，设置星标

在看即认可，点赞即支持，转发即力量！主号“庐山真容”被关禁闭15天。

由于坚持说实话，长期被各种粉类辱骂。本人五十有五，为一家3代5口（原4代6口）唯一有收入者。时代尘埃落到头上，让收入回到20年前的十分之一。感谢支持！

可调整字体大小方便阅读，方法：点右上角→调整字体大小→最下选择