北京老炮儿，这次真Low

导读

这是一篇在微博上被首都同胞们围攻的文章。当时长生生物的假疫苗案刚刚爆出，然而我看到的是，姆们北京老炮儿却对一个不相干铁岭二货爆发了不共戴天之怒。

2018年8月初，北京出过这么档子事：

微博放出，立刻就“炸”了。成百上千的北京老炮儿暴怒，很快搜出了这个疯狂叫嚣的家伙，铁岭人曹某。

曹某也算机灵，见机不对，立马儿开车进了派出所，这才避免了一次事先张扬的围殴。

姆们北京爷们儿一看，不行啊，进派出所就没法打丫的了，于是：

刷屏的朋友圈截图

南城出动几百老炮儿围住派出所要求放人，这好像是真的。甚至有人表示自愿被抓进去几天，以便收拾这个铁岭二货。

朋友圈大票点赞，集体高潮。

我自己是土生土长的北京人，但我真不觉得这几百条好汉、北京纯爷们儿、老炮儿NewBoy。

相反，我觉得挺SuperBoy的。

不就是一个嘴欠的铁岭二货么？可算逮着可以安全、欢乐、群起而攻之的对象了？好威风！好霸气！

电影《老炮》里，冯小刚为兄弟出头，打的是城管的脸；昆明湖野战，讲究的是一对一。

姆们北京人没听说过，以多欺少以众凌寡很NewBoy很正义的。

而且，同样这批好汉，面对假疫苗毒奶粉，可能屁都不敢放一个。

有人问，你这么说，做过调查研究么？你咋知道人家没放过一个屁？

我当然知道，我学过心理学啊。凡是遇到怂人压不住火的，大多是欺软怕硬之徒。——只有在安全的时候，才是勇敢的。

其他情况下，都是识时务的俊杰，都是不吃亏的好汉。

大学群里吵的一塌糊涂，一个素未谋面的同学忽然发言：

“从这拨人的身上，我能看出来什么呢？看到了砸麦当劳，看到了砸日系车，看到了抵制乐天。但是从他们身上我看不到希望！”

中学群里，有人扔下一句话：

“这周暴躁的首都人彻底被点燃了！敢骂我们？姥姥！围丫的！谁特么还关注疫苗啊！长生真是应该感激铁岭的老铁！”

然后又是一顿吵。这次吵架有新收获。

上面是一个北京老炮儿回骂的视频截图，污言秽语没关系，关键是这位老哥说：让你知道北京人都开什么车！然后展示这2辆高级摩托——说实在的，我是北京人，但玩不起这样的摩托，这大哥有钱！NewBoy！

这让我对那个铁岭二货和几百北京老炮儿有了新一层的认识：他们原本是一路人！

这位铁岭兄弟认为：有车NewBoy，有钱NewBoy；没车没钱，骑车的北京人SuperBoy——这深深刺痛了拥有同样价值观的那几百北京老炮儿。

所以中学群里另一位同学总结：价值观一致才能掐到一起。

北京老炮儿眼中的铁岭二货，其实是他们自己。

所以他们愤怒：

靠，老子有的是钱！老子有车，比你这个马6贵多了！你敢说我没钱？

或者，靠，老子确实没钱没车，你个SuperBoy居然敢戳我痛处！

所以，散了吧。

不然长生生物真的要给北京老炮儿送锦旗了。

后记

2018年写完这篇的时候，我曾反思了一下，觉得自己急于表达而忽略了表达的目的，尤其忽略了表达的对象。文风甚至多少有点像人日、坏球的自说自话。

在《奇葩说》里，高晓松的当头棒喝和蔡康永的润物无声各擅胜场，那是因为节目受众的认知水平本来就高。这篇文章放在微信朋友圈尚可，放微博里就炸了，铺天盖地的辱骂，看得有朋友直心疼，要请我吃饭。

不过今天回头看看，我还是坚持最初的观点。至于表达的目的和对象，好像不那么重要——这道理太过简单，能明白的，怎么表达都能明白；不明白的，其实根本就不能算识字。

所以，就这样吧。

三年前的文章再次发出来，是觉得多少还有点儿现实意义。

---

【老稻简介】70后，北京人。王阳明门下走狗，汪曾祺门下走狗，齐白石门下走狗，罗大佑门下走狗。

相关阅读：

【公众号简介】兴之所至、不预设立场的时评与杂谈。相信良知的力量，推崇温和、理性、宽容、妥协。