啥都没做的小米15竟然“躺赢”了

文 | 小伊评科技

---

在写这篇文章之前，我反复把小米雷总说的“金光闪闪五个字，友商是XX”的视频看了很多遍，再结合当下这个情况，不得不说，雷总说的真有前瞻性，小米能成功不是因为小米有多牛，而是友商真的都太不给力。

好了，我们进入正题。

根据之前数码闲聊站的说法，小米15的电池方案一改再改，从原本的4900mAh/5400mAh（小米15和小米15Pro）一路提升到现如今的5400毫安时和6100毫安时（我这里得到的信息是一共回炉了两次，都是对电池容量进行修正），小米15Pro可是一口气提升了1220毫安时的电池容量，都快赶上iPhone16一半的电池容量了，这提升幅度不可谓不大。

小米之所以如此激进和谨慎，主要原因就是因为今年的外部环境实在是不容乐观。

在小米13和小米14那一代，市面上能够与之对垒的安卓小直屏水桶旗舰根本不存在（三星S系列的销量在国内基本不值一提）。

于是乎，在这个差异化卖点的带动下，小米13和小米14都大获成功，成为国内同定位产品的翘楚。

然而，小屏手机本身并不具备在技术、生产层面的护城河，很容易被复制，你小米做得，其他头部手机厂商也做得，而且有你小米探过路了，做起来那更是顺风顺水，有经验可循。

于是乎，大家也就看到了，在现如今的手机市场上一下子就多了两款小直屏产品（其他大直屏更是不计其数了）——VIVO X200ProMini以及OPPO Find X8。

个人认为对小米15影响最大的当属VIVO X200ProMini，所以我们先来说它。

VIVO X200系列发布时间很早，10月14日就已经发布并且开始销售了，而小米15到10月29日才发售，这中间差了整整半个月。

VIVO X200系列在24号OPPO Find X8发布之前可都是全球首款搭载3nm旗舰SOC的安卓旗舰，这名头够大吧？吸引力够强吧？

半个月是个什么概念呢？你如果看过一款手机的销售曲线就会明白，一款新机的黄金销售期基本也就在一个半月到两个月左右，这期间的销量能占总销量的60%甚至以上。（后期价格大跳水清仓除外）。

所以，半个月的先发优势的重要性就不用我再多说什么了吧？这也就解释了为啥往年手机厂商都很乐于争夺旗舰芯片的首发权，多一天独占期就意味着多一天的销量。

其次，在产品端，VIVO X200ProMini明显可以看出是有备而来的，各方面做的都很到位——超大的5700毫安时电池、6.31英寸的小屏、不弱的影像配置、IP69防尘防水、轻薄的机身设计等。

再加上蓝厂Origin OS天然的好口碑，VIVO X200ProMini在发布之前就已经吸粉无数了，很多人都对这款机器非常感兴趣。

结果，辛辛苦苦营造出这么一个大局的VIVO，在关键时刻自己拉了坨大的。

首先是定价，当VIVO X200ProMini 4699元这个价格一出我就知道，它对小米的影响力减弱了一大截，原因无他，定价定高了。

在心理学中，有一个现象叫做——“参照价格效应”，用通俗的话来讲就是用户对一款产品的价格有一套自己的评估标准，如果该产品的最终售价高于这个标准，用户就会产生“价格抵触”心理，从而抑制购买欲望，产生观望的态度，哪怕价格并没有高太多。

反之，如果价格低于用户的心理预期，则会促使消费者产生消费冲动，从而促成购买行为，当下消费者换手机靠的就是冲动型消费（谁会真的把手机用到不能用）

而根据我个人的调研来看，消费者对于此类手机产品的预期价格基本都在4500元以内，以4299、4399、4499元这三个价位段为主。

VIVO X200ProMini较高的定价让消费者产生了价格抵触心理，从而进入观望的态度，这对小米15来说无疑是一大好事，有些事时间长了，结果可就不好说了，尤其是作为攻擂方的VIVO来说更是如此。

想象一下，如果VIVO X200ProMini的定价也是4299元起，小米卢伟冰得焦虑成什么样。既然你为了利润定高价，那也就别怪给小米15留机会了。

紧接着就是最近VIVO X200系列爆出的“炫光门”，让VIVO一向的好口碑大打折扣，一定程度上败坏了路人缘，更加重了消费者在心理层面的不信任和犹豫，这就对小米15又是一大利好消息。

你VIVO一直宣传的可都是蔡司T*镀膜在抗炫光能力上有多牛多牛，结果自己在炫光上拉了坨大了，并且还故意掩盖问题，你这还让人怎么说呢？纯纯的就是自爆，VIVO X200Pro在酷安评分已经跌到6.5了，纯纯不及格的水平。（VIVO X200ProMini虽然不严重，但被波及是必然的）

VIVO这一系列匪夷所思的操作可太给小米15面子了，我个人建议VIVO X200系列的产品经理反思一下吧。

---

说完了卧龙VIVO X200ProMini再来说说凤雏OPPO Find X8，这货才是经典中的经典。

作为一款和小米15对垒的小直屏机器，你搞了个6.59英寸的屏幕尺寸，宽度还给弄到了74.33mm，我真无法理解OPPO产品经理在做出这个决策时的心理历程，照抄都抄不好么？非要自己标新立异？

给大家看看现阶段小屏机型的宽度都是什么样的，基本都维持在72mm以内，因为这是经过调研后的结果，这个尺寸对单手握持更友好。

大家可以去线下实际上手一下，OPPO Find X8这个屏幕尺寸，说大他不大，但是说小也不小，单手握持感觉大一点，双手握持有感觉有点拧巴。

总而言之，这个屏幕尺寸的设定非常的没有道理，个人感觉就是想要打造一个差异化卖点，结果搞砸了，直接做一个大直屏机型不行吗？

其次还有配置层面，OPPO Find X8是目前唯一一款在后摄配置层面公然开倒车还涨价的机型。他的主摄从前代的LYT808（1/1.4）倒退成了LYT700（1/1.56），后者相比前者可是没有一点优势可言，纯纯的全面开倒车。

VIVO X200Pro的IMX818相比前代IMX989虽然也开了倒车，但是起码多了一些新的技术和特性，比如比较重要的单帧HDR功能，工艺也有所进步，勉强算是有退有进。

配置上开倒车不可怕，可怕的是你还涨价了，虽然在体验上可能不会有什么影响，但是这种行为就直接败坏了路人缘，我可以把话放这，今年OPPO Find X8的销量依旧不会太好。

---

由于VIVO X200ProMini和OPPO Find X8相继的自爆，小米15的热度不升反降，原本劣势的市场环境一下子变得明朗起来，小米的运气真是好到爆炸了。

并且有了VIVO X200ProMini的定价在前，小米15的定价空间就宽泛很多了，而且也不需要承担培养用户心智的反噬，OV俩兄弟的助攻来的真是时候。

---

END 

欢迎大家关注我的公众号↓↓↓↓