本周话题总结 ｜ 沙滩上的毕加索

话题内容

洛伊从悬崖上往下看，发现沙滩上画了一个人。这幅画逐渐引起他的注意，最后吓了他一跳。那幅画是一张非同寻常的脸，完全不是现实世界中脸的样子，而像是从各个角度同时观察一个人的脸。实际上，这张脸看起来就像毕加索。

脑子里一闪过这个念头，洛伊感觉自己心跳都停止了。他拿起望远镜，止不住地擦镜头。他看到沙滩上的男人像就是毕加索。

洛伊心跳加速。他每天都会经过这里，知道很快就会涨潮，海水将冲掉这幅天然创作的毕加索肖像。他必须想办法救下这幅画，该怎么做呢？

让海水倒退当然是徒劳的，也没有办法给沙画做个模子，就算有充足的时间也办不到，更何况现在时间所剩无多。也许洛伊可以赶回家拿相机，但这样顶多能记录原作而无法保留原作。而且，就算他真的回去拿相机，等他回来，画恐怕已经被冲掉了。或许，洛伊干脆就该利用这有限的时间欣赏这幅画作。于是他站在那凝视，不知道该笑还是该哭。

——雷·布莱伯利《在风平浪静的季节》，收录于《忧郁的解药》，AvonBooks出版社，1981

共有215位朋友参与了本次投票，67%的朋友认为“艺术品无法永久留存并不代表这是悲剧，主要还是取决于艺术品的形式”，27%的朋友认为“应该长久保留艺术，我们渴望长存的天性是拒绝自身灭亡的一种形式”，还有4%的朋友表示自己也不知道，想看看其他人怎么说。
以下是部分朋友在评论区的留言：

@useseuonedeideide.

或许这本就不是艺术。又或者说，这仅仅对于洛伊而言是艺术，对于认为它是艺术的人是艺术，对我而言我觉得它美，它就是艺术，不在乎世俗的标准。或许别人认为是丑。也就是说，对于美丑，每个人的标准不一样，且不可将主观的东西客观化。在不违反道德标准，法律规定，公序良俗的情况下，每个人都有权利决定其是否为艺术品。简而言之，不管是大自然的鬼斧神工还是小孩子随笔涂鸦都可以是艺术品，也可以都不是艺术品。

@施怡阳

比蒙娜丽莎更美的是燃烧的蒙娜丽莎。

下周话题预告专门研究红色的色盲
点击阅读原文，加入“哲学前沿philontier”！

读了好文，点个“在看”