独家对话奈斯比特:6点前起床,深夜睡觉,中国的年轻人为什么还没时间思考?
约翰·奈斯比特
约翰·奈斯比特是世界著名的未来学家,埃森哲评选的全球50位管理大师之一。主要代表著作《大趋势》,与威廉·怀特的《组织的人》、阿尔文·托夫勒的《未来的冲击》并称“能够准确把握时代发展脉搏”的三大巨著。
今天,校长会独家专访奈斯比特夫妇,让我们立足中国实际,看未来教育变革。
校长会副总编辑 谢勇
奈斯比特
中国和美国未来会脱钩吗?
完全不会。中美在太多方面有着利益关系,两国之间经济利益互联互通。可能有一些问题或者试探,但都是为各自的利益最大化而行动。
有一段时间,中国学生去美国留学好像有些困难。
多数美国高校很欢迎中国留学生,不仅是因为他们很聪明,更重要的是他们通过努力,克服了很多障碍,进到理想的学校。
但是,除了政治因素之外,有些学校会考虑自身情况来调整中国留学生的录取比例,比如在一些大学,中国留学生比美国学生还多,这会影响学校的多元化发展。
在中国,有些学校采取的教育方式是应试教育。您如何看待?
这些年,我们会走进中国学校做演讲,在问答环节,很多学生都显得很迷茫,说不知道该怎么办。“我在6点或更早起床,然后我必须学习到午夜。为什么?”
我们会回答,你必须确定你的兴趣是什么,你认为有趣的生活是什么样的。他们就会接着问:“如果我做的只有学习,学习,学习,为下一步学习,我怎么才能找到我的兴趣所在。我没有时间去思考我真正想做什么”。
这就是很多学生面临的一个问题。年轻人应该有时间去思考,我是谁,我未来要做什么。
中国学生会不会没有表面看起来聪明?
并不是。我们遇到了许多非常非常聪明的学生,而且我们没有在数学上对他们进行过测试。人才是随机分布的,聪明的人到处都有,但是人才,有天赋的人却很少。
其中一个原因在于教育。受过训练的学生,他们能给到教授想要的“正确答案”。但是,答案应该是通过学生实际评估,思考和分析中产生。现在的一些教育方式,让学生不敢发表观点,继而失去了自己独立的观点。
这是整个教育的问题,它与激发学生探索知识欲望的初衷,背道而驰。
一直以来都是中国在学习西式教育,现如今,有很多西方国家,如英国去上海学习中式教育。
在PISA(国际学生评估项目)中,上海学生表现不错。我认为上海是一个很棒的城市,在这里,你们的教育比我所知道的要强大得多,学生的创新能力受到足够多的重视。
在美国,不同州之间学校表现不一,他们中有的做得很好,有的不尽如人意。总的来说,近三年的报告显示美国的教育水平正在下降,这并不意味着每所学校都在下降,但综合来看,它正在下降。
西方的教育存在问题,比如识字率,拥有阅读理解能力(不仅能够阅读,还能消化内容并表达出来)的人数正在下降。美国、德国、奥地利等西方国家的学生,即使他们能够阅读,如果他们失去了真正的读写能力,这是个糟糕的情况。
以后会不会出现一种教育方式可以融汇中西,甚至全人类?
确实,现在中国的一些教育方式已经表现得比美国好。在美国,不同学校间表现不尽相同,有些做得很好,有些做得不好,有些做得很差,但这并不意味着不存在转变。
我认为,学生之间的交流,会带动教育方式的融合。比如,中国学生去往美国感受更为宽松的环境,美国学生来到中国能体验较多的严格的纪律。交流地也不限于学校间,还广泛存在于企业等社会组织中。
让来自中国,奥地利和其他国家来的学生,去巴西、荷兰等国学习、实践,看看不同国家的企业为社会带来的巨大收益。如果学生尝试实地研究公司的运作方式,而不仅停留在理论层面,那么他们将受益匪浅。
总而言之,教育方式是否会融合、改变,这根据实际情况而定,有的地区可能会进行大刀阔斧地改革,有的地区则无动于衷。
图文排版:小王子
推荐阅读:
长按二维码
高品质学校发展全面检测