重庆五中院案例入选，助力民营经济司法保护

近日，《重庆法院第七批民营经济司法保护十大典型案例》发布，重庆市第五中级人民法院选送的案例《重庆金土坨食品有限公司与重庆沪冠食品有限公司侵害注册商标专用权纠纷案》成功入选。

重庆金土坨食品有限公司与重庆沪冠食

品有限公司侵害注册商标专用权纠纷案

［（2019）渝05民初5237号，重庆市第五中级人民法院］

基本案情

2012年，商标“土沱麻饼”被评为“重庆首届糖果糕点大赛重庆名饼、名点”，2015年被中国饭店协会授予“中国名点”。第546194号注册商标，系图文组合商标，由中文“土沱”、文字下的波浪线及外圈的圆形组成，该商标所有权人现为李程。2014年，李程被命名为“市级非物质文化遗产项目土沱麻饼传统制作技艺代表性传承人”。2018年7月5日，原告重庆金土坨食品有限公司（以下简称“金土坨公司”）的法定代表人李程与金土坨公司签署《商标使用许可协议》，将第546194号注册商标许可给金土坨公司在糖果、饼干、糕点等商品上使用，方式为独占使用许可。2019年，商标“土沱麻饼”被认定为“重庆老字号”。

被告重庆沪冠食品有限公司（以下简称沪冠公司）系第21357307号“水土沱”注册商标权利人，其生产的麻饼产品使用标志为。金土坨公司认为沪冠公司在其麻饼产品上使用标志，相关公众施以一般注意力，极易对商品的来源产生误认或者认为其来源与金土坨公司商标的麻饼商品有特定的联系，沪冠公司构成商标侵权，遂起诉至法院请求判令沪冠公司立即停止在生产、销售、宣传等活动中实施侵犯第546194号商标专用权的行为并赔偿经济损失。

裁判结果

重庆市第五中级人民法院审理认为，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案金土坨公司的图片商标系图文组合商标，由中文“土沱”、文字下的波浪线及外圈的圆形组成。图文组合商标的文字部分构成其呼叫的主要部分，且文字字形及读音系商标的显著识别部分，本案中的中文“土沱”亦应构成金土坨公司商标的显著识别部分。沪冠公司生产的麻饼产品所使用的标志图片，其使用方式为将水土沱以黑粗字体竖形排列使用，且将“水”与“土沱”分割成为两列错位排列，在音、形、意上与原告商标构成近似。图片商标的“土坨麻饼”陆续获得“重庆老字号”“中国名点”等相关称号，均能证明具有较高的知名度。沪冠公司生产、销售带有图片标志的麻饼产品的行为侵害了金土坨公司的注册商标专用权。考虑涉案商标的知名度，结合被告侵权行为性质、时间、后果等情节，酌情确定沪冠公司赔偿金土坨公司经济损失及合理费用共计5万元。一审判决后，沪冠公司不服，提起上诉。重庆市高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

典型意义

本案是人民法院依法保护民营企业知名商标专用权，为民营经济高质量发展提供优质司法保障的典型案例。麻饼是川渝地区中秋佳节传统美食，本案中“土坨麻饼”系“重庆老字号”，并被授予“中国名点”，代表着地道而悠久的重庆味道。人民法院通过司法裁判依法明确注册商标权利人商标专用权的权利边界，有效规范了相关近似商标的使用方式，有力保护了作为市级非物质文化遗产“土坨麻饼”的商标专用权，对于引领市场经营者依法、规范、诚信经营有良好的司法示范效应。

点击左下角“阅读原文”查看更多案例编辑：渝五法宣推荐阅读
学后感 | 应禧：重温经典悟思想 指导工作办实事
案例入选!重庆五中院司法服务保障成渝地区双城经济圈建设
注意！重庆五中院破产及强制清算衍生诉讼案件管辖有调整



    

你点的每个“在看”，我都认真当成了喜欢