硬科技，“一夜之间”改变大国竞争风向的底层逻辑

编者按

 

在中文互联网上，“硬科技”一词多次被提及，伴随出现的，往往是芯片、光刻机、光伏、储能等处于风口浪尖上的话题。

何为硬科技，硬科技又是如何改变人类社会的？时下，创新成为各个产业斩获竞争优势、开辟全新增长点的抓手，或是泥潭。当我们言必创新，却一味执着于行人所未行之路，跳出模仿的怪圈，其结局只能是被历史“上一课”。究其原因，人类需要的是引领自身前行的创新，而非动摇已经被验证最优的路径。

本期读书笔记，带来国务院发展研究中心国际技术经济研究所和西安市中科硬科技创新研究院的《硬科技：大国竞争的前沿》，从其内涵、对全球格局的影响，了解硬科技如何在当下的世界竞争中大放异彩，以及我国科技产业如何走出自己的优势之路。

硬科技，从未缺席任何一次产业革命笔者行文之初，曾在中文互联网上获取到关于“硬科技”的若干解读，如将硬科技等同于黑科技，认为硬科技是“软科技”的对立面，侧重于指硬件方面的创新。
首先我们需要明确硬科技的定义。书中指出，硬科技是对经济社会发展具有支撑作用的关键核心技术，是技术系统中的重要节点，将引领产业变革和社会进步。由此，可以略总结出“硬科技”的原生特征，如变革性、关键性、引领性、基石性等。“黑科技”是对硬科技不可知、实现难的黑箱性质的表述；侧重于“硬”的解释也颇为笼统，如今的大模型技术是软件层面的颠覆性技术，人工智能以肉眼可见的尺度拔高生产力，无人能否认其也是本书定义的“硬科技”。

如定义所言，“硬科技”对社会发展往往起到支撑性作用，这种作用的宏观体现，一般为生产力的大幅提升。如人类掌握火种，应用石器，摆脱了茹毛饮血的原始生存方式；掌握了小麦育种、山羊驯养，开始将自身获取食物的需求与改造自然条件的劳动相结合；铜、铁等金属的应用，使得人类获得比木器、石器、蚌器更为强大的劳动工具；水车、风车等大大延展了人类对自然能量的应用形式；造纸术、印刷术的发明使得信息、文化获得了广阔传播的土壤……
值得一提的是，书中亦指出，硬科技对文明中心的转移，往往也起着至关重要的作用。如农耕技术的发达，使华夏大地成为当时世界文明的中心；工业革命使欧洲一跃成为世界文明的中心点；而计算机、互联网则将文明中心转移至北美。此类现象无需上升至全球层面，即便在地区之间，硬科技也往往决定了地区经济的活力。
实现硬科技的突破，将助力我国在新一轮产业革命中占据领先优势，也是保证我国国防安全、经济安全和其他安全的根基。硬科技，需要“抢占”

影响下一轮产业革命的硬科技在何方？

书中列举了信息技术、光电芯片、智能制造、新能源、生物技术、新材料、航空航天、海洋科技这八大硬科技领域的最新成果及趋势。在现实生活中，围绕上述前沿产业进行技术攻坚的例子不胜枚举，作者认为新一轮科技革命和产业变革正在重构全球创新版图、重塑全球经济结构。

对科技前景，本书持乐观态度；对短期形势则较为保守。需要指出，类似于“科技封锁”等阻碍经济成果走向普惠人类方向的现象，在上个世纪已经出现。如发达国家为将低端产业链转移到发展中国家，并严格限制技术流出，以保障自身科技水平的先进性，往往采用限制技术交流、限制关键产品出口、运用国家机器制裁他国或企业等等。

人类社会已然意识到，科技足以左右民族兴衰；同时对于科技的敏感程度，也为历史之最。所列举的前沿产业，无一例外拥有重写世界格局的潜力。在书中，作者敏锐指出了当前我国在这些关键核心技术的“卡点”和“堵点”，以关键点的概念，标注抢占科技高地这场“战争”的关键阵地。

书中对关键技术点的概括，其实暗含了两个前提：一方面，硬科技已经从根本上区别于人类用火、冶铁等单点的生产力技术突破，而进入拼产业链、垂直整合的体系化竞争；另一方面，我国在科技竞赛中，已经进入“拼刺刀”的时期，如在中文互联网频频霸屏的“光刻机”就是芯片产业的关键点，往往在短兵相接时，硬科技的竞争方能聚焦于某点。

从前沿产业的趋势和“卡点”看来，硬科技关键攻坚点的博弈，既有技术的问题，又有体系的问题。

硬科技制胜，配套为王我国对“硬科技”的重视，也经历了一定的过程。这个概念由本书作者之一在2010年提出，彼时我国互联网产业高速发展，商业模式的创新正如火如荼。而后的国际局势剧变，全球化受到巨大影响，这对正处于产业转型中的我国是一个巨大的警示。对硬科技的呼声逐渐高涨，2021年1月31日，“硬科技”概念被首次写入中办、国办文件。在“十四五”规划中也被提及，要增强科创板的“硬科技”特色——这是市场资源开始大幅向硬科技倾斜的信号。
硬科技的发展离不开配套支持，配套在硬科技发展体系中往往体现为软实力，如人才、财力、供应体系、知识产权、成果转化等等。

作者认为，首先需要与硬科技形成配套的，是对应的金融体系。近年来，随着硬科技的市场呼声大涨，各路资本蜂拥而至，但“资本抢人-赛道过热-惨淡收场”的现象并不鲜见。对于这样的现象，书中给出的解释是金融与科技的脱节，关键在于资金能否被企业充分利用，以及企业如何持续吸引资金。既有的投资模型跑不通，原因其实相当简单：硬科技无论是不确定性，以及资金回报周期，都远远大于传统产业。而金融体系的问题，可以通过几个微观现象看出：金融市场结构性问题，投资力量一味图“快”，以短期转化指导投资动作等等。
通过金融支撑硬科技崛起，并不仅仅考验科技企业“花钱”的能力，更考验金融体系扶持的“技巧”。对于目前金融体系与科技创新不匹配的现状，作者指出了标本兼治的方法：将注意力放在转化上，以提升金融体系的精准赋能，来刺激成果转化效率，强化科技和金融桥接的薄弱环节，以催生金融与科技的螺旋互促。
策动金融这台大车，需要巨大的能量，政策在硬科技制胜这条赛道上是不能缺席的。本书也针对分析出的硬科技转化症结提出了据有实操性的建议与展望，如鼓励专利许可而非专利转让，允许高校以许可方式对科技成果进行市场转化，采取与企业共同成长的收费策略等。
不难看出，科技强区往往强于金融体系、知识产权与营商环境，这些都是硬科技加速发展不可或缺的相关配套。强化配套从而促进硬科技制胜，或许正是影响文明走向的关键。

RECOMMEND

推荐阅读

第四次工业革命

究竟在颠覆什么

推开信息化的大门，

“指数时代”是面对的第一头巨兽

数字化浪潮中企业转型，

“三力”定乾坤