《天龙八部》里，乔峰的身世之谜，来自于很多年前那场雁门关大战。
慕容博之所以能挑动中原武林群豪去伏击萧远山，最重要的原因是大家对辽国的“打草谷”深恶痛绝。什么是“打草谷”？有组织的劫掠。辽国仗着弓强马快，对繁华地区烧杀劫掠，抢走他们的子女财产，毁掉他们的生产。
通过这种不断的削弱对手，辽国越打越强，宋国越打越弱。辽国人会的东西，金国很快也会了，每到万物滋生的季节，金国的骑兵就要去蒙古草原扫荡，针对人口密集的部落，强行杀掉部落中的一部分青壮男丁，“高过车轮者斩”。这种大规模减少对方威胁的方式，被金国官方称为“杀人减丁”。蒙古人征服了中世纪最文明而美丽的城市之一巴格达之后，将城市夷为平地，把投降的哈里发装进麻袋用马群踩死，除了工匠和女奴，杀光了城里的八十万人。
强国对弱国，为了保持自己的优势，不断剥夺对方的生存权，进行彻底的肉体消灭。
然而，这种方式毕竟太野蛮，太霸道，太得不偿失，人都杀光了，谁来给你生产，谁来给你放牧？这种仇恨互相的来几遍，双方都要玉石俱焚。不能单纯搞肉体消灭了，从剥夺生存权，变成了剥夺发展权。17世纪初，欧洲爆发了一场血腥的战争，今天的瑞典、德国、法国、捷克、奥地利、匈牙利、波兰，南斯拉夫，西班牙，意大利等全部卷了进去，整整打了30年，又称“三十年战争”。它比人们以前所知道的任何一场战争都历时更久、也更野蛮、涉及的范围更广，是人类历史上第一次大规模的国际战争。
30年战争中，谁都想拼命的削弱对方，法国人、瑞典、荷兰等国一次次的冲进德国打草谷，德国人口死亡数超过800万人，超过了总人口的1/3，300多座城市，2000多个村庄在战争中被毁于一旦，而参战的西班牙、意大利一样损失惨重。
为了达成平衡，1648年，各国在威斯特伐利亚了《威斯特伐利亚和约》，哈布斯堡王朝覆灭、发展权被剥夺，法国和奥匈帝国崛起，标志着第一个国际体系的诞生。
今天我们经常听到的“国际社会”“国际关系”，依托的正是大国的核心国际条约，你也可以把他理解为全球的游戏规则。
随后就是第一次世界大战，协约国胜利，美国登上历史舞台，德国土耳其中国等的发展权被剥夺。1922年，各国通过巴黎和会和华盛顿会议，建立了“凡尔赛—华盛顿体系”，确定了帝国主义在全球的统治秩序。
第三个国际体系是二战结束后形成的，德意日战败，发展权被剥夺。英美苏在雅尔塔会议上，达成了一系列交换和协议，形成了美苏争霸的格局，这就是雅尔塔体系。包括联合国的成立、美国在日本的驻军、苏联一举吞并了包括波兰、捷克等东欧国家，都是雅尔塔体系的组成。
国际体系，是战胜国尽量用一种“温柔”而持续的方式，形成自己的战略优势，压制和剥夺战败大国与一堆小国的发展权，是强国“合理合法”割弱国韭菜的工具。1991年苏联解体以后，雅尔塔体系半身不遂，迟迟没有确定新的权利义务，美国在这个空档期独霸天下、四处偷鸡，割日本、割德国、割东南亚，打草谷打的不亦乐乎。国际社会需要是规范约束的，1.0的威斯特伐利亚体系、2.0的凡尔赛—华盛顿体系、3.0的雅尔塔体系过后，美国也知道自己由着性子胡来纯属偷鸡，是势必不能长久的。而在有核年代，再指望通过一场大战，来重新划分世界格局的可能性很少，所以欧美早就发明了一套新的国际条约模式：以上基本是碳中和的背景，它其实是国际体系的4.0版本，归根到底是要重新划定利益结构，剥夺竞争对手的发展权。碳中和本质一点也不高深，人类所有的经济活动，你发电、炼钢、开车、盖房子等等，都会排放出温室气体，包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4），氧化亚氮（N2O），六氟化硫（SF6）等等，这些都是碳。甚至人活着本身，都会排碳，你呼出的二氧化碳（CO2），那也是碳。
这些碳飘逸出去将会导致温室效应，对地球的生存环境造成严重影响。所以一个新的国际体系诞生了，2015年，由196个国家和组织一致通过的《巴黎协定》，为2020年后全球应对气候变化行动做出了安排，提出“把全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上低于2°C之内，并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5°C之内”。要实现该目标，必须携手推进碳中和。不搞碳中和行吗？不行，地球先反对，这是严重的正治不正确，是要带大家一起同归于尽吗？所以各国都推出了自己的碳中和时间表。
本质意义上的碳中和，并不是说不排碳，通过一定的植树造林、能源替代、环保手段等，将温室气体消耗或固定住，不排放到大气，使得排放量=吸收量，从而实现总体上的“零排放”。这对工业化的大国是容易的，他们大不了抓紧实现能源替代，花钱去砸环保产业和高新科技，但对小国和弱国就是一个噩梦，他们本来赖以生存和发展的，就是低廉的劳动力、高昂的环境承受成本，拿高耗能、高污染和低人权换口饭。想想中国当年，日夜不停的唐山钢厂、浓烟滚滚的山东地炼、密密麻麻的电子工厂，甚至还要从国外进口洋垃圾，完完全全就是一个高碳模式。所以欧美在2010年倒腾巴黎协定时，自认为是可以狠狠卡住世界工厂中国的。因为“碳税”“碳足迹”的压力，小国和低技术含量工业国的成本被无限推高，他们要么去投资昂贵的环保和新能源产业实现中和，要么被课以重税、要么必须通过碳交易购买排放权，一来一去，那点低成本的好处亏光了都不一定够。
如果做不到这些，只能学尼泊尔那样，干脆不搞工业了，我全国就是个山清水秀的旅游胜地，我全体国民都特别幸福。且不说这种纯精神的幸福能持续多久，小国能这么搞，大国你怎么办？乌克兰重工业基本拆光了，倒是低碳了，结果乌东和克里米亚没了。碳中和一搞，小国的发展权被彻底锁死，想学东南亚搞代工起家，或者想学韩国在单一产业上突围，都彻底不可能了，你东西那么贵，卖给谁？当年的欧盟，如意算盘是打的很响的，谁料这些年中国以矫枉过正的决心，硬是通过环保风暴和产业升级，趟出了一条低碳的路。一下也加入了大国“利益既得集团”。反而是创造了这套新式卡脖子体系的欧盟，因为自己的拖沓疲软，被中美给摘了果子。这就是碳中和的来龙去脉。而要彻底中和之前，排放量会达到一个最高点，叫做“碳达峰”，随后再逐渐下降。美国搞碳中和的优势很大，他们的产业结构也比较合理，中国下定决定搞碳中和，也是了倒逼自己的产业必须升级。
碳中和因为要“排放量=吸收量”因此对策基本是4种路径：碳替代、碳减排、碳封存、碳循环。减排、封存、循环，基本都是治理措施，要先发生再治理，而且占比不高，主要的还是碳替代。现有的能源都是化石的，本身就是碳基，而光伏和锂电，则是硅基的，因此，碳中和的主力是新能源。到2050年，碳替代的贡献率将占全球碳中和的47%，碳减排、碳封存和碳循环贡献率则是占21%、15%和17%。
讲这么多，无非两个用意，一是告诉大家，4.0的国际体系版本，中国已经跻身列强之一了，而且是排名靠前的那种，没有必要看空，第二，则是告诉大家，不要着急，新能源虽然在地上趴着，但趴着的主力，那也是主力。
扫码关注，后台可加入读者群。
直达本质的财经知识，尽在财富100课。了解大博弈时代的核心资产，在后台加入“财经院”。
中美战略会谈：糖衣我吃了，炮弹你留着
人生四十才起步，汉高祖刘邦的中年逆袭
中美在揣着明白装糊涂
大国博弈，考验百年眼光
蚂蚁究竟做错了什么
星标关注 点亮在看