查看原文
其他

女子健身模特大赛,评委被扔鞋:昨夜你说好把冠军给我的?网友评论:吃了人家的“菜”就不认账了?

谢歌说事l 力量潮 2023-11-23
6月18日,在江苏连云港举办的“幸福江苏”女子健身模特大赛舞台上,一位疑似排名靠后的女模特情绪激动地直接将高跟鞋脱掉扔向舞台下的一位评委:

“昨夜你说好把冠军给我,你这个臭流氓,不是人干的事”。



网传视频↓↓↓


如此现代版的狗血剧发生在一个模特大赛舞台,令人唏嘘不已。翻译过来就是,昨天晚上说好了的事咋就变了呢?今天给我整个倒数,也太不耿直了噻。看来,这评委的“东西”有点多,说话不算数。有好事的网友如此评论:吃了人家的“菜”就不认账了?


要说说话算数,哈儿师长有一句名言:老子说话从来就是不算数的。由此可见,在模特大赛的前一晚,疑似有某个评委向女模特有过承诺,结果第二天给整脱球了。

大家围绕这个话题议论纷纷,有网友说:“娱乐圈的“潜规则”早已司空见惯,也不是一天两天的事了。还有的网友说:健美大赛有黑幕,向评委扔高跟鞋的表现最好,前六都没进。

网上最火爆的是下面这张截图:

扔鞋事件发生后,有关部门庚即出来发公告,称,“已联合成立调查组开展工作,将依规依纪调查比赛中的赛风赛纪问题,对违规情况进行严肃处理”。6月22日,江苏省健身健美运动协会通报:2023年6月18日下午,江苏省健美健身锦标赛女子健身模特全场冠军总决赛谢幕环节,出现某模特因不满比赛成绩,在舞台上丢鞋砸裁判一事,主办方高度重视。

前几天,我们广安本地就发生过一件事:人行道地面惊现一个洞,有个老头吃瓜看热闹,结果不小心掉下去了。


所以,既然官方的通告就出来了,我们吃瓜也得谨慎点,不信谣不传谣。以后我们遇到网络上的热点,都要提高政治站位,凡事都得讲政治,要以优秀的正能量去引导人,一切以官方通报为准。如今的情况是,大家都要小心,因为吃瓜也是有风险的,一不小心就可能都成了被“掉下去”的那个老头。


有个疑问,一个图名利,另外一个图什么?都说“不是人干的事”?那,这个评委倒底干了啥事?

评委嘛,干事,或许已经不是第一次干这事了。生活中的有些规则还真就不是个规则,我们生活在这个世界上有时得懂规则才是生活的最好规则。

记得在某“扰”的电视节目上,把灯留到最后的女嘉宾在最后阶段,才可能“牵手成功”。因此,到了这一步,男女嘉宾便开始了双向选择模式。当然,一对一却不能牵手成功的案例也是有的,那就是两个人在最后环节没谈拢。不得不说,《非诚勿扰》的规则很有意思。节目因此看点十足。然而,却也有女嘉宾爆料,这档节目之所以有看点,并非编导懂“编排”,而是制作组“造假”专业。节目中的嘉宾根本不是来“相亲”的,他们只是一群在演相亲的演员。而且明码标价,出演女嘉宾的演员每期价格为1000块钱,而出演男嘉宾的则叫价略高,好点的能给到3000。哪像普通的电视观众以为他们都是去寻找爱情的,所以当真了,你就输了,找到了屁的个真爱。


据说,节目里很多女嘉宾都有自己的粉丝群体,粉丝们也经常通过网络和女嘉宾进行互动。各位女嘉宾之间也都有彼此的联络方式,她们还一同组建了一个群。而这个群也成了日后的祸根。还有的是节目组请来的“托”。在这些丑闻没有被曝出之前,《非诚勿扰》曾一度遭遇停播风波。这一切也都是假的,有些话都是节目组事先安排好的。


其实,生活中的某些戏,大多都是演给观众看的,比如你看某个电视剧,你被感动的不行,一个人面对电视剧情哭的死去活来,人家导演正和演员此时却在某个球场打高尔夫球呢。所以说,有些事儿,我的看法是,关键的问题是要找到问题的关键,关键问题需要明确。那么,如何把一个问题定义为关键问题,则不是我们决定的,但是这样的问题我们再来重新审视一下,发现这就是一个关键问题我认为关键问题就是我们每个人不得不面对的问题那么在面对这种问题时关键问题到底应该如何成为问题的关键本人也是经过深思熟虑在每个日日夜夜思考着这个问题我们坚定认为抓住了关键问题,也就是把握住了问题的关键那么把握住了问题的关键那么关键问题的关键就一定能或者说就已经换一句话来讲把握住了问题的关键那么就没有了关键问题没有了关键问题再关键也不是问题。

大家说我说到问题的关键没有?

如果没有补充,就,散会!

往期阅读:

也说川大通报对张薇的处理结果:一个拿假货来卖,另一个用伪钞付款,两个人都是骗子

老胡出来为指鼠为鸭引导舆论又被打脸,这回又没搞对头?

差一点就与真相擦肩而过,为一只鸭脖,江西江局长不惜赌上了政府公信力

谁说老鼠和鸭子不是远房亲戚?较真,又会吓到全班同学

-------------------

谢歌说事:网聚民生,围观世相;说山说水,说人说事。

法律顾问:四川爱众律师事务所 张冬林律师

咨询电话:13198111998

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存