聚焦 | 网上辱骂凉山火灾牺牲英雄的万年男子，已被判刑并道歉！
15:30分许
审判长当庭宣判：被告姜某生于本判决生效之日起十日内，在全国公开发行的媒体上公开赔礼道歉、消除影响（公告刊登媒体及内容需经本院审核）。逾期不履行，本院将在全国公开发行的媒体刊登本判决书的主要内容，所需费用由被告姜某生承担。
▲庭审现场
法院经审理查明
2019年3月30日
四川省凉山州木里县雅砻江镇发生森林火灾，31日下午四川森林消防总队凉山州支队赵万昆等27名指战员在扑火行动壮烈牺牲。网络媒体纷纷发文悼念。
2019年4月3日6时53分
被告姜某生通过其微信朋友圈转载了《救火英雄，一路走好》的链接，并发表“放弃生命不是英雄，是狗熊，又少了几个浪费粮食的，真好”的言论侮辱牺牲烈士。随后该内容遭到其微信好友的批评和转发，在众多网络媒体被转载评论，造成了恶劣的社会影响，并被江西电视台《都市现场》栏目、中央电视台《新闻直播间》相继报道。
2019年7月
事件发生后，经公安机关侦查、检察机关公诉，2019年7月，万年县人民法院以寻衅滋事罪判处被告人姜某生有期徒刑1年8个月。
另查明
2019年4月22日
江西省上饶市人民检察院在《检察日报》发出诉前公告，告知赵万昆等30名烈士的近亲属可以对该事件提起诉讼。公告期满后，没有烈士近亲属告知要提起诉讼。其中，江西籍三名烈士丁振军、古剑辉、周鹏的近亲属分别向江西省上饶市人民检察院出具《声明》，明确作为该三名烈士的近亲属，不对姜某生提起民事诉讼，支持检察机关提起民事公益诉讼。
法庭认为
▲ 被告
《中华人民共和国民法总则》第一百八十五条规定，“侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十二条规定：“英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、电影、出版物等，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉。”
英烈精神是弘扬社会主义核心价值观和爱国主义精神的体现，全社会都应当认识到对英雄烈士合法权益保护的重要意义，有责任维护英雄烈士的名誉和荣誉等民事权益。侵害英雄烈士名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法应当承担民事责任。
就本案而言，赵万昆等30名烈士在扑救四川凉山州木里县森林火灾中，英勇无畏、勇闯火海，为保护国家森林资源和人民群众生命财产安全而壮烈牺牲，他们的事迹和精神，是中华民族的共同历史记忆，也是社会主义核心价值观的重要体现，全社会都应当崇尚和学习，英雄烈士的名誉权神圣不可侵犯。而被告姜某生在其微信朋友圈发表的不当言论已然侵害赵万昆等30名烈士的名誉权、荣誉权，并损害了社会公共利益，其所实施的行为符合侵害英雄烈士的名誉权、荣誉权及损害社会公共利益的构成要件，依法应当承担相应的民事法律责任。
根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》第二十五条规定，对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。
本案中，江西省上饶市人民检察院发现被告姜某生的违法行为后，于2019年4月22日在《检察日报》发出诉前公告，公告期满后赵万昆等30名烈士近亲属未提起民事诉讼，江西省上饶市人民检察院依法提起本案民事公益诉讼，要求判令被告姜某生在全国公开发行的媒体上公开赔礼道歉、消除影响，于法有据，法庭予以支持。
综上，法庭作出前述判决。
一审宣判后，被告姜某生当庭表示服判不上诉。
近年来，在网络上发帖公然侮辱英烈的言行已发生多起。
2019年6月初，因在微博上侮辱火灾中牺牲的英雄烈士，陕西省榆林市张某被检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，请求法院判令其在全国性媒体发表道歉声明，就其侵害英雄烈士名誉的行为，向四川省木里县火灾中牺牲的英雄烈士家属公开赔礼道歉，消除因其不当言论引发的恶劣社会影响。
2018年12月30日，李某、吴某在杭州市萧山烈士陵园身着仿纳粹军服拍照。事后，李某将照片发布并扩散。杭州市检察院认为，两被告的行为系对烈士革命精神的诋毁和亵渎，造成了恶劣的社会影响。故根据《中华人民共和国英雄烈士保护法》相关规定，依法提起民事公益诉讼。2019年4月4日，杭州中院受理由杭州市检察院提起的“被告李某、吴某侵害萧山烈士陵园烈士荣誉”民事公益诉讼案。
2019年5月21日9时30分，浙江首例英烈保护领域民事公益诉讼案在杭州中院开庭。法院当庭判决：被告李某、吴某于本判决生效之日起十日内，在浙江省省级以上公开发行的报纸上赔礼道歉、消除影响。
用法治捍卫红色记忆、捍卫英雄尊严，法院的判决得到社会各界广泛认同，也带来了深刻的警示——
先烈不容亵渎，底线不可触碰。
壮丽70年 奋斗新时代 | 江西一对母子同披法袍肩扛天平传佳话
上班前在办公室“打架”受伤，算不算工伤？现在有答案了......
▲内容来源：江西法院、江西政法