查看原文
其他

抗美援朝带给了我们什么?如果我国当时没有出兵,会有什么结果?

心愿种子 2023-07-01

抗美援朝带给了我们什么?如果我国当时没有出兵,会有什么结果?


抗美援朝到底该打还是不该打?这个问题不论是在当时,还是在现在都有争议,当时的争议在于,以那么积贫积弱的中国能否打赢联合国军,而现在的争议则认为正是因为我们出兵,导致了我们错失了收复宝岛的机会。

那么朝鲜战争到底该打不该打?抗美援朝给我们带来了什么?如果我们当年没有出兵,中国将会面临什么后果?

首先说说如果当年我们没有出兵,中国将会面临怎样的后果?

1、如果不参战,我国重工业基地将被摧毁

第一个后果是我们的重工业基地将会受损,甚至直接被彻底的摧毁也不是不可能,当时全中国唯有东北是重工业基地,其他地方的重工业几乎没有基础,而重工业是国防的根本基础,如果没有重工业的发展,那就不可能有各种先进武器的面世。


但是,如果我们没有选择出兵抗美援朝的话,美军将会直接把战火烧到东北境内来,这一点也并不是咱们想当然的,而是在我们出兵抗美援朝前,美军就已经派轰炸机轰炸丹东地区了。

而如果我们面对美国的轰炸没有选择奋起反击,他们的挑衅性行为只会更加变本加厉,而我们在东北的重工业基地,也肯定会因此而受损,这对于我们来说是不可承受的代价。

一旦东北的重工业基地受损,我们想要恢复和重建起来,就不得不花费更多的时间和金钱,而当时的中国其实并没有什么金钱,所以往保守一点儿说,如果我们没有选择出兵朝鲜,我们的经济发展可能会延迟一二十年。

为什么说这是往保守了说呢?因为,如果我们没有出兵,后果将不仅仅是重工业基地被毁!第二个可能的严重后果是我们本土遭遇战火,美军打到鸭绿江边的时候嚣张的放话:说中朝国境线并不是美军不可逾越的界限。



2、如果不参战,我国本土将被战火和动乱席卷

这番话就是赤裸裸的战争威胁了,当时美国人觉得中国很弱,杜鲁门总统甚至觉得:中国人历史上从来没有打赢过一场战争!

所以他们自认为可以轻而易举的打到中国本土,并且中国还没有实力对他们进行反击,如果这种时候我们还选择不出兵,那么一定会刺激他们做出战争冒险行为,甚至是直接对我国境内发起进攻,那样一来对于我们就是灭顶之灾,整个东北可能会再次陷入动荡。

第三个我们可能面临的后果,是半岛大量的难民、乱兵逃入境内,当时朝鲜的主力基本上被联合国军歼灭了,我们只要稍微迟一点儿出兵,他们的主要成员全部都得跑路,而他们跑路的最佳选择显然是中国。

因为中国离他们距离非常近,而且相对跑到俄罗斯远东地区,显然中国这边的情况要好得多,但是,如果这么多难民跑进来,他们肯定得要吃的要喝的,我们的经济压力必然会增加。


如果仅仅只是普通的难民还不要紧,关键是一些被击溃的乱兵也会逃入东北境内,这就会导致东北境内再次变得混乱起来。毕竟 1950年的时候东北土匪还没有剿灭干净呢!这些土匪与乱兵一旦纠结到一起,对于我们必然是一个大麻烦。

3、如果不参战,我国将失去苏联的全力支持

第四个我们可能面临的结果,就是我国将失去苏联的全力支持!

虽然之前新中国就与老大哥签订了友好合作条约,但是老大哥对我们显然有着观望的态度。在我们的抗美援朝刚刚展开时,老大哥以各种理由推脱对我们的武器援助,因为他们不知道我们是不是值得他们援助。

万一我们拿了援助却打不赢美国人,那他们岂不是竹篮打水一场空,所以 他们想看看中国人的战斗力,但是,当朝鲜战争第一次战役、第二次战役胜利后,老大哥的援助就开始源源不断的输入进来,因为他们发现我们居然可以打败美军,这显然是一个值得他们尊重的盟友。


但是,如果我们没有选择出兵的话,显然他们不会给我们太多尊重,实际上不仅仅我们跟他们签订了条约,蒋介石和晚清政府都跟他们签订了军事同盟条约,但前两者在关键时刻都被他们抛弃了。

因为老蒋他们没有表现出足够的能力和价值,所以对于当时的中国人来说,出兵是必然的选择,不出兵对于我们来说是一场灾难,不出兵的后果不论是哪一项都是我们无法接受的,倒不如自己主动出兵去跟美军碰一碰。

那么我们志愿军选择出兵抗美援朝,又给当时的新中国带来哪些好处呢?

4、参战的好处又有哪些?

第一个好处是国际地位的快速提升。新中国刚刚成立的时候没几个人鸟我们的,因为当时中国在全世界范围内都不是什么强大角色,晚清、北洋政府、民国都是出了名的丧权辱国,他们在国际上是被人当做笑话来嘲笑的。


新中国虽然是完全不同的一个时代,但是当时外国的观念并没有变,他们还觉得中国依然是一个脆弱的国家,所以杜鲁门才会觉得中国人从来没有打过一场胜仗!美军也才敢放话我们的边境并非是不可逾越的。

这种情况下,我们在国际上做什么事情,都会面临被别人羞辱,瞧不起的局面,可是朝鲜战争打完之后就没这些麻烦了,至少这些麻烦被大大的减少了,因为当时的联合国军军队,几乎云集了所有的西方强大国家的军队,而这些军队被志愿军一个单挑一群给打败了。

这样的震撼感在当时是空前绝后的,让许多国家直接对中国的实力刮目相看,美国将军麦克阿瑟甚至表示:如果谁想跟中国人在陆地上打仗,那他一定是脑子有病!

可见当时志愿军对他们的震撼。这种震撼带来的是中国国际地位的快速提升,朝鲜战争结束后,许多国家陆续与我国建交,因为他们觉得一个可以硬抗美国,甚至是硬抗联合国军的国家,是绝对值得结交的朋友,没有人会不喜欢这样强大的朋友。


而抗美援朝给我们带来的第二个重要好处,就是我们的武器装备得到了快速的发展。

我们在朝鲜战争当中展现了强大实力,也展现了自己重要的国际价值,这使得苏联对我们变得更加尊敬,他们看到我们可以在陆地上打败美国人,所以理所当然的把我们当成了重要盟友,这样以一个国家硬抗美国的朋友,整个世界也找不到几个。

因此苏军大规模援助我们武器,使得我们的武器从之前简陋的“万国牌”!变成了清一色的苏制武器。

这大大提高了我国的装备水平,同时他们还大量援助我们工厂和技术,为我们第一个五年计划的实施提供了不少助力,这很大程度上都是抗美援朝带来的。


如果不是看到中国人的巨大价值,显然他们不可能这么好说话,毕竟当年蒋介石跟他们关系也很好,蒋介石年轻时也曾经亲自去苏联考察,他的儿子还在苏联留学了很多年,但是蒋介石在苏联拿到的东西很少,这还是出卖了大量的主权才换来的。

而新中国并没有出卖什么主权,却拿到了许多蒋介石想要却要不到的东西,没有抗美援朝的胜利,这些好处是不容易拿得到的。

而抗美援朝给我们带来的第三个好处,是让中国有了好几年和平建设与发展的和平期。

这次抗美援朝中国表现得实在是太过于强大,以一个国家的力量打败十几个国家,而且这十几个国家还多是先进国家,甚至很多是世界范围内的军事强国。


这让其他国家都对中国生出了忌惮之心,即便是想要跟中国闹矛盾,一看中国这爆表的战斗力,也乖乖的暂时不说话了。同时,这十几个跟我们交战的国家,很多是之前与清朝签订了不平等条约的国家。

也就是说,如果没有朝鲜战争的话,他们大概率会借着曾经的条约,要求我们中国继续承认这些条约,并且借此与我们展开纠纷乃至于战争,但是朝鲜战场上我们以一个人打他们一群人,直接把他们“要债”的心思打没了,之后没有几个国家敢向新中国“要债”!

因为敢要债就得做好挨打的准备,这对于我们是难能可贵的。后面好几年没有发生战争的我们,社会秩序和经济发展得到了快速的进步。这也为我们应对后面的更多挑战提供了条件,所以从抗美援朝给我们带来的好处,大家也可以看出这场战争到底该不该打?

如果当年我们没有选择出兵打仗,那这些好处显然就不容易轻易拿到了,甚至我们不得不多打好几次战争才能拿到这个结果。


因为一次两次都不足以打消敌人的野心,只有抗美援朝这种一个单挑他们一群,还把他们打得落花流水的形式,才能彻底打消他们的野心,让他们从此不敢在陆地上找我们的麻烦。

至于说,因为抗美援朝失去了统一宝岛的机会,这个其实也是完全不成立的。因为当美国介入半岛局势后,他们的航母就已经开进了我们的海峡;那时候我们的武器装备太落后,即便是我们没有参与抗美援朝,也不太可能在海里打赢他们的航空母舰。

【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权,请联系本平台并提供相关书页证明,本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文,并不承担其他任何责任。

1.诸葛亮临死前,叮嘱要“四人抬棺,往南走,绳断下葬”,这是为啥
2.人民币只在国内叫“人民币”,在国外就换叫法?这名字的确高大上
3.安徽大山发现神秘匈奴部落,隐居数百年,至今依旧保留着祖先民俗
4.2000年前中国古人如何用热水成功造冰,是困扰物理学家的巨大难题
5.长城只高7米8,到底能防住啥?西方学者苦不堪言:把我们给害惨了
6.中国为什么很少拍元朝历史剧?不是不想拍,而是确实不能拍
7.81年台湾飞行员黄植诚,驾驶战机回归大陆,获奖65万元,现今情况如何?
8.历史上的4大名将:军事上都是天才,政治上却是庸才,无一人善终


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存