查看原文
其他

回过头,我们谈谈厕所该不该分性别?从台湾地区拟取消性别标记讲起|跨之声评论

跨之声 船思 2023-04-01


文|冯卓凡


前几天关于跨性别者如厕的争议,热度正在渐渐消散。


这种争论其实早已存在,但这次的影响范围却可以说是以往所不能及的。


尽管从全国的人口基数来看,这场讨论的参与人数还是有限。


但是,至少我们看到了,几家有影响力且理性思考的大号、大V参与了讨论。


特别是13日晚公众号「sir毒电影」发表《动不动就阉了,这届网友不会痛?》一文,相信能促使中国数十万乃至上百万的朋友,认真、理性地去思考这一议题。


图片截屏自上述《动不动》一文


回到这次的讨论,尽管热度在下降,但我们社群要做的事才刚刚开始。


因为,如果我们只是停留在一次次的「怼人」,而不去思考如何改变,那么用不了多久,类似的争论还会出现,到时又是恶毒攻击四处蔓延,最终受伤的将是每一个人。


其实,尽管作为跨性别权利倡导机构,跨之声会提出具体明确的主张,但我们从来没有要求大家都必须接受我们的观点。


我们希望的是,各方在了解了彼此的诉求之后,一起静下心来,找到解决问题的方案。


今后我们将会持续开展倡导工作,找到一个让大家都能接受的方案。


不过今天我想讨论一个似乎没有被充分讨论的问题,那就是我们真的有必要按性别来划分厕所吗?


1


性别,真的是必要的吗?


2019年,我国台湾地区「内政部」(本文所采用的「」系直角引号,其用法等于“”,下同)发布了计划采用的新版「身份证」样式,其中取消了性别栏。


图片截屏自台湾伴侣盟脸书账号


无独有偶,荷兰教育、文化和科学部长Ingrid van Engelshoven也在前段时间表示,有计划荷兰身份证中取消性别标记。


其实,性别本就多元,且不说跨性别、间性人等少数群体,就说这种划分固化二元结构,让每一个人都有可能因为自己的性别标签而受到不公正评价。


这就应该成为,我们一起努力去改变的方向!


因为不管你是女性还是男性,是跨性别还是顺性别,是性多数还是性少数——


大家首先都是作为人的存在,应当享有自由生活与发展的权利。


2


对于如厕争论,我们该怎么做?


许多有识之士都提出了,兴建性别友善卫生间的观点。


这里的性别友善卫生间,包括了「第三卫生间」与「全性别卫生间」两种模式。


目前,似乎许多观点支持的是前一种模式,也就是在男厕与女厕之外,另外修建卫生间,以解决跨性别等人群的如厕问题。


图片来自网络


可是,这种观点似乎并不能解决眼下的问题。


因为你要知道,对于已经建好的卫生间来说,新增一个单独的「第三卫生间」是很困难的,也会增加非常大的经济成本。


并且,现在设有「第三卫生间」的主要也是大城市,对于二三线城市以至县城、农村来说,这种卫生间几乎就是不存在的。


而就算是大城市,此类卫生间也主要集中在大商场、大景点等「高级场合」,许多普通的写字楼、教学楼等并无覆盖。


改善这一情况,少说也要五年十年。


我们不可能让跨性别者在此期间就一直憋尿,那在眼下,我们又要如何解决这个问题?


3


厕所,不必按照性别划分


其实,如果性别本就不是一个必须公布的事项,那么我们又为什么一定要严格按照男女两性来划分如厕空间呢?


前几天,我在一个讨论多元性别议题的群聊里,看到了这样一幅照片。由于女厕的厕位实在太过紧张,因此许多女性都来到了男厕内如厕。


图片来自网络


其实,基本上每位女性都有经历过,女厕排长队而男厕空空如也的场景。


或许许多女性也有想过,倘若男厕的厕位也能自由开放给女性使用就好了。


既然如此,那么取消性别的限制,将所有厕位开放给每一个人使用,这难道不是最合理也最有效的做法吗?


我们在搭乘飞机、高铁时,机舱或车厢里的卫生间均无性别划分。


同时,我也见到许多餐厅、办公区提供「全性别卫生间」,即不再区分男厕与女厕,将厕位集中在一个空间里,允许大家自由使用。


事实上,我们家里的卫生间就是一个最好的例子——即便家里来了外人,也是不论性别地使用同一个卫生间。


完全不区分男厕与女厕的「全性别厕所」(也可以表述为「无性别厕所」)。图片来自网络


4


全性别卫生间,方便每一个人


因此,我更赞成大家抛开性别身份的标签与拘束,推广「全性别卫生间」,实现「厕所不分性别,大家自由使用」。


如此一来,女性朋友的如厕排队问题将得到极大缓解,而跨性别、间性人等朋友也不必为选择哪边的厕所而担心。


同时,由于不法分子将无从知晓在其旁边的究竟是男性还是女性,因此在某种程度上讲,也从根本上杜绝了偷窥、偷拍问题


并且,按照这里的思路,我们完全不用兴师动众又拨万论千地兴建「第三卫生间」,而只要去掉卫生间上面的性别标志,允许大家自由选择就好了。


图片来自网络


其实,在目前这种机械死板的二元厕所划分之下,许多人都有可能成为受害者。


例如,一位顺性别女性因为受伤,而只能由其男友协助如厕,那么在这种二元划分下,这位女生可能就没办法如厕,而只能选择一直憋尿。


诚然,对于「全性别卫生间」,同样也会有许多问题需要解决,包括需要思考如何更好地保护如厕者的隐私与安全。


但是我想说的是,无论是跨性别者还是(顺性别)女性,对于如厕问题而言并不是敌人,而应该是盟友。


我们应该一起努力,打破这一规则,最终的结果也不是双方的谁赢谁输,而是双赢。


5


放下争论,我们一起解决问题


随着跨性别平权运动的发展,许多顺性别朋友也开始了解跨性别的概念,以及这一群体的存在。


我们并没有否认,相关权利主张会与别的群体产生联系,但是我们不应该停留在两个群体的互相指责上。


我们应该在提出各自的诉求与顾虑后,一起平心静气地讨论问题的解决方案。


在此,我简要地提出关于如厕问题的三点主张:


①  目前,在确实只有二元厕所可供选择的情况下,允许跨性别者出于应急而依照当时的形象外貌选择卫生间;


(关于这种做法的合理性,我已在上一篇文章中进行了论述;我不要求你认同这是对的,但是希望能接受这种做法作为权宜之计);


②  向有关单位倡导,推广修建「全性别卫生间」或「第三卫生间」;


③  通过数年的倡导,推进大家认同「厕所不分性别,大家自由使用」的做法,同时在隔间内增加安保措施,充分保障大家的安全。


图片来自网络


同时,跨之声也呼吁大家,做到互相尊重、有效对话、求同存异、解决实际问题。


其实,无论是女性还是跨性别者,都是基于性别身份所导致的弱势群体。对抗性别压迫,我们从来都是朋友,而不是敌人。


如厕不像公共浴室等场合,是个我们无法绕开的问题。


我们充分尊重大家对于这一议题的不同理解,但是争论之后,我们要静下心来,思考如何解决问题,如何让世界更美好。


1

END

1


* 本文作者系公益组织跨之声执行主任。


** 关于我国台湾地区拟在身份证上取消性别标记的信息,来自台湾伴侣盟《新式身分证不加注性别有助减少性别二分压迫》一文(「身分证」系台湾地区用法),点击文末「阅读原文」即可浏览(可在大陆网络环境下正常打开)。


*** 关于荷兰拟在身份证上取消性别标记的信息,可参考第8期「跨圆桌」活动


前期回顾

不让进厕所又不让试衣服,社会性恐跨还要走多远?



声声

推荐

测出最适合你的脱单攻略

这波撩得太走心了

这个「恋爱性格探测仪」你一定需要

立即扫码测测吧


姐姐

热线

你是否遇到烦恼,却不知道找谁诉说?

现在卓凡姐姐热线可以帮到你!

点击这里了解热线详情

扫描下方二维码即可预约喔


社群

网络

跨之声多地社群现已开启

欢迎当地及周边省份朋友进群

点击相应地名即可报名进群喔

四川湖南广西黑龙江


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存