易中天也被围攻——知识分子的道路怎么越走越艰难？

Original 三少爷的剑666 剑语诗话 2022-12-28

易中天先生似乎摊上事儿了。看到网上有个视频，一个中年女主播阴阳怪气地说:“在自己国家的土地上享受着国家发展和体制红利，拿着人民的俸禄，对中国教育文化zz经济进行渗透，请问良知被金钱迷惑了吗？”

紧接着视频插入了易中天在一档节目中的“答观众问”，节目中，易中天建议提问的观众给3岁的儿子读安徒生童话，不要读《三字经》《弟子规》，因为这些是“毒药”。这段节目视频片段画质很差，看起来已经是多年前的老节目。现在又像莫言多年前的视频被挖出来被批判一样，成为这些人“挖坟式”批判的又一“力作”。

结果因为这番言论，挑动了一些所谓“国学迷”或者“传统文化捍卫者”的敏感神经。该主播继续阴阳怪气地反问:“易大哥呀，《三字经》和《弟子规》是三聚氰胺奶粉，论语是什么东东？这些教材又是什么西西？从百家讲坛认识你到现在，你都做了些什么事？做人是要用心做的。不要以为书读多了就有任意评判传统文化的资格。实践是检验真理的唯一标准。这句话你不是不知道吧？！”

女主播开头给易中天扣的帽子不可谓不大，这种因为某个不同观点就断定他人为“渗透”“卖国”“汉奸”之类的批判之词，让人不由自主地嗅到特殊年代的味道，真是令人不寒而栗。而最可怕的是女主播的评价和言论引导带来的跟风评论，好像女主播激活了这些人内心沉睡的凶残细胞，个个面目狰狞地抨击易中天，恨不得食其肉，饮其血，甚至将其挫骨扬灰。

比如，骂易先生“数典忘祖”的:

比如，要求将易先生“枪毙”的:

比如，骂易先生是“汉奸”的:

比如，骂易先生是“叛国”的:

比如，有人声称要打易先生耳光的:

比如，这位看头像差不多奶奶辈的女士甩了14把刀的符号，隔着屏幕都能感受到她对易先生的仇恨:

如此污言秽语，居然好意思声称是传统文化的捍卫者。真正的传统文化教人文明礼貌，可没教你戾气冲天。可别觉得这是少数人的激愤之语，看看后面多少人为这些喊打喊杀的货色点赞，就知道乌合之众的数量何其庞大。网络上戾气弥漫，你根本不知道这些人到底在恨什么，就像他们不知道自己在恨什么。

视频中，易中天先生特别询问了节目中提问的观众孩子几岁，得到三岁的答复，他显然不赞同年幼的孩子学习传统中的糟粕。毕竟孩子太小没有认知能力，如果一味让他按照《弟子规》中那一套愚忠愚孝和顺从奴-化的思想学习，限制了想象能力和思维发散，根本不利于成长。“国学热”不应该是盲目的推崇，也不应该是家长热衷、孩子受罪的产物。

当然，传统文化不尽是糟粕，仁者见仁，智者见智，易先生也只是表达了自己的观点，听或不听，你有判断能力一笑而过就好，你没有判断能力，所以此时才如丧考妣！那种咬牙切齿、气急败坏的深仇大恨，好像易中天一个观点挖了他们家祖坟。

易中天先生曾经公开反对“国学”一词，并认为现在很多人倡导所谓国学，不过是作秀，摆谱，赶时髦，附庸风雅。他倡导大家要端正态度，虚心学习知识，不要跟风那些无用的形式化东西。

易中天不是神，当然不可能所有观点都正确，但如果因为他的某个观点与你不同，或者不是你喜欢的答案，就给他扣帽子、按罪名，而不是有理有据地商讨、辩论、讲道理，显然是缺乏教养，缺乏素质的表现。何至于把你恨得牙痒痒，甚至大有将其碎尸万段的冲动？

而且，可以肯定的是，这些批判易中天的人中，相当一部分没有通读或者部分读过《三字经》《弟子规》，要了解一个东西，先得弄明白，这个东西是什么。如果连《弟子规》是什么都搞不清楚，那反对或支持的到底是什么？只因为是“老祖宗的东西”，不管是精华还是糟粕，所以丢不得，骂不得，亵渎不得？

现在很多自媒体，为了流量和热度，打着“爱国大V”的旗号，抓住这类人不读书，却要伪装成有文化的弱点，收割韭菜。这些人活在信息茧房中，没有自己的思想，别人说什么就信什么。他们智识断裂，拒绝接受更高级文明的滋养；他们因循守旧，排斥任何外来文化的影响。并对那些不同于他们的常识性观点，丧失理智地抨击和撕咬。

这几年来，不只是莫言和易中天，有太多正直敢言的知识分子，在遭到各种攻击以后，或保持沉默，或退出公共网络，也彻底地放弃了公域表达和公共责任。有些是迫不得已，心灰意冷；有些是见风使舵，明哲保身！

为什么知识分子的道路越走越艰难？其中一个原因就是:底层人谩骂和反对的，常常是那些真心为底层着想的知识分子。有不同观点不可怕，可怕的是丧失理性的反对。这些跟风而起的“脏话”式反对，不但纵容了道貌岸然者的猖狂，让网络氛围乌烟瘴气。而且践踏了良心知识分子的尊严，寒了他们的心，使得他们不再大胆表达，不再仗义执言，不再为民说话，这是文明社会不该出现的乱象。

相信易先生会和莫言先生一样，不会理会杂乱的叫嚣，潜心研究学术和文化，因为聒噪声再大，也没有任何意义。