新闻点评121：GDP增速2.3%—未来常态？

2020年中国GDP首次突破100万亿人民币，按不变价格计算，比上年增长2.3%。虽然，2.3%的增速创下了自1969年以来的历年新低，主要是新冠疫情的影响。但是，其他主要经济体基本都是负增长，首先提出群体免疫策略的英国更是暴跌超过10%。比烂之下，中国竟一枝独秀。

2020年中国GDP与GDP增速

如果将时间线拉长到10年为单位，就能发现，自2010年/2011年以来，全球主要经济体GDP增速基本都处于连年下滑的状态。比如中国，先后经历了保8、保7、保6。如果不是新冠疫情，按照趋势，2020年就该保5了。其实，时间线还可以再拉长，考虑到2008年、2009年受到次贷危机的严重冲击，2010年、2011年受到各国过度救市的人为干预；可以说，自2007年以来，主要经济体GDP增速就基本处于连年下滑状态了。

中印美法日近十年GDP增速（印度因修改数据的问题，存疑）

2007年是全球化，或者叫全球产业链，达到巅峰的一年，同时也是逆全球化拉开帷幕的一年。全球产业链始于1970年代，欧美大举向海外迁移低端制造业，从欧美迁到日韩，再从日韩迁到东南亚，形成了全球产业链。全球产业链的形成意味着北美、西欧、东亚等全球主要板块在经济上先行结盟，最后延伸到政治和军事。相对应的，苏联则陷入一隅之地对抗天下的战略窘境，在十几年后崩溃。

美国版全球化是英国版自由贸易的2.0版本，指导思想是19世纪初英国经济学家大卫·李嘉图提出的“比较优势”理论。该理论认为，世界各地区的资源禀赋各不相同，最具优势的产业自然各不相同，各地应该扬长避短，全力发展自己最具优势的产业，才能达到经济发展的最高效率，实现利益最大化。

乍一看，比较优势理论简直太合理了，但是仔细一想，就发现问题了。第一，各地都有自己最具优势的产业，但除此之外，还有更多的不具优势的产业。优势产业提供的就业岗位毕竟是有限的，只发展最具优势的产业必然造成财富向少数人过度集中，大部分人却要承担失业、降薪的代价，社会越来越不和谐，最后引发动乱，比如这些年欧美的各种运动。第二，科技发展，新兴产业不断的替代老旧产业。如果本地最具优势的产业不幸被替代，却没有其他产业支撑，只能当场去世，比如拉美的一众资源型国家。第三，只发展少数最具优势的产业，需要进口的商品就越多，而能够出口的商品种类却很少，一旦全球贸易体系出问题，可能又要当场去世了。

如果在一个国家内部搞各地区之间的扬长避短，有强有力的中央政府操盘，搞中央转移支付，补贴弱势产业、弱势地区和弱势人群等弱势群体，还能维持下去。如果在全球范围内搞各地扬长避短，富国好像不会慷慨到补贴穷国，问题就出现了，穷国总不能等死吧？穷国只有改变现状，就会引起连锁反应，最终自由贸易崩溃。在自由贸易中获利最大的是世界霸主，世界霸主已经完成工业化，成为最适合发展工业的国家，那么其他国家就没必要工业化，不能工业化则无力挑战世界霸主，这是其一。其二，各国各地区只发展最具优势的少数产业，就一定会存在严重的经济短板，严重依赖世界霸主控制下的全球贸易体系，就容易控制了。

当美国版全球化运行了近40年后，自由贸易的痼疾再次发作了。美国人欧洲人抱怨工作岗位流失，中国人抱怨赚到的微薄利润还不够看病的，普遍发展中国家抱怨自己被工业—农牧矿业剪刀差剪的太狠。明明是全球化下各国经济增速屡创新高，怎么各国还都认为自己赔了，巨额的财富增量被谁拿走了？毫无疑问，财富都被各国极少数的既得利益者瓜分了，大部分人并没有享受到多少红利，反而要背上失业、降薪、通货膨胀物价飞涨等负担，生计日益艰难。

2008年次贷危机是矛盾的一次总爆发（之一），危机之后，各国认识到全球化存在的巨大问题，开始寻求解决之道。说白了就是社会资源向弱势群体倾斜，越来越多的资源投资到低收益、无收益乃至亏本的领域，自然会从整体上降低投资的收益，反映到数字上就是全球主要国家的GDP增速一降再降。比如，2007年，中国明确提出经济增长要从“又快又好”转向“又好又快”。2008年美国大选，奥巴马提出重振制造业，后面的特朗普、拜登亦加以延续。

制造业回流

2020年是转折点，如果说前十年的法子是资源向弱势群体倾斜，那么后十年的方案将是对畸形利益集团动刀子。标志性事件就是2020年末，美国、欧盟和中国三大超级经济体，不约而同的同时对互联网巨头动刀子。详情见新闻点评114：互联网巨头惹众怒。因此，对于未来几年的经济增长，不必抱有太大期望，大环境已经变了，各国都在“攘外必先安内”，将更多的资源投向解决内部矛盾。只有内部矛盾得到一定程度的缓解，才能拉开下一轮全球化，经济再次高速增长。

除了全球主要国家“改革进入深水区”，将更多的资源投向弱势群体，解决内部矛盾，不再追求高速增长之外；还需要对冲将要爆发的全球经济危机，适当的压低经济增速，以免危机来临时受到的冲击太大。下一波全球经济危机的震源将是美国，原因则是美国债务太多了，如果美国不能从海外抢到足够的钱，就只能自爆了。以美国在全球经济中的地位，美国是全球最大的市场之一；和美国的影响力，美国必然想尽办法转嫁危机给他国。比如2008年次贷危机，明明美国是震源，受伤最严重的却是欧盟，原因就是美国转嫁危机到欧盟身上。下一波经济危机的冲击将超过2008年次贷危机，各国必须未雨绸缪。

美国债务过多，债务膨胀速度过快，主要有三个原因。其一，美元体系的内生性问题，美国必须常年贸易逆差，才能将美元送出美国，供各国进行国际贸易结算。常年的贸易逆差，入不敷出，只能借钱过日子，带来债务规模的加速膨胀，因为国际贸易的规模越来越大，迫使美国借钱的规模越来越大。其二，全球产业链的深入，美国中低端产业大量外流，失业增加，高新就业岗位减少。为了提振内需，美国想出各种法子鼓励老百姓借钱生活，这是债务膨胀的又一个原因。其三，美国要独霸全球，就必须控制世界的主体亚欧大陆，而控制亚欧大陆的第一步就是控制亚欧大陆的中原——中亚地区和中东地区。无论中亚还是中东，都在美国的地球另一面，万里远征，耗费甚巨。美国在中东和中亚都缺乏渊源，当地人普遍不亲附美国，美国只能武力威迫，增加了控制成本。中亚中东都是四战之地，四面的强国都不希望美国留下来，这更会增加美国控制中东中亚的成本。比如阿富汗伊拉克两场战争，根据特朗普团队的计算，美国一共花了6万亿美元！

美国万里远征中亚中东

美国还没有放弃独霸世界的野心，虽然美国自己也知道希望越来越渺茫了，但已经砸进去至少6万亿美元了，割肉止损的代价太大了。只要美国还坚持独霸世界，美国的各项军费开支造成的债务膨胀，美元体系的内生性问题带来的债务膨胀，就只能滚雪球一般越滚越大。以美国国债为例，从殖民地时期到2008年，大约350年，美国一共累积了10万亿美元的国家债务。奥黑仅仅八年，美国就新增了10万亿美元的国债，翻了一番。特朗普仅仅四年，就新增了7万亿美元的国债。按照这样的膨胀速度，拜登干完四年，美国国债总规模就要超过40万亿美元了！如果再算上州政府的债务，企业个人的公私债务，养老金退休基金等隐性债务，至少还要高一个数量级。一旦自爆，威力至少要超出次贷危机一个数量级。美国希望抢中国或欧盟，但是中国和欧盟都不是吃素的。虽然实力有一定差距，但只要中国或欧盟不犯明显的错误，美国就没有机会抢成功。反而，美国自己犯错误的几率越来越高了。从特朗普全盘否定奥黑，到现在拜登全盘否定特朗普，美国国内的拉锯越来越走极端，犯错的几率非常高。

未来几年中国要重点投资的领域，半导体自不必说，中国的老问题了。弱势群体聚集的农村农业，陆权复兴的枢纽中西部地区，代表未来能源方向的新能源，还在吃前三十年老本的水利工程，亟需完善的基层医疗卫生体系，等等。共同点都是投资大，时间长，见效慢，但却是国家的根基。