消费电子中框材料交流纪要

各大主流手机厂商中框材料的份额：

苹果：手机金桥大约 70%，创新新材 30%；

三星：金桥 60%，福蓉 40%；

华为：X6 万年冰和胜独供，Mate 70 非凡大师银邦占 50%，康瑞和有研合计占 50%，其余的机型采用普通铝合金供应商是金桥与和胜。

小米：6M13 铝材和胜占 50%

Q：明年苹果中框材料的变化以及供应商情况？

A：苹果在向 7 系的高强铝发展，相当于 iPhone8 和 iPhone6 的材料在强度和抗拉性能进行升级，主要的铝材供应商是创新新材和金桥铝业。苹果之前的中板采用的冲压的铝板，目前也转变为 7 系列的型材。

Q：安卓机中框材料及供应商情况？

A：华为 Mate70 系列新采用了钛铝合金，但主要仍以铝为主。在 Mate X6 系列华为第一次采用 7 系列高强铝合金，基本持平 iPhone17 的材料，硬度和三星现在使用 TC4 钛合金相近。在今年 7 月左右把内部代号改为万年冰。

小米手机主流材料是 6 系，是在之前的材料进行比较大的提升。小米的折叠屏手机在向 7 系列发展，因为折叠屏希望能做薄，7 系列材料是折叠屏做薄的优质材料，小米、三星都在向这个方向发展，华为处于相对领先。

Q：6 系向 7 系发展的供应商？

A：国内手机品牌，以华为为主，主要是金桥与和胜，三星的供应商是福蓉和金桥，苹果的供应商是创新新材。

Q：行业龙头的规模？

A：行业的龙头是金桥，但和胜的增速较快。和胜之前主力在新能源，去年进入小米供应链通过 6 系材料的认证。福蓉排名第三，创新新材只做苹果，基本不做国内手机品牌。

金桥是老牌材料供应商，2006 年开始和富士康合作，2009 年就已经成为苹果的指定供应商。2016 年小米、华为等手机也开始重视中框材料，金桥有点过于绑定苹果忽视国内安卓机厂商，因此开始被其余厂商渐渐追赶

Q：手机材料的单机价值量？    

A：华为万年冰的材料每公斤 60 元，三折叠单机 50 元，Mate X6 系列 36~38 元。

小米的直板机 6 系列材料单机价值量 18~20 元，华为 6 系材料单机 12~15 元，小米的材料用在小米 15 等高端机型，强度很高因此价格高一些。

苹果的 7 系列材料还没报价，但不会低于每公斤 70~80 元，苹果通常比华为贵 20%。苹果早期 iPhone7 和 iPhone8 的铝合金中框的材料价格 25~30 元，明年肯定价值量会提升，但具体数字还没定，这取决于苹果单机用多少铝材。

苹果在 iPhone5 以后都用的 7 系列铝材，那时候每公斤 40~50 元，但 iPhone17 用的铝材强度、抗拉性能相比那时候有显著的提升。

Q：直板机会采用 7 系铝吗？

A：除了苹果以外目前还没有看到，都是只有折叠机要用 7 系铝。国内安卓产业链的加工能力、周转率不如果链，7 系材料更容易腐蚀，所以国内厂商近年来虽然在模仿苹果但目前还不具备足够的良率。但从折叠屏开始采用 7 系材料来看，安卓链的工艺在逐渐磨合。

6 系合金材料常用的屈服强度 380，未来可能向更高的，例如 450、480。总体上铝合金向强度更高的趋势是确定的，只是可能在 6 系材料内升级或升级为 7 系材料。

Q：6 系升级为 7 系行业格局会变吗，7 系的门槛在哪里？

A：事实上国内很多建材厂商都在向手机上转行，但都遇到了一些问题，因为 3C 的设备明显与建筑不同，而且工艺也有很大不同，2017 年开始就已经普遍向 6M13 材料发展，但至今供应商也只有这几家。并且从金桥来看，金桥与苹果从 2009 年就开始合作，国内安卓机也都有固定的供应商，新玩家很难切入。长盈精密自己投资建设的铝材产线，但收效甚微。

Q：铝材果链与安卓链毛利率有差异吗？

A：苹果 7 系铝材供应商的毛利率在 40%以上，华为 Mate 系列毛利率也非常高。小米 6 系高端铝材毛利率也在 40%，普通 6 系铝材的毛利率大约 20%。

Q：除了华为还有哪些安卓机采用 7 系铝吗？

A：还有荣耀、三星最新的折叠机都已经实现量产，小米、OPPO，Vivo 明年的折叠机也大概率采用。荣耀的供应商是金桥与和胜，两家基本各占 50%，华为是和胜独供。华为是高亮版，荣耀是喷砂版，华为的更难一些。 

荣耀三款折叠机型销量合计 100 万部，华为 Mate X6 销量预计 500 万以上，华为 Pocket 可能已经取消，未来迭代主要以 X6 和三折叠为主。三折叠第一代销量没那么高，但也是采用 7 系铝。

Q：产业链的良率大约多少？

A：75%~80%，所以供应链的备货大约是销量的 1.2~1.3 倍。华为的中框供应商是瑞声和富士康，两家基本各占一半，蓝思也有少量参与，富士康的良率比较一般。

Q：三星后续大规模采纳 7 系铝，和胜与金桥谁更领先？

A：两家都在三星的供应链序列里。和胜的技术水平比较高，华为的万年冰材料比较难，是华为与和胜共同研发的。

Q：P80 和 Mate80 的情况？

A：P80 仍以铝合金为主，Mate80 要等到明年 4~5 月才能拿到图纸。

Q：和胜是否有接触苹果？

A：确实有送样，具体情况比较隐秘。

Q：和胜、创业新材和金桥这三家哪家更厉害？

A：能力上和胜肯定是没有任何问题。但果链发展很多年已经比较稳定。和胜目前展现出来的技术能力更强，能够量产最新的 7 系高亮材料，金桥仅仅是喷砂款。但果链一般比较稳定，和胜短期可能难以导入。

苹果现在的材料虽然也是 7  系铝由金桥供应，但强度和屈服强度相比华为万年冰差距30%~40%。

Q：苹果除了手机以外还有其他供应商吗？

A：在非手机的果链产品中，供应商是金桥、创业新材和福蓉。福蓉在除 iPhone 外的其他电子产品份额比较高。

Q：华为的钛合金用在哪里？

A：只用在Mate RS 超凡大师。中框供应商大约比亚迪和富士康每家 200 万。华为用的其实是钛铝复合材料。这种钛铝材料有三个供应商，银邦占 50%，康瑞和有研合计占 50%。这款材料良率相对低一些。华为钛铝合金单机价值量 50 元。

银邦的钛铝合金之前价格高达 130 元的时候，毛利率有 60%~70%，现在价格降了毛利率也受到影响。但 130 元包含其他工序，不是由 130 元直接降到 50 元。

Q：华为后面是如何考虑钛合金的？

A：这个要看非凡大师的销量，以及苹果的动向。

Q：金桥与和胜未来的竞争怎么看？

A：金桥基本上围绕苹果与三星，小米和 OV 最新的手机基本不做了，华为的份额也在逐渐被和胜挤压。金桥的技术开发也有落伍的趋势，金桥作为老牌小米供应商，在小米 6M13 材料采用这么多年的情况下，仍然不在供应商序列。国内手机对于材料的升级意愿也比三星和苹果更加强烈。