镜海心得#30｜徐杰：技术更新换代、研究目标重置以及新旧理论之间的关系

技术更新换代、研究目标重置以及新旧理论之间的关系

｜徐  杰

中外语言学理论演进史上经历了“工具性（传统）→描写性（现代）→解释性（当代）”三个发展过程。当代语言学都是不同范式的解释语言学，区别只是寻求解释时是从功能认知类找外因还是从基因表达类找内因而已。三个类型的语言学理论既有历史的先后关系，又在当今时代同时并存，各有价值，因为后来者在本质上都是重新设定了新的研究目标，而不是为了同一研究目标发展出来的技术手段的更新换代。如果是技术更新换代的话，后者会取代前者，而如果是研究目标的重新设置只会让新旧理论分道扬镳，各走其路，它们之间只有部分交集，可以进行局部的合作共事。

更有意思的是，生成语言学内部也发生了一次研究目标的重置，由原来管约论的“求简”（=减少语法规则的数量）到最简方案的“求美”（=形式与功能的一一对应关系）。

所以我的结论是，就是因为有人重置了研究目的，研究语法不一定信从生成语法，研究生成语法也不一定采用所谓的“最简方案”。最简方案研究范式并未否定管约论的研究范式。这跟我们多数人今天走结构描写的路子，这也妨碍不了音韵、训诂和文字之学的学术价值和生命活力是一个道理。

相关阅读