马英九批蔡英文偷渡台独，蓝营媒体人抹黑大陆

台湾地区前领导人马英九日前在脸书表示，将拒绝出席今年的“双十”庆祝活动，理由是反对民进党当局以“Taiwan National Day”偷渡“台独”，此举不只招致绿营批评，连一些蓝营媒体人也开始反戈一击。

媒体人黄暐瀚在社交平台表示，不管讲“中华民国”，讲台湾，讲“中华民国台湾”，都能十足代表我们这块土地，代表2300万人，他认为不能把年轻一代不认同中国归咎都是因为“改课纲、去中国化”的原因。

在黄暐瀚看来，是大陆强调是中国唯一代表，台湾多数人不愿被代表，所以更多的时候，讲台湾，方便辨识，也得到自我认同。

他说，这样的环境变迁下、民意转化下，既没有“修宪”，也没有改旗改号，光是英文附注，加了“Taiwan National Day”，就要直接连结为“台独”，“危害台海安全”，是蓝绿不两立。

这段评论太有代表性了，是标准井底蛙式的两岸思维。如果说绿营出事都要找马英九当垫背，身为蓝营媒体人，黄暐瀚面对岛内争执则是随时不忘抹黑大陆。

黄也曾作为嘉宾被陆媒邀请点评岛内时事，观点与他在台湾的说法判若云泥，类似现象不只黄一人。（大陆媒体）

黄暐瀚把“台独”成因不归咎“去中国化”却归咎大陆不承认“中华民国”，这是何其荒谬的观点。

如果此说法成立，当年在台湾标榜人心思汉、四海归心，也强调是“中国” 唯一正统的年代，台当局在1949年后还占据联合国席位长达22年，让大陆不得其门而入，为何大陆人民没有认同分离，始终坚持国家统一，坚持两岸同胞都是中国人？

何况，一中代表权的易主无涉领土变更，台湾是中国的一部分，即便在两岸军事对峙高度紧张的年代，也是双方共识。

明明是近三十年来，岛内一些人不想做中国人了，把大陆当“敌国”了，才把国民党贴上“外来政权”的标签，才要否定光复历史，进而把 “中华民国”不被承认当作拒统分离的理由。

最近，还有蓝营媒体这样写道，“捍卫‘中华民国'不是另类台独，更非所谓华独或独台.......”

这一说法，完全回避了当前两岸关系的主要矛盾已不是对“一个中国”的诠释差异，而是统独问题。如果当年代表中国就支持统，失去一中代表权就转独，只能更加证明，台湾昔日的统一是“胜共统一”，而非追求民族大义与真正的两岸和解。

而黄暐瀚的矛盾还在于，他在替民进党当局辩护文的开篇写道，“台湾的最大问题是认同。”他称，选举搞得像“杀父仇人”，看似道出了民进党大搞“仇恨政治”的本质，但他提出的解决方法竟是不问是非的团结。

但一直以来，民进党是把有“中国”认同者视为非我族类，是想用“革命”的手段终结他们定义的“外来政权”，而这种敌我矛盾，是可以靠团结就能弥合的吗？

自2009年至2016年担任“总统府记者联谊会”会长，黄暐瀚的成长轨迹伴随的是国民党重返执政之路。过去跟在马英九身边时，面对绿营攻击“九二共识”，他也曾写文章辩护，等到蔡英文上台后，却又说“九二共识”是国民党包袱，风往那边吹就往哪边倒的功夫令人称奇。

这次，面对马英九谴责民进党当局偷渡“台独”，黄认为是过度解读，理由是尚未改旗更号。以他之见，没有走向法理正名的民进党恐怕也不算“台独”，这种窄化分裂定义的做法，是不折不扣在替“台独”除罪化。

当然，这不只是黄暐瀚一人的谬误，也是部分蓝营媒体乃至蓝营政治人物的迷思。面对岛内认同异变引起的国族对立，不谴责“台独”却甩锅大陆，实在是一种掩耳盗铃的表现。作为知名媒体人，意见领袖，他对台海深层次问题的一知半解，传达的也必是不分是非的错误观点，岛内舆论对于两岸关系的积非成是，由此可见一斑。