民众党主席柯文哲因卷入京华城容积率弊案遭收押禁见，牵动岛内政局变化。财团法人“台湾民意基金会”9月16日上午发表“台湾人最新的政党支持倾向：柯文哲与民众党的新处境”实时民调，调查结果发现，台湾民众最新的政党支持倾向与上个月相比变化不大，遭遇一连串风暴的民众党，仍有12％的支持度，部分台湾以外的观察者认为，此结果证明民进党强力办柯是打错了算盘。但事实真如此吗？与上个月相比，民进党略增1.3个百分点，国民党原地踏步，民众党下滑1.8个百分点，时代力量上扬3.8个百分点，中性选民锐减5.2个百分点，表面看只有小幅盘整。但如果将时间拉长，对比2024年1月政党不分区得票率，当时民进党拿下498万票，得票率36.16%，国民党斩获476万票，得票率34.58%，而民众党取得304万票，得票率22.07%。岛内主要政党8、9月支持度变化，民进党支持度大幅领先国、众两党，泛绿政党总体支持度大幅领先泛蓝政党。（台湾民意基金会）
现在国民党的政党支持度只有23.2%，而民众党萎缩到只有12%，真正没有变化的是民进党，仍维持在35.5%，就政党支持度而言，赖清德上任四个月，民进党对在野党的领先幅度是在不断扩大的。从年龄层看，民众党在全盛时期，在20-44岁选民中独占鳌头，如今只剩20-24岁仍明显领先民进党与国民党；25-34岁已被民进党超越；35-44岁已明显落后两大党；45 岁以上的落后更是惨不忍睹。且举三例。35-44岁，26％民进党，24.2％国民党，17.2％民众党；45-54 岁，38.8％民进党，22.9％国民党，9.1％民众党；55-64 岁，42.6％民进党，34.8％国民党，4.7％民众党。从教育背景看，民众党长期以来在高教育程度者中独领风骚，现在已经面目全非。试举三例。大学及以上教育程度者，26.5％民进党，22.8％民众党，22.4％国民党；专科教育程度者，35％民进党，30％国民党，4.1％民众党；高中/高职教育程度者，37.7％民进党，24.2％国民党， 7.5％民众党。两次柯文哲好感度对比。（台湾民意基金会）
至于柯文哲本人，民调显示，和最近一次的2023 年12月相比，而若用0度到100 度来表示对政治人物的好感与反感，台湾社会对柯文哲的好感度，与9个月前比出现大幅下滑。具体地说，从 40.5%下滑到现在的 29%，减少 11.5 个百分点。从平均温度看，20岁以上台湾人对柯文哲的感情温度是 44.91 度。这样的温度，代表岛内民众目前对柯文哲的感觉是负面的、怀疑的、讨厌的。这项发现传达一个清楚的讯息，那就是，此刻台湾社会对柯文哲相当猜疑和不谅解。虽然民众党维持在12%的支持度看似和8月相比没有大幅变化，但是在高学历和年轻人中的优势是不断锐减甚至是被其他政党逆转。柯文哲本人好感度的下跌，直接影响的是个人领袖型政党的台湾民众党的未来发展，即使目前还有一批“信徒”不离不弃，但就惨淡的支持度而言，它也很难对国、民两党构成实质挑战，遑论作为所谓“第三势力”左右未来岛内政局。而不承认“九二共识”的岛内主要政党，从民进党、民众党再到时代力量，就政党支持度而言已大幅领先国民党。在此背景下，柯文哲和民众党支持度的消长，对两岸关系的大局而言无关宏旨。一些台湾以外的观察者之所以过度强调，白营没有溃散或执政党打错算盘，是陷入反民进党等于反“独”的二分法误区，并预设立场认为柯案是执政党对在野党主席的“政治追杀”。然而这种解读值得商榷。首先，即使民众党的支持者挺柯，打出反对“绿色恐怖”的口号，但这些人从来没有反对过民进党的政治路线，就台湾前途与两岸关系的定位，他们却是站在同一阵线。与其说反对民进党，毋宁说柯文哲过去树立的清廉人设和高道德形象，让不满民进党的泛绿支持者有了可移情、寄情的对象。柯文哲好感度长期趋势，七年来可谓每下愈况。（台湾民意基金会）
即使柯文哲作为绿营政治人物中的异类，强调过“两岸一家亲”，但他向“独派”交心时公开承认这只是策略选择；即使他过去在台北市长任内靠回避两岸政治定位，留给外界一定的想象空间，但判断一个人的政治属性仍是要靠长期观察，看其实质立场。柯对“228”，李登辉、“九二共识”的态度，无不延续“独派”的一贯主张，从来没有改变。他的崛起是挑战了民进党的政治权力，还是挑战了民进党的两岸路线， 实在有待一些台湾以外的观察者提高眼力，实事求是地加以区分。其次，纵然检调办案力度双标不排除背后的政治因素，但若说京华城容积案中柯文哲全然置身世外，没有发挥任何角色，完全交给专业，他自己一窍不通，从目前已经披露的事实看，智商157的柯想靠“认笨而不认罪”的说法已经漏洞百出，难堵悠悠众口。而在京华城案之前，柯文哲的政治献金账目不清，任人唯亲，再加上之后被爆用“选举补助款”买商办，不避瓜田李下到陶朱隐园与财团老板唱歌，从当年批政商关系是用刀叉吃人肉，到如今解释老板也是市民，一夕之间从巅峰跌入谷底，清白涂地，若说以上都是“政治迫害”，恐怕也不尽客观。今天在台湾为柯文哲鸣冤叫屈的可以是小草，可以是民众党的八席不分区“立委”，可以是白营的高级干部，但从两岸关系大局出发，台湾以外的观察者却不应盲目跟风。而把民众党仅剩12%的支持度和相比8月没有大幅变化的结果，简化为反民进党等于反“独”，进而铁口直断这是一场“政治斗争”，且发起者斗争失败，这类将柯文哲看成站在民族立场，同胞视野，反对“绿色恐怖”，追求两岸和解的“殉道者”的解读，恐怕与事实真相本身存在不小的距离。而过度陷入这种二分法的误区，更可能对当前岛内民意变化趋势产生误读，比起柯文哲的民众党是否树倒猢狲散，类似观察台湾问题的盲点更值得引起关注。