南非勒令台“代表处”限期迁出，绿营炸锅扬言反制？

10月7日台北驻南非“代表处”举办“双十节”酒会时，南非政府以电邮方式下达通知，要求该处须在10月底前迁离首都，更强调没有协商余地，倘若不从就关闭“代表处”。

台外事部门负责人林佳龙今天受访表示，正在据理力争，是南非政府片面毁约，已成立应变小组，做好了各种应变的计划，会随着双方面协商情况，来做好妥善的因应。根据此前报道，林佳龙也下令研拟反制措施，且不排除也要求南非驻台北办事处，也迁出台北。

南非要求台湾迁馆的消息传出后，很多岛内网友大骂南非，有人说南非“背信弃义”，还有人说这个国家没什么存在感，总之把南非贬得一文不值。

事实上，台湾过去在南非经营颇深。1994年5月，曼德拉总统就职，李登辉还曾前往祝贺，当时南非与中国（大陆）建交已是大势所趋，但曼德拉却一再表示希望能同时保持“老朋友”与“新朋友”的平等交往。而他的老朋友是指大陆，因为后者长期支持反种族隔离运动，与南非非洲民族议会（ＡＮＣ）情谊深厚。

李登辉与曼德拉。（台湾媒体）

但李登辉为延续“邦谊”，决定金援“非洲民族议会”，为求保密，台外事部门将此案代号为“巩案”，取其“巩固邦谊”之意。前台湾驻南非“大使”陆以正回忆，1994年5月李登辉到南非与曼德拉会晤后，决定补助ＡＮＣ的负债；因当年台外事部门已无预算支应，李就下令当时的“国安局长”殷宗文筹措经费；6月底，台驻南非“大使馆”就收到1020余万美元的金援款，前后历经三个月，分批兑换成南非币，逐次交给ＡＮＣ总财务长，九月底，金援款全数交出。

一千万美元为“台非关系”续命两年，但曼德拉还是在1996年11月27日突然宣布，南非将于明年12月31日与台“断交”，并于1998年1月1日，与中国（大陆）正式建交。

南非是在宣布与台“断交”后一年才转交中国（大陆），可谓仁至义尽。曼德拉当时表示，“南非现在是非洲国家联盟、不结盟运动和联合国的重要参与者，如果长久持续对台湾的的'外交'承认，不符合南非在国际事务上扮演的角色。” 

退一步言，如果南非这般不堪，那当年台湾为何还要花重金维系“邦谊”？后来“断交”了还要在此地设“代表处”，按照那些破口大骂的岛内网友观点，岂不是早就该主动闭馆，何必还要谴责对方片面毁约？ 

这也让人想起了2018年萨尔瓦多与台“断交”后，台当局外事主管部门负责人吴钊燮称，萨尔瓦多不断向台湾要求大量资金，协助联合港开发案，台湾拒绝向其提供资金，是导致双方“断交”的原因之一。对此，美联社援引萨尔瓦多总统发言人洛伦扎纳（Roberto Lorenzana）21日的反驳说法，他直指这番指控不但“卑鄙恶劣”（base），且“完全错误”（totally false）。

洛伦扎纳说“我们不能无视当今这个世界，不能忽略中国是全球第二大强国，且拥有全球顶尖的出口经济”，洛伦扎纳提到，萨国转与中国（大陆）建交的主因是当局与北京贸易所带来的庞大优势，且放眼国际社会，许多国家也选择与和大陆建立商业与外交关系，这是我们国家的关键。

说来说去，现今台当局的一切对外政策都是以妄图否定“一中”而展开，台湾维持“邦交国”或“代表处”，目的都是为“反统促独”，达不成此目的，便向对方口出恶言。

台当局领导人赖清德。（台湾媒体）

这次对于南非要求台湾迁馆，台湾前外事部门负责人胡志强表示，这是一个警讯，显示对我方的“打压”手段将超越“断交”，连对非“邦交国”都不放松，他呼吁外事部门同仁要更提高警觉，注意各种征候、及早应对。

但无论如何应对，世界上都只有一个中国，这是中国同世界各国建立和发展外交关系的政治基础，也是公认的国际关系准则。没有警觉问题，只有是与不是，认同与否的问题。当在这个大前提之下，民进党当局已经跑偏，再如何警觉，再如何超前部署，也是徒劳。