从中南到凯原：上交法硕385分经验

Original 青法平台青法在线 2023-01-05

编者按：青苗法鸣始终致力于为考研经验的传递提供平台，从2017年起，共推送了200余篇考研经验贴，它们不仅记录了作者考研历程的点点滴滴，更为后来人的备考指明方向。我们衷心祝福正阅读这篇经验贴的你，能够从作者的经历中，找到复习的正确思路，为明年蟾宫折桂奠定基础。同时，我们欢迎广大2020级“准研究生”向我们赐稿经验贴，投稿邮箱：qmfmbjb@sina.com。

作者简介：

王琛鑫。中南财经政法大学市场营销专业16级本科生、法学双学位。本科成绩平平（前30%），比较文艺。日系指弹吉他、民族音乐骨灰级爱好者，业余软笔书法老师。

一、写在前面

距离初试成绩公布已经过去三个月，我写经验贴的热情也远不及当时了，本月19号下午凯原法学院才公布拟录取名单，兴奋之余，其实也感到一丝忐忑和茫然。去年的备考，让我成长了很多，也让我真切地体会到，用自己的一套方法独立地完成一项极具挑战性的任务，幸福感真的很强。目前，法硕考研的竞争日趋疯狂，希望各位在作决定之前进行更多理性地思考，也希望本文能够帮到更多真心想考法硕的学弟学妹。

回顾当初，我是在2018年的暑假决定以后考研换到法律方向的，那个时候，我法学双学位的课程已经修了一年，打算看几本书培养一点法学思维，于是利用暑假和大三上学期的空闲时间读完了梁慧星老师的《民法总论》、刘凯湘老师的《债法总论》以及陈兴良老师的《口授刑法学》，一边读书，一遍也在搜集备考的资料（虽然绝大部分当时觉得很宝贵的资料后来都没有用到）并思考目标院校。一开始我定的目标是复旦大学，后来无意间了解了凯原法学院，觉得它有一种独特的气质吸引着我，而且学院这几年发展真的很迅猛，复试又保护高分，既公平又人性，于是就定了交大。

在具体讲述备考方法之前，我还是想强调一下信心对于考研的重要性。各位一定要悉心呵护你的自信，尤其是备考前期，大概3-6月这段时间，自信心往往是比较脆弱的，我那段时间就很苦恼很焦虑。而一旦掌握了恰当的方法，复习步入正轨，其实后期的状态会越来越好，只要时不时打打鸡血就可以了，当然压力越来越大是必然的，但这也无害于信心，压力大到一定程度，反而会增强你在考场上的专注度和兴奋度，因为你知道自己输不起，也没有任何后路可走，这一战，只能赢，必须赢，肯定赢。在考试时，你要暗示自己，今天只是来走个流程罢了，只是为了和命题人远程确认一下眼神，这样你就会很有气势地去应对每道题。当然，不是让大家狂妄，只是希望各位能够通过种种方式在自己的内心重构这场考试对自己的意义，这对于临场发挥来说至关重要。在备考阶段及考前的情绪调控方面，可以靠音乐、暗示或者其他比较有仪式感的活动，其效果可能因人而异，但在我身上，音乐和暗示都很适用，大家可以自行探索能够让自己迅速燃起来的办法，适合自己就好。

二、英语的复习思路

英语算是考研给我的一个惊喜，因为在备考之前，我始终认为英语可能是最拖我后腿的学科。首先声明一点，我英语底子真的没有考研成绩反映出来的那么好。四年前的高考，我败给了英语，分数差不多创我整个高三最低纪录。本科期间，我的三门大学英语成绩越走越低，大英三甚至差点挂掉，六级分数始终徘徊在450左右，听力一塌糊涂。至于口语，要不是备考复试期间的刻意练习，可能至今还是无法张口。所以说，考研英语真的不难，很多人考不到80的原因可能是，他一直在学英语，而不是考研英语。怎么说呢？考研英语阅读和写作都有自己独特的命题套路，如果不去细品这些套路，可能花再大功夫还是所获甚少，下面我想分阅读和写作两大板块来谈谈考研英语的备考方法。

首先是阅读。可能各位朋友已经忘了我们高考新课标一卷语文的第一道题，那道题通常的套路是给你一篇你从未读过也压根读不懂的文章，然后让你据此做三道选择题，很奇怪，当年在我们班，这道题有的人从来都不错，有的人可能十次有七八次都是全错，但是我敢说，同样的文章，这两类人其实都读不大懂，因为它的内容超出了一个高中生的正常认知范围和思维能力，但这丝毫不影响有的人每次都能做全对，而考研英语阅读中最难的语篇无非是把这道高考语文题按同样的命题策略用英语出一遍，所以，就算真不明白文章内容也千万不要害怕。其实，我们可以把人类的阅读分为三类，分别是专业阅读、生活阅读和信息阅读。不论是高考语文阅读，还是考研英语阅读，都属于信息阅读。所谓信息阅读，在我看来，是一种任务驱动型阅读，它并不需要你把文章按照高中学课文一样剖析一遍或者像研究生研读文献一样去梳理文献内容，也绝不会让你满怀闲情逸致地享受阅读过程，它只需要你在规定的时间里完成规定的题目，而文章对于考生而言不是目的，而是工具。认识到这一点，你已经接近一个专业考生了，接下来就是唤醒你的自觉意识，而这个过程其实做一遍历年真题就够了，我去年大概把2004年-19年的阅读真题做了一遍多一半，基础一般的同学可以搭配唐迟老师的阅读真题课，做一篇听一节，他的方法虽然略显粗糙，个别题目甚至会讲错，但能够很好地培养你的题感。真题答案请以张剑《黄皮书》为准，不过他的文章解析可以不看，自己对照着翻译精读一遍即可。

那么什么是我所说的自觉意识？

其实就是有意识地、主动地进行信息的检索、聚焦和比对的一种应试思维，篇幅所限，我没办法详细展开，有兴趣的可以去看看高考语文特级教师王大绩老师的课或者文章，这里我只想简要地把我琢磨出的一套考研英语阅读的做题思维讲给大家，其中逻辑非常简单。任何一道阅读题，无论是细节题、主旨题还是推断题，都是在做推理，细节是平行的推理（a-a），主旨是抽象的推理（a-A），推断是未知的推理（a-a’）。每一个小题的推理要解决的无非是两个任务，我分别称为“横向推理”和“纵向推理”，横向推理定对错，解决关键信息的定位问题；纵向距离定最佳，解决单个选项距离关键信息的推理尺度问题，而判断正确答案的标准就是“横向推理距离”和“纵向推理距离”分别同时无限趋近于零。说到这里，各位可能还是觉得很绕，我举个例子：依据题干浏览、检索文章的过程就是聚焦关键信息的过程，这里往往会采用关键词定位法，完成了这一步，就找到了命题人命题的依据所在，这个依据可能是整个段落或者一个句子、一个词，不论如何它肯定在文章中有具体表现，锁定关键信息之后，接下来就要把关键信息与每个选项进行逐个对比，其中有些选项明显不是来源于关键信息，通常是用关键信息附近的只言片语拿来做干扰信息，也就是所谓的“横向偏离”，这类选项应该首先排除，剩下的虽然是来源于关键信息，横向推理距离为零，但其纵向推理距离各有不同，有些与关键信息意思相反，有些则用力过猛，也就是推理过度，总之其纵向推理距离的绝对值很大，即所谓的“纵向偏离”，而正确答案要么是等价于关键信息，要么是在关键信息文义解释涵括的范围内略有拓展或者自然延伸，后者与推理过度的区别可以套用法理学中扩大解释和类推解释的区别来理解，这里不再赘述，总之其纵向推理距离的绝对值趋近于零。上述方法的原理其实我们每个人都会自发地在生活中运用，但在考试中很多同学往往只是凭借着感觉去做，把出错的原因一味归结为单词和长难句基础不好，当然单词和句法确实是很重要的前提，但更重要的是信息检索与比对的自觉意识，因此在备考考研英语阅读的过程中，必须要化自发反应为自觉意识，套用王泽鉴先生的说法，就是要让自己的目光始终在文本和题目之间往返流转，依题干检索文本，以文本检验题肢，反复印证从而得出最终答案。

其次是写作，先安利一下刘晓艳老师吧，英语能这么高也挺感谢她的，作文课只需要听她的，而且她的课只需要听作文，至于为什么，各位听完就知道了，说真的我好久没有见过应试意识如此之强的老师了。如果说跟着她学作文有什么坏处的话，也许有一个，那就是学完她的一套方法之后你除了考研英语作文之外什么英语作文都不会写了，因为你写啥都是那个模板。我这里只拿英语一大作文来介绍一下其方法的原理，英语一大作文这么多年了都是看图议论，明年大概率也如此，那么这类作文有什么特点呢？从某种程度上说，这么多年来每年英语一大作文题目都是一样的，因为任何题目的图片肯定表达了对某个事物的关注，也就是说这个事物肯定是重要的，而且这种关注不是中立的，它必定有一个价值判断在其中，至于关注的是社会问题还是道德问题，态度是积极向上还是消极悲观，和你写作文没太大关系，你只需要提炼出一个表达态度的祈使句做中心论点就可以展开了，当然其中关键词的提炼还是需要你的词汇积累。在第二段原因分析中，如果是一个好事物，你当然可以从正面去讲它为什么好，但即使是应该坏事物，比如环境污染，也并不影响你从正面去谈培养环保意识的重要性，至于最后一段建议和措施，更是千篇一律，完全可以自己事先打磨好一套自己的语言，到考场上直接默写就行了，反正就是切忌一切没有亮点的表达。总之，整个考研英语备考过程中，作文大概只用花三天时间准备，你的做得越精致，分数就越高，多余的时间可以练练意大利斜体，王江涛老师有相关的字帖可以用。

最后补充一下单词和长难句的学习，如果问我考研英语除了前述自觉意识的激活之外最重要的是什么，我会说背单词，因为关键信息与选项之间的比照往往会落实到单词的等价代换，所以说考研英语中唯一的硬实力就是对单词的精准记忆。我去年大概背了20多遍，其实过一遍很快的，但是一定要及时重复，我从来不会为一个单词纠结超过半分钟，打了就跑，隔几天回来再打，复习周期的安排大家可以参考艾宾浩斯遗忘曲线自己来做计划，有的朋友用墨墨也是可以的，但能不能执行就看你毅力了。至于单词书，我用过三本，包括朱伟编的两本和红宝书，因为我对书比较喜新厌旧，背完几遍就不想用了，恋词编排比较适合基础差的，红宝书优点是词量足，大家各取所需吧。再简单说一下长难句的学习，我其实就备考初期花了半个多月看完了何凯文的书，效果有多好其实也不见得，它对翻译的帮助也很有限，在我看来翻译题其实靠的是你对语言的想象力和中文表达水平，这种长难句书无非是用考研真题例句来帮你激活自己已有的语法知识，而这个过程其实研究真题也完全可以替代，所以大家还是要根据自己的基础来决定需不需要专门去学，考研备考中没有那么多应该或者必须，大胆做就好了，不要过于纠结，只要在路上，一定有方向。

三、法硕专业课的复习思路

说到法硕专业课的学习，可能很多考生都被灌输过一种思想：要把考试分析一字不差背下来，背上十几二十遍就成功了。可事实上，真的是这样吗？我觉得完全不是，尤其是民法和刑法，大家如果看我的考试分析，你会发现除了法制史外全是白的，因为我去年并没有拿着考试分析在背书，当然法制史除外。大家一定要正确对待考试分析的意义，它的一切作用都在于帮你把题做出来，除此之外都是鬼话，所以你只要学那些对做题有用的东西就好了。

法硕专业课的学习，我是从3月份正式开始的，整个三四月份基本上都是在听课，现在看来其实大可不必，因为我发现最后还是得我自己去一点一点重新拆解考试分析，而听陈永生、杨烁的课过的那一遍其实对我来说只是一种假装努力的心理安慰，并没有做与两个月时间相匹配的有用功，倒是闲暇时间跟着瑞达老钟过了一遍民法还是有不少收获的，他刺耳而啰唆的声音反复训练着我的法言法语，一直到复试我都挺受用的，所以那两大法硕机构基础班的课，各位要根据自己情况来决定要不要听，我觉得法本的同学大可不必听，如果真的想听那就听一下于越（刑法）、杨烁（民法）、马峰（宪法、法理）和龚成思（法制史）。我的专业课学习真正步入正轨是在4月底，因为考试分析的内容实在是乱，那个时候我果断决定自己整理笔记，于是又花了两个多月的时间用Xmind自己梳理了整本书，这个过程也是给考试分析纠错的过程，因为这书错误实在太多，废话也太多。我遇到一些分析上写得不清楚或者感觉不对劲的问题就去查各种书，一直到我认为自己对这些问题的理解足够应付法硕考试。各位非法本的宝宝一定要注意，遇见专业课问题不会的话千万不要动不动问百度，要多查阅专业书籍或者相关论文，哪怕查法考讲义也比去百度搜要好得多，说到这里真得要感谢青苗法鸣的朋友们，是你们用知识填满了我的百度网盘。那段时间我查阅过包括朱庆育老师的《民法总论》、韩世远老师的《合同法总论》、梁慧星和陈华彬老师的《物权法》、崔建远老师的《合同法》以及张明楷老师的《刑法学》等在内的几本比较经典的著作，解决了学习过程中的许多疑难点，使我对民法、刑法知识的理解上升了一个台阶，大大减轻了我的背诵压力，而且这些成果也为我暑假过后整理主观题背诵材料奠定了基础。当然，我的方法可能并不适合所有人，因为每年还是有大量考生靠狂背考试分析考上的，我只是少数依靠自己做笔记取得高分的人，因为我不想太累太痛苦，从高中学文综开始我就喜欢投机取巧，尽量减少实现目标过程中的无谓损耗，现在依然如此，我始终认为，凡是考试都有规律，凡有规律必能发现，凡被发现必能运用。

接下来我想着重谈谈关于背书的问题，这个问题可能是困扰许多法硕考生的大问题。但是，我觉得，在开始背书之前你必须先解决“背什么”这个问题。我去年的背诵可以大致划分为两个阶段，第一个阶段大概是从8月到10月初（我的每日计划表在学校，所以具体时间记不清了），这个阶段我就是背自己梳理的民、刑、宪、法理四科的思维导图和考试分析的法制史部分，其实你说我完全没有背考试分析倒也不是，因为我做笔记的依据说到底还是分析，只不过用自己的思维进行深度加工并重新表达了一遍，说白了，做笔记这玩意儿结果不重要，重要的是过程，大家有能力的话不妨自己尝试这个工程，毕竟以后包括复试以及法考都要靠专业知识，不管是知识体系的构建还是思维能力的培养早晚都是需要的。第二个阶段就是第一阶段结束一直到考试前，我先花了一个星期左右的时间整理主观题背诵材料，按照简答题、法条分析和论述题分门别类将考试分析以及司法解释中我认为会考的东西抽取出来，后面就一直在背这些题。嗯，虽然量也不小，五门加起来目测有不下600道吧，但是确实也都押中了，包括很多人认为最难押的法条分析还有综合课的开放性论述，我也都押的很准（原创资料恕不外借）。其实分析里有些知识点注定没办法出成主观题，但我不明白为什么还有那么多人夜以继日地去背，比如1946中华民国宪法的基本内容，这个题巨难背，但是我敢说永远都不会考，我记得18年的时候台湾某领导人还在鼓吹用这部宪法来“统一中国”，试问这么危险的题目命题人敢出吗？法治理论里面更是有许多永远不会考的东西，比如社会主义法治理念，这东西时效性很强，写在分析里面只是为了纪念过往领导人的成就，对当下的考试完全没有意义。还有一些宪法条文注定也没办法成为简答题，比如中国的民族政策，嗯，确实是5句话，但是没有任何干货和体系感，只是几句宣示性的国家目标条款，出这种题干嘛嘞，拿十几万人当傻子吗？我发现，包括培训机构老师在内的很多人都从来不关注法条，更不关注热点，只知道闭门造车讲分析、背分析，浪费了大把时间和精力做的全是无用功。近年来的法硕题目越来越强调对司法解释和立法热点的考察，因而除了中规中矩的简答题之外，命题有一种架空考试分析的趋势。为什么去年要出非公有制经济的宪法条文默写？因为中央关注营商环境，而且社会主义市场经济上升为基本经济制度了，不考这考什么？为什么去年有一道超纲的刑法多选题考的是侵犯公民个人信息罪司法解释中的内容，因为这是近年来的立法热点，不仅是刑法，包括民法典和单行的个人信息保护法都是学界热议的话题，早晚要出成法条分析题，搞个选择题预热一下不应该吗？为什么去年民法多选要把多年前那个棺材吓人的奇案重新拿出来考？因为民法典侵权编要规定好意同乘了，而且公平责任的自由裁量也被极大限制了，出个题展示一下立法态度不是很正常吗？所以提醒大家一定不要盲目背书，要有的放矢。冲刺背诵资料的编写是我去年最满意的成果，其中也包括我总结的案例分析和开放性论述的答题框架，所以第二阶段的背诵虽然也很艰苦，但所幸我不用拿着那本粉的让人恶心的考试分析背，加上我琢磨了一套比较有效的背书方法，能够有计划、有针对性地完成主观题背诵任务，而主观题正是法硕专业课决定生死的阵地。

说到背书的方法，我认为文科的记忆可以分为理解性记忆和刺激性记忆两类，前者靠的是逻辑的梳理，比如意思表示的生效时间、双务合同中履行抗辩权的构成要件、犯罪未完成形态的区分、法律规则与法律原则的区别等等，这些属于一旦理解到位便永生难忘的知识点，只需要隔段时间巩固一下就好，理解性记忆类大概占了整个背诵任务的50%-60%，除此之外，都属于刺激性记忆类。与理解性记忆不同，刺激性记忆比较占据脑容量，尤其在后期，可能会与政治的背诵一起挤压脑容量，而且这些内容背得慢、忘得快，因此可以采取一种组合策略——重复+口诀。如果一个知识点你完全梳理不出来一套逻辑，那你就可以像背英语单词一样按照遗忘曲线来回滚动背诵，比如刑法分则中大量细碎的知识点、侵权责任法分则当中不同归责原则的类型以及法制史中几乎所有的知识点，确实只能通过反复看、反复听来不断刺激眼球或者耳膜，听音频确实是个不错的背书方法，比如我去年冲刺阶段每天的闲暇时间就会反复听赵逸凡老师在喜马拉雅App上的综合课风火轮。当然，必要时可以加入口诀辅助记忆，口诀可以用一些老师的，也可以用自己编的，我用的口诀中有一半都是自己编的，总之只要能帮你顺利还原关键词就OK。接下来，在具体的背诵内容上，我想挑几个部分专门讲一下。

一是刑法分则。许多同学对刑法分则的背诵都很头疼，这里推荐一个可以帮你很好地梳理刑法分则的老师——蔡雅奇，大家进入冲刺背诵阶段之后可以利用走路、吃饭、上厕所的时间听听老蔡在瑞达法考App上的精粹音频，过个5轮左右基本上刑法分则就没有你不会的点了，不管是法考还是法硕。至于某运的分则解读那种一看就是外行人编的东西就不要专门背了，在备考初期过一遍就好，它压根没有应试思维，编写质量也不好，分析里面的刑法分则部分更是不需要看，建议大家有能力的话可以直接拿着刑法典一个罪一个罪拆解四要件，这样一来分则的简答题基本上可以一劳永逸，后面只要经常翻阅就可以了，其实这些罪的构成要件都是很有规律的，特别好记。

二是法制史。关于法制史的背诵，大家首先还是要把考试分析看熟，这门课现在考的比较变态，比如去年出的“两讼相趣谓之斗”，有很多考生确实不会注意到这个点，其实我要不是古汉语基础还可以，知道“趣”是“趋”的通假字，从而避开了这题最大的雷——“戏（两和相害）”，可能这个题我也不一定做得对。所以大家只能尽最大可能对考试分析中每一个点都有印象，其实后期把龚成思老师在喜马拉雅上的带背音频听一听也是不错的。

再来说说论述题的背诵吧。这几年，综合课的论述题都是两道，第一道是中规中矩的记忆性题目，从考试分析中把可以出论述的内容摘出来专门背就可以了，而第二道往往是两个以上知识点的结合，并且经常结合中国特色社会主义法治理论来考察，具有一定的开放性，有点接近于法考主观题第一道38分的论述题。这个开放性论述也困扰了我一段时间，不知道该怎么准备，后来参考了瑞达宋光明的论述题写作方法，自己整理了一套类似于八股文的模板，基本上可以覆盖法考和法硕的大部分自由论述题，在打造模板的时候大家要多积累一些中央常用的词句，没事的时候诵读一下，写出来的论述自然像模像样。这个题是很有规律的，需要死记硬背的东西真不多，但是想拿高分也不容易，尤其是在上海（综合课压分是全国最狠的），听说杜洪波讲的论述题也不错，各位也不妨尝试一下。

最后简单谈一下刷题的事情。这几年，非法本和法本的客观题重合度很高，这其实是给非法本增加了难度，因为法硕确实竞争太激烈了，考生们太拼了，早些年那种纯粹记忆性的选择题现在基本没有了，换的都是一些与法条理解和适用有关的案例题，以增加区分度。所以，就客观题备考而言，大家完全可以抽空听一听法考老师的课，降维打击还是很有用的，而且观点冲突真的很少，毕竟犯罪论体系只是个解释框架，而法硕考试更加侧重于对法条以及司法解释本身的考察，解释路径的不同往往也并不影响结论，案件事实也并不复杂，所以法硕考题的可争议性目前来看并不大，当然有一些题目确实是错的，市面上的解析也是将错就错，大家要注意鉴别。对于非法本的宝宝们，基础配套练习的选择题还是要刷一遍的，至少是对你第一遍看书效果的一个检验吧。真题刷一遍章节版的就够了，后面重点还是背主观题，编年的真题可以挑两套近年的，临考前用来模拟一下测测时间掌控力，也可以用某运冲刺5套卷的选择题练练手。至于真题中的主观题要不要去认真写一遍，我觉得如果时间不多的话也没必要，但是还是要仔细看看琢磨一下命题规律的，如果实在想写可以写一下案例分析题、材料分析题和开放性论述题，毕竟法硕主观题大都是有确切的标准答案的，简答题、法条分析题基本是死的，不像法考主观题，所以它练不出来你即兴表达的能力，无非是测测写字速度和质量而已。不过平时大家还是要抽空多写写字，可以锻炼一下控笔能力和耐力，因为法硕考试的书写强度远超高考文综，我去年综合课考到最后都已经“手不知笔”了，而且疲惫得眼睛都有点花了，虽然用的硬笔书法垫子很舒服，但最后两道论述题的书写质量我也很难控制了。

四、政治的复习思路

这次考试中，我最大的不如意就是政治，想着怎么都能上75，结果只有70，所以这部分我就简略说一点，不献丑了。考研政治真的是门玄学，在有限的时间内，大部分人也很难做到像专业课那样充分的准备，所以建议各位还是不要花过多的精力去追求一个不确定的结果，毕竟全国考生都背肖四，这是系统性风险，你自己不太好把控，而只要基本的功夫下到位，政治也不会给你拖后腿的。

我去年大概是9月底开始学政治的，因为高中是文科生，所以并没有完整地跟徐涛的课，只是把肖秀荣《精讲精练》的马原部分看了一遍，接着就开始刷1000题了，当然另外三部分也是先看了《风中劲草》的对应部分才做题的，否则没有一点做题效果也不太好。刷完1000题，肖八和其他老师的押题卷也陆续出来了，可以跟着做，质量比较好的选择题有徐8、腿4、蒋5，没时间做的可以用小白考研或者研木易木子这两个公众号出的选择题背诵笔记，我去年就是把这些背诵笔记看完就开始背肖四主观题了，中间也花了三天时间看了一遍徐涛小黄书和腿姐的押题讲义，而肖四的背诵我主要还是靠自己做思维导图梳理答案的行文逻辑来背的，具体方法不再多说，整个政治我学的其实有点慌乱，建议大家可以8月底就开始，这样多一点时间调整学习计划。

五、我的复试经历

凯原今年5月15号才举行复试，趁着这会儿没忘，也来谈一谈。不过今年是线上复试，和正常时期的线下复试还是有不少区别的，再加上今年是90进83，初试380以上的全都通过了，竞争并不激烈，所以参考意义也有限。今年5个组都是中文自我介绍开场，然后紧接着根据自我介绍来进行综合素质提问，主考官朱芒老师当时问我的是关于科研经历和毕业论文的问题，虽然略感意外（因为我自我介绍并没有强调科研经历），但我还是围绕着我参与的两次国家级大创以及毕业论文顺畅地讲完了，老师们给我营造的氛围真的一点都不紧张。然后是专业课抽题作答，每组三道题，总共可能有几十组题，我抽的那组包括一个名词解释、一个简答题和一个法条分析题，名词解释是法律规则，简答是法律责任的产生原因，法条分析是关于特殊动产物权变动规则以及登记对抗主义中善意第三人的判断问题，都是很基础的题目，所以我说的比较多，尤其是名词解释那道，我把法律规则在法理学知识体系中的位置、法律规则的三要素以及法律规则与法律原则的区别都讲了，当时朱芒老师追问的时候就问我为什么一个名词解释要说这么多，想知道我的答题思路是什么，因此建议大家在进行模拟训练的时候要尽量做到言简意赅，适当扩展即可。最后，薛桂芳老师问了一个关于我双学位课程的英语问题，这个题我是事先准备过的，就很简要地回答了。

总的来说，交大法硕复试只要稍微用点心准备，在初试成绩比较高的前提下，还是很容易过的。我成绩出来之后就把历年问过的英语问题分门别类整理了一遍，然后自己精心写好答案，后来就一直在反复背诵。其间专业课的学习也一直在跟进，主要听了抗疫期间的不少法学讲座，又和一位同考凯原的研友模拟复试了一段时间。另外，有的组可能会问到法律英语，这个方面我觉得只能靠词汇积累加临场应变，没有别的办法，时间紧的话起码要把各个部门法的核心词汇记一些以防万一。

六、如何处理法考和考研的关系

关于法考和法硕要不要一起准备这个经典的问题，我觉得没有确切的答案，不同的人完全不一样，有的人觉得考研只是可有可无，行而上学不行不学，那当然要和法考一起搞啊，而且这种人往往法考都会过的，而且对法本同学来说法考的重要性也蛮高，所以如果决定一年两考就一定要做好时间规划。但就我而言，我觉得还是继续深造对我的人生更有意义，法考就目前来看并不是我急需的，所以就很佛，虽然也买了老钟的讲义，但主要目的还是为了提升对法硕知识的掌握程度，至于三国法、诉讼法、商经法、行政法一概都没有学，客观题考前只看了朋友分享的瑞达考前聚力，没想到也混过了。所以各位如果是真的想考研，而且想考一流学校，那还是建议有所舍弃吧，但一定要报名，其实把刑法、民法和理论法学扎实一点，过个客观题还是有机会的，这样第二年就有时间干点别的。

总结

考研确实累，压力也比高考大得多，但也没有你想象得那么累，初试的备考过程中我一直在问自己，到底有没有更累的时候，可到最后也都没有达到想象中最累的那种感觉。现在想来，其实去年12月上旬自己的身体似乎已经有点扛不住了，考前十天的时候发高烧、扁桃体化脓、咳嗽，去了趟医院，不过后来还是靠自己搞了点中药，在考试前两天勉强把症状压下去了。考试的那两天，两宿几乎都没睡着，可奇怪的是白天居然异常精神，到考完基础课那天上午，已经兴奋到了极点，这可能与每天一罐红牛有关，也可能是因为题目比较合胃口吧。去年听得最多的音乐是小松原俊大师的几首冷门曲子还有《玄奘西行》组曲里的几首民乐合奏，现在重温这些曲子会有莫名的感动，仿佛又看见自己去年暑假早上六点半起来拿出一瓶最爱喝的杏皮水去5食堂吃热干面的情景，仿佛又闻到了武汉夏天那湿热而令人躁动的空气。真的很感激去年那么拼的自己，可能以后很难有这种动力去不顾一切地做一件事了吧。

以上就是我对法硕备考的一己之见，还请各位同仁批评指正。在我看来，考研最大的魅力在于，不同的人用看起来完全不同的方法最后仍能一起到达终点，或许各位也可以早点开始尝试自己摸索适合自己的复习策略，因为学习能力的培养真的可以让人终身受益，与此相比，知识只是次要的。最后，欢迎大家报考我们上海交大凯原法学院，也祝未来所有考研er都能成功考入自己理想的学校！