乳企扎堆“冒泡儿”：是“气泡”酸奶，还是酸奶“泡泡”？
编辑 | 李可馨
气泡水疾风正劲，乳企也紧锣密鼓地涌入这场“气泡+”的浪潮中来。
今年7月，伊利也加入到这场浪潮中，推出了安慕希“有汽儿”气泡风味发酵乳，根据产品的相关介绍可以看到，在该产品上，伊利可谓煞费苦心。
据公开资料显示，该款产品经历了2年研发调试，并且也是安慕希首次尝试在酸奶中采用充气工艺，通过高压注入二氧化碳，同时，为了找到口感和风味之间的平衡，安慕希最终经过测试1.0GV、1.2GV、1.5GV、1.7GV、2.0GV这5种方案后，最终选择了1.5GV的气泡含量值。
此外，为了让产品的口感层次丰富，“有汽儿”还采用了9种组合菌共同发酵。
结合“有汽儿”在电商平台上商品详情页中的信息可以看到，高蛋白质含量也是其卖点之一，如果按照详情页中所述的，每100g中的蛋白质含量为2.3g计算，一瓶215g的“有汽儿”蛋白质含量约为4.9g上下。
显然，伊利旗下安慕希将气泡元素引入酸奶产品的尝试，为当下新品频出的酸奶市场提供了新的方向，同时，这种来自于口感上的新奇体验，也有助于伊利在年轻群体中进一步破圈。
但「氢消费」注意到，其实在“有汽儿”上线之前，将酸奶和气泡水相结合的尝试，在业内早有先例，伊利此举并非首创。
今年3月，新希望华西乳业就曾发布过一款名为“酸奶生气了”的气泡酸奶，据公开信息显示，该款酸奶中气泡为自然气泡，因此该款酸奶并非碳酸饮品，同时，该款产品据称还采用Fuji snow菌种三倍时长活菌发酵等工艺。
值得注意的是，在该产品的电商平台详情页中可以看到，其每100g的饮品中，蛋白质含量为2.9g，高于伊利“有汽儿”。
另外，遵循国标《GB 19302—2010食品安全国家标准 发酵乳》来看，“有汽儿”属于风味发酵乳，根据国标，风味发酵乳每100g中蛋白质含量应大于等于2.3g，故“有汽儿”的蛋白质含量仅仅属于符合国标。
或许，对于乳企来说，试水“气泡水+”的创意，既是基于面向年轻一代消费者的有益尝试，同时也是对自身业务多元化发展的一次探索，但究竟最终效果如何，则有待市场的检验。
时钟的指针拨回上世纪70年代，当时的气泡水因被兑入威士忌中作为配饮而在欧洲市场大受欢迎，而诞生于法国南部孚日山脉脚下的雀巢“巴黎水”也一跃成为了一种品位的象征。
1992年，巴黎水被国际食品饮料巨头雀巢集团收购，并与雀巢另一款气泡水“圣培露”在其执掌下进入中国市场，相较于与酒水搭配的巴黎水，圣培露更多的饮用场景是佐餐水。
即便饮用场景相较巴黎水更加宽泛，但圣培露继2011年进入中国市场后，表现难说亮眼，2014年时还因价格偏高一度败走中国市场，直至2016年才重返中国市场。
但比较有意思的事是，在圣培露败走的同时，国内对于气泡水的消费热情并未停滞，以同样由雀巢执掌的巴黎水为例，据公开资料显示，在2010年到2014年这5年间，其在中国市场的销量以平均每年超30%的增速上涨。
但尽管如此，气泡水在国内也远未得到广泛的普及，更难提成为风口，直至2018年元气森林气泡水的出现，将气泡水从小众品类，推向了大众消费领域。
而在元气森林出现，完成了对大众气泡水的消费教育后，整个气泡水赛道也开始升温，比较显见的例子便是，国际巨头“两乐”、农夫山泉、娃哈哈等品牌，也相继推出了各自的气泡水产品进行对赛道的补位。
时至当下，这股对于气泡水的热情，还燃至了众多乳企身上。
在2021年蒙牛便推出了两款0糖气泡水风味饮料，产品名为“酸酸乳乳此汽质”，而据此前公众号小食代的报道，蒙牛方面曾形容该新品“突破了传统的乳饮料概念，依托乳酸菌、0糖、0脂肪健康概念布局的乳酸菌气泡水产品” 。
紧随其后的今年4月，新希望则推出了“酸奶生汽了”这一气泡酸奶产品，值得注意的是，这也是国内首款由菌种发酵而来的气泡酸奶，为了让气泡酸奶口感有所保障，该产品采用了稳定的气泡菌种Fuji snow，通过低温慢发酵技术，让酸奶在发酵之后形成微型空腔，从而让消费者获得更好的美味体验。
而随着今年伊利安慕希推出“有汽儿”这一气泡酸奶产品，乳企入局气泡水的意图也更加明显。
而乳企入局气泡水产品的背后，显然是为了借气泡水风口，为自己赢得更多的年轻一代消费群体。
在乳企入局气泡水产品的背后，实际上既与气泡水行业发展增速和规模有关，也与人们对于气泡水饮用场景诉求的多元化有关。
首先，从气泡水整个行业来看，据中研网的数据显示，2019年国内气泡水整体市场规模为150亿左右，预计到2025年，将达到320亿元。
另据中科院的数据显示，国内无糖饮料在2020年的市场规模达117.8亿元，较2014年翻了7倍，预计2025年该市场将增至227.4亿元，2027年该市场将继续攀升至276亿元规模。
无论是从气泡水本身赛道的增长性，还是从无糖饮料的整体增长性来看，国内气泡水的规模和增速都极具想象力。
而身处于高增速的行业下，气泡水产品及其背后的品牌，自然也能取得更多的发展空间，这或许也能解释了乳企纷纷入局气泡水的原因。
此外，随着气泡水从无到有，从小众到大众，消费者对于气泡水的诉求也更加精细化，而这既倒逼原有气泡水品牌在产品层面不断上新，也给拥有品质奶源和优质菌种的乳企留出了空间。
在艾媒咨询此前发布的《 2022-2023年全球及中国饮料市场发展趋势及消费行为数据监测报告》中便提到，随着消费水平提升，饮料消费场景进一步多元化，诉求愈发细致，从单一的解渴需求到社交、运动、美容、提神等多种需求。在此背景下的气泡水在低热量、无负担以外开始被追求额外的功能性，比如创新加入美容成分（如玻尿酸）、乳酸菌、益生菌等。
同时《 2022-2023年全球及中国饮料市场发展趋势及消费行为数据监测报告》指出，气泡水饮料消费场景拓展，行业空间有望进一步扩容。
值得注意的是，在乳企纷纷试水气泡水获得外界肯定的同时，也不时有质疑之声，认为这或将会让乳企在主业之外，陷入新的同质化竞争，而这种同质化竞争，在乳企过往的发展中也有所体现。
以伊利在2005年率先推出的风味乳饮料“伊利优酸乳”为例，此后不久，蒙牛便推出了酸酸乳产品，并凭借赞助《超级女声》这档节目，在声量和销量上实现质的飞跃，以销售额为例，公开资料显示，其在2004年6月的销售额为7亿，而等到了2005年8月时，销售额已上探至25亿元。
在此产品线外，蒙牛、伊利随后在高端常温奶领域也有所交集，2005年蒙牛率先推出特仑苏，随后的2006年伊利推出金典有机奶。
据西南证券发布的数据显示，2011年至2021年，特仑苏、金典品牌的饮用奶市占率分别由2.6%、1%提升至9.5%、8.5%。
基于以上种种，便可以窥见乳业巨头在同类产品上的你追我赶之势，而这种“防守”与“反击”是否会延续到各自均已入局的气泡水产品赛道，尚需时间检验。