都是运动员，凭什么要求女性穿得性感？
最近奥运会热烈地进行着，无数运动员，尤其是女性运动员奋力拼搏，充满斗志与力量的身影让人无比振奋。
事实上，女性参加奥运会的历史并没有我们想象的那么长，而就在这参加竞赛的几十年里，女性运动服装也已经有了巨大的变化。
不知道你有没有想过，今天女运动员们的着装，跟100年前的女运动员相比，有怎样的不同呢？这种服装的变迁是怎么产生的、怎么为人所接受的呢？今天的运动服装，又是不是真正基于女性运动员本身的需求而设计呢？
我们希望通过这篇文章，跟大家聊聊女性运动员通过着装重获身体自主权的故事。
女人搞体育，穿多穿少都不行
如果你常看体育比赛，就会发现，很多解说都会把女运动员比喻成是“一道靓丽的风景线”。
当男运动员穿着松松垮垮的裤衩球衣走上赛场，女运动员则穿上了紧身的上装、超短的裙装。在很多项目中，我们都能看到男女运动员的服装差异。
男子体操选手穿着长裤，而女子体操选手则穿着类似高开叉泳衣的服装。
沙滩排球和手球的男选手穿着和男篮选手并没有太大区别，女选手则需要穿上比基尼。2012年国际排球联合会改变了这项规定，但国际手球联合会却把这项规定沿用至今。
还有更离谱的，国际羽联一度试图推行一个“限裤令”，从2011年5月1日开始，女选手在参加顶级羽毛球比赛时必须穿上裙装，违者不仅会被禁止上场，还将被罚款250美元。国际羽联第一副主席帕森回应道：“我们在几年前就建议女运动员们穿裙子参加比赛，想让她们穿得更好更漂亮地比赛。”
Excuse me？更漂亮的比赛难道指的不该是把球打得更漂亮吗？
虽然最后由于反对声浪过大，国际羽联撤回了这一由23名男性和2名女性构成的组委会指定的规定。但这一规定能够颁布，就非常离谱。当时的报道指出，国际羽联是受到了网球的启发，认为女子网球选手的靓丽服装增加了比赛的观赏性，为了推广羽毛球这项运动，他们制定了这样的规定。
然而，网球运动员看似靓丽的服装，并非是一以贯之的着装规定，而是历史上女性不断突破，一寸一寸争取而来的。
最早的女子网球服保守至极，而且十分不方便运动。紧身胸衣、身后腰垫、长袖长裙，以及高跟长靴（是的，你没听错）……这身装束放在如今，绝对和运动没有任何关系，在当时，却是标准的装束。
1919年，法国选手苏珊·朗格伦在球场上脱掉了长袖运动衫，穿上宽松的过膝百褶裙和长袜。这身轻便装备帮助她获得了21个大满贯冠军，也赢得了媒体的经典评语——“网球场上的裸腿战士”。
球场上的苏珊·朗格伦
1936年，美国网球选手海伦·雅各布斯穿上了短裤参加国际赛事，总共赢得了9个大满贯冠军。她总结说：“我的胜利一半要归功于我的这条短裤。”
而设计师泰德·丁宁则给女子网坛带来了时尚的元素。他为几乎六七十年代的所有顶尖女网球运动员设计过比赛服装，从此网球就与时尚有了关联。
直到今天，我们能在网球赛场上，看到各种女运动员（当然也有男运动员）穿着的各式球衣，有短裤、有裙子、有连体的，有分体的……可以说是“百花齐放、百家争鸣”。
不同时期、不同地点，四位女性迥异的网球装。
一些服装看上去是“性感”的，这显然有对女性身体凝视的内化在，但我们不能否认的是，这些性感只是球员的一种选择。尤其对能够穿上这些精心设计的“靓丽”服装的顶尖球员来说（成绩一般的球员只能穿没有什么特色的赞助商成品球衣），这种选择是真实存在的。
如果有一天穿裙子的选手不想穿了，她们可以随时把裙子换成短裤。
除了常见的穿多了不行，女运动员们穿少了也不行。
在2009年澳大利亚网球公开赛，组委会就要求球员必须严格遵守参赛服装规定，穿着不能过于暴露或透明，违者将被处以最高可达2000美元（约合人民币1.36万元）的罚金。
而在要求服装全白的温网，女球员不是白色的内衣肩带滑了出来，就要面临可能的服装违规裁定。事实上，检查内衣内裤颜色几乎成了温网的一项既定流程，尽管这项规定同时针对所有选手。
加拿大选手布沙尔就曾经因为比赛中露出内衣肩带而遭到主裁质疑，而在其他场合，盯着女性的内衣颜色，显然已经构成了性骚扰，但在温网，就成了一项“悠久的传统”。
与此同时，男选手拥有上身只穿一件白色球衣的自由，女选手如若为避免违规而不穿内衣，就会被各种镜头拍下，而诸如“激凸”之类的字眼也会见报。
服装全白看似是一个针对男女两性的平等规定，但无法平等；而且即便平等，对男性女性的影响也是有差异的。
2018年的美网，法国女选手科内特发现自己的衣服穿反了，背对镜头脱下球衣调整，露出里面的运动内衣，结果却被判违规。
2018年，科内特在球场上更衣
且不说这已经比沙滩排球女运动员穿得多多了，网球男运动员赤裸上身换衣服的情景几乎在每场比赛中都会出现，但从来没有人会因此受到处罚。
男子网球传奇费德勒的胸毛，已经成为了球迷津津乐道的话题
而就在最近，两次残奥会冠军奥利维亚·布林在英国锦标赛参加跳远比赛时，一名女官员表示，觉得有必要告诉她，她的裤子太短，不合适。
奥利维亚·布林和她被认为“不合适”的裤子
布林表示：“多年来，我一直穿着相同的冲刺式三角裤，这是专为比赛而设计的，我希望在东京穿着它们。男选手会不会受到类似的批评？我希望不再有其他女运动员遇到类似的问题。我认为，不应该让女性在比赛时对自己的穿着感到不自在，而是应该感到舒适和自在。”她打算向英国田径队提出正式投诉。
不管在什么项目里，女运动员几乎都已经“苦着装规范久矣”，不是被嫌弃穿多了，就是被指控穿少了。但男运动员很少因为着装遭到处罚，对男运动员的着装要求，也相对宽松与合理。
性感球衣，与被凝视的身体
竞技体育中，所有的事物自然都服务于运动本身。然而关于女性运动员着装的差异性规定，却不禁让人疑心，这真的是为了她们能够更好地发挥吗？
与此同时，试图通过更加“靓丽”的着装提高观赏性，从而吸引人们关注竞技体育的说辞，真的是为了热爱竞技体育的观众吗？
如果一项运动需要靠“出卖色相”来吸引观众，那相关协会是不是需要考虑一下自己在赛事的运营上出了什么问题，不能让观众真正获得观赏比赛的乐趣呢？
让我们先来重温下奥林匹克运动会的格言：更快，更高，更强——更团结。这基本上代表了竞技体育精神，也是竞技体育的观赏性所在。
2021年，国际奥委会将奥林匹克格言改为“更快、更高、更强——更团结”
显然，在这里面，没有“更性感”一条。
但从媒体和舆论的关注来看，“更性感”绝对是目前女子竞技体育中“必不可缺”的一条。
就拿搜索引擎来说，当我们搜索某个项目+男出现的是运动中的、获胜后的，平视或者俯拍的照片。
而某个项目+女，出现的则是各种姿势的摆拍、仰拍裙底、俯拍乳沟等各类“性感”镜头。
媒体们起标题的关键词包括但不限于“激凸”“内裤”“胸部”，真正关注比赛者寥寥。
很遗憾的是，这些“性感”配图很多出自媒体之手，像下图中这样标题与内容的“报道”也屡见不鲜。
如果连需要保持文明与体面的现代媒体都这样，那民间的偷拍则就更可怕了。要求女运动员穿着“性感”比赛服，恰恰吸引了这些狩猎者。
2020年8月，几位日本田径选手向日本田径联合会申诉，自己的比赛、训练照片被恶意偷拍，这些照片集中在她们的胸部和臀部，配上了下流、色情的文字，还有人在贩卖这些照片。
这种偷拍在日本并不罕见，各个项目的女运动员都是受害者，更有过分的，还用红外相机拍摄运动员的隐私。
东京奥委会联合7个体育组织设立了运动员商谈窗口和举报网站，一旦发现便通报警方。截至今年2月初，举报网站已收到了786起案件报告。从被举报的数量中，我们就可以想象这背后庞大的产业链……
偷拍本质上和女运动员穿了什么当然没有关系，但“性感”的比赛服自然给了偷拍者更多凝视的机会，加剧女运动员被凝视的担忧。
从某种意义上来说，女性的身体成为了竞技体育观赏性的一部分，占据了各类花边新闻甚至体育新闻的版面。
女性身体本不该是被观看的对象，更何况对于运动员来说，她们的工作是比好赛，而不是选好美。
女运动员的穿衣反抗
哪里有压迫，哪里就有反抗。近年来，女运动员争取着装自由的脚步从未停止。
美国网球选手马泰克为了抗议温网全白服装（包括内衣）的规定，先是在09年用全露背的服装挑战温网的底线。
马泰克的全露背网球服
12年的她则更加大胆，采用了更为惊异的满身流苏+网球的着装。
温网奇葩规定的由来，说是为了传统，本质上是保守的，但马泰克无比反叛的着装完全没有违反规定，温网只能干瞪眼。
今年4月，瑞士巴塞尔进行的体操欧锦赛上，德国的女运动员也开展了一场“服装革命”。她们摒弃了开衩泳装一样的比赛服，穿着长袖、连裤的服装出战——就像是体操男选手那样。
德国体操协会在社交媒体上表示，TA们的女队员在巴塞尔将身穿“全身服”，以抗议女子体操运动员长久以来被当成性幻想对象的立场。
队员沃斯写道：“作为德国国家队的一员，我们还是许多年轻女运动员的榜样，我们希望通过这次行动，向她们展示如何以不同的服装形式展现自己的审美，而又不感到不适。穿着它，我感觉很好，而且看起来还很优雅，所以我们为什么不穿这样的服装呢？”
各国的体操运动员纷纷点赞、评论，显然，女子体操或许将面临一场真正意义的服装革命。
上周日，德国竞技体操队选择穿长裤参加奥运预选赛，以示反对“体操运动中的性化”
而在保加利亚举行的欧洲锦标赛上，挪威女子沙滩手球队曾联系比赛工作人员，希望能够穿短裤而非比基尼裤比赛，但却被威胁罚款或取消资格。
根据规定，参赛女运动员需要穿紧身运动文胸，以及“贴身，以向上的角度朝腿部上方剪裁，侧面最大边宽不得超过10cm”的比基尼裤参赛。
挪威队表示，比基尼在比赛中并不实用。还有人认为，这些要求是对女性的侮辱。
欧洲手球联合会（EHF）在一份与国际手球联合会（IHF）的联合声明中称，短裤目前不符合国际手球联合会沙滩手球相关比赛规则中的运动员服装规定，并表示“会尽一切努力来进一步推动这项运动的发展，包括对这项运动的理想呈现方式，以及运动员的着装”。
而挪威女子沙滩手球队宁可被罚款1500欧元也拒穿比基尼裤，坚持身着短裤出战。
我们看见越来越多的女性运动员，在属于她们的赛场上，去践行自己的主张，去坚定自己的身体自主权。
穿什么，从来不完全是一个自由的选择。文化的惯习要求人们的着装符合性别、阶级、礼仪、场合总总规范，然而这些不假思索的服装表达，却无人去深究其背后的逻辑和合理性。
女性运动员们在运动服装上的抗争之路，鲜明地宣告着：无论如何，女人在比赛中穿什么、该怎么穿，应该尊重她的感受、喜好与意愿，不应该只是一纸规定，更不需要迎合什么人的眼光。
归根到底，女人的身体是自己的，身体上穿着的衣服也应该由自己来决定。荒谬的着装规范，早就应该被丢进历史的故纸堆。
P.S. 本文观点仅代表特约作者个人观点，部分图片来源网络。
—— 往期内容 ——