“手机无贼”不是吹，出万元奖金回复大牛哥

首先感谢公众号《大牛哥观澜》的作者对我#解文武#的关注，以及洋洋洒洒所写的质疑我系列新发明的文章。

在《让“手机天下无贼”？发明人解文武有点“吹”》这篇文章里，大牛哥认为我是不靠谱的吹嘘“手机无贼”系列技术方案。结合其文章里的内容，可以肯定的是大牛哥没有认真阅读我公众号里的相关文章，至少《手机防盗已昔日黄花，不怕丢才是智能高科技》这篇就很可能没有读过。

其次，由于大牛哥的手机没有被偷过或丢失过，所以大牛哥对手机丢失或手机被盗后的麻烦没有亲身体验，故通篇文章都是建立在对手机丢失或被盗无所谓的态度而撰写。

再次，大牛哥对我的经历了解的也不透彻，甚至是与事实不符。我与世界500强海儿的专利官司虽然从经济上是惨败，但行政诉讼是全胜！且专利被司法判定全部有效后卖给了三星公司，并非是没头没脸的离开了手机圈。而是由于当年同三星公司签署的是保密协议，我婉拒了媒体后续的追踪报道。

还有，就是大牛哥对我系列技术方案的分析，存在明显的理解不透和前后矛盾。一方面大牛哥承认手机被盗后存在金融资产被盗刷的可能性，另一方面大牛哥又武断的认为基本无法盗刷，想当然的认为犯罪分子毫无必要盗刷。

然而，大牛哥或许不了解手机被盗后导致机主金融资产被盗刷的案件至少已发生了几万起。当然，几万起相比较几十亿部手机来说所占比例很小，可是这样的案件一旦发生在个人身上就是百分百的损失和痛苦。

此外，大牛哥认为手机厂商肯定对手机无贼没有兴趣，或许有一点道理。但绝非所有手机厂商对手机无贼的技术方案不感冒，比如魅族，其在手机安防技术方面相对就比较重视，但苦于品牌影响力较弱，销售量不高。

最后，我突然有一个想法：针对类似大牛哥的质疑，可以摆个擂台。如果有人能够在深圳开办一个现场辩论会，我出一万元的奖金，就手机不怕偷和丢系列技术方案同我进行辩论，奖励给由现场观众投票战胜我的质疑者。

文  |  大牛哥

天下无贼是每一个正常人的梦想。为什么我说是梦想？因为，梦想这个词本身就有证伪的意思。梦想的东西往往距离现实非常遥远，往往是不可能实现或基本不会实现的。

诸如“天下无贼”，“贼”真的能从世界上消失吗？

有这么一个“牛人”，名叫解文武。自称可以让“手机实现天下无贼”，大意是只要他的发明成果转化为现实，就可以让手机无人再偷、无人敢偷——听起来挺有意思的。实际上，认真分析起来，总感觉是不靠谱的吹嘘。

解文武自称“民间发明人”，据悉：他十多年前曾与世界500强企业有过专利纠纷，被打的一败涂地后还想着与其他手机生产商合作，未果。于是，没头没脸的离开了手机圈。

没想到，时隔多年，这个解文武又冒了出来，整天忽悠要让“手机无贼”。

解文武的所谓“手机天下无贼”，其新的专利技术支撑主要有几个方面。一个是完全解决手机被偷后的“盗刷问题”。有的人手机被盗后，被掌握高科技破译密码技术的盗窃者获得，而后迅速“开锁”、“提取手机关联的微信、支付宝或银行卡账户上的钱财”，一时间可能会让手机主倾家荡产。

而他的发明，完全可实现“全方位防范”。不论卡刷还是机刷都会发送手机位置、非法刷机人的照片等信息，并且手机会被远程操控。彻底让盗窃分子断绝“盗刷”的可能。

第二个是，手机一旦被盗，可以实现“自动报警”“自动开机”等功能。也就是说，盗窃分子一旦盗窃到了手机，反而有可能成为被查获的线索——解文武的发明技术可以让失主的手机自动开机拍照、自动上传犯罪分子的照片等。看起来很牛拜的样子。

第三个可以实现一旦丢失，拾机不昧者可快速联系到机主亲友或本人。

......此外，名为“解文武天下无贼”的公众号里还有诸如“超越苹果”等很多“自诩”，我就不一一列举了。

从我个人也是手机持有人的角度，当然希望“天下无贼”。问题是，从一个正常人的正常思维分析，解文武的上述“发明”实际上有些小儿科，他对他所谓的发明效果有些过度高估。

一部智能手机，虽然功能日益健全，可以购物、娱乐、休闲、照相以及连带支付、存款等功能，但实际上它就是一个短期“消费品”。大概率一部手机使用时间为3—5年，有些年轻人可能一年一换。

手机不是“保险柜”，不是终生用品，做的那么“保险”首先就没有必要。一两年就淘汰了的东西，也是频繁更换、必须紧跟时代的消费品，有必要那么“严肃”吗？更何况，时下的手机失窃率已大幅度降低。

我记得10余年前，手机还非常值钱，一些小偷在公交车上会盗窃手机，而后贩卖。但时下，公交车上的小偷们，还有几个对手机感兴趣的？主要原因就是手机已经不值钱。

一部旧手机，不过就值个几十元、几百元的样子，窃贼偷过来还得去解锁（实际上也基本无法盗刷，我后面再讲）、还要非常麻烦地“出售”——而又基本上没有“买家”。没有需求就没有市场，这也是为什么小偷已经很少光顾手机的原因。

另外，我再说说解文武所谓的“防盗刷”的毫无必要性。的确，如果一个犯罪集团过于强大，科技水平含量足够高，有可能在获取被盗手机后，能实现开锁、盗刷的。

但最关键的问题是，100个失主也不可能有1个人会放任自己的手机被偷后不报警、不采取安全措施。一部普通的智能手机，至少会有三到五种防范措施（自带），有正常的开机密码，还会有符号型开机密码，如果手机主再谨慎些，还可能设置指纹锁、瞳孔锁，这样的复杂的开锁防范措施，不可能有哪一个盗窃团伙轻轻松松实现“破解”。

更何况，开锁后的手机支付也同样带密码。这恐怕又是一道手机自带的“保护”。几个保护措施下来，犯罪分子必须耗费大量的时间、精力，才有可能获得原机主的“利益”。

问题是，手机被盗后，机主都会第一时间报警，也一定会第一时间向电信平台报失。其手机中的核心SIM卡，运营商完全可以直接远程“锁死”，对机主实施第一时间财产安全保护。

我有个别朋友丢失手机后，就是第一时间打运营商的电话，实现了SIM卡的锁死。最后的损失，就是丢了一部旧手机，不至于那么“心痛”，完全在可接受的范围。

我写这么多的目的，就是想揭开解文武所谓“发明”的实质。他所谓的“手机天下无贼”的系列发明，本质上就是可有可无的手机功能。大概率所谓的“更到位的服务”，有也行、没有也可。

再加上手机商开发他的技术方案时，必然会提高成本，还可能需要得到电信运营平台的配合，并且投入后期运营成本等。他的方案应该不会被平台商、手机生产商所接受，厂商反而希望机主能频繁的更换手机。

所以，手机厂商肯定对手机无贼不感兴趣，这也正是“解文武”的困境。

本公众号二维码

衷心感谢本人之前系列公众号壮烈期间众网友们对以下文章的支持！

解文武要干大事

这个极具中国特色的民间发明人

有着更多精彩故事

请帮助转发期待挖潜

本公众号文章请点击：

解文武的微信二维码