奥密克戎来势汹汹，这些国家竟然集体躺平？

本文经授权转载自 l 微信公众号“金二”

ID l gh_6cba22b299cf

文 l 南洋富商

01

Omicron病毒席卷南非，很快取代了Delta病毒成为主流的流行毒株。

Omicron 病毒正飞速传到世界上很多国家。疾控专家预测会在不久的将来成为全球最常见的新冠毒株。

在美国，已经有很多地区出现了Omicron确诊病例。下面这张图来自美国CDC网中文网页，显示美国半数以上的州已经被病毒攻克。

在英国，Omicron病毒也开始飞速传播，并成为世界上传播速度最快的国家。BBC发了一篇专题报道谈论病毒的危害。

这篇报道提到：

南非的德尔塔（Delta）带来的疫情已经结束，一个月前平均每天不到300例。而奥密克戎引发的感染已经超过了1万，似乎正在推动第四波疫情。

英国也见证了奥密克戎的扩散……早期计算表明，在英国，奥密克戎的病例可能约每三天就会翻一番。一个小数目可以迅速变大，如同滚雪球般的信用卡债务。如果病例每三天翻一番，到了月底，每天大约2500例病例可能骤升至超过10万例。

如果每天发病10万例，对英国这样的国家绝对不是个小数目。

02

如此气势汹汹的奥密克戎病毒，是否应该让所有国家如临大敌？让我看看各国的反应。

首先看看疫苗注射率世界最高、在德尔塔病毒流行后感染率再次飞升的以色列。

以色列虽然对几个非洲国家的航班做了临时限制，但是总体上似乎并没有作出大改变，《以色列时报》只是轻描淡写地报道说：南非医生认为Omicron病毒比德尔塔温和，没啥大问题。

在新加坡，政府认为Omicron并不会造成严重冲击，人们生活依旧。从新闻看，新加坡人照样熙熙攘攘、热热闹闹。

澳大利亚曾经关闭国门，导致数万澳大利亚公民无法回国。后来在疫苗注射率增高后，逐渐开放，选择「与病毒共存」，如今面对Omicron病毒，他们会如何决策？

在澳大利亚卫生部的官网上，卫生部提出的建议是：加强针可以早点打。已经打过二针的，五个月就要打加强针。

新闻显示，澳大利亚民众并不在乎Omicron病毒，他们更在乎自由。大量抗议民众长期上街反对各种强制性的疫情管制。

在德尔塔病毒横扫印度时候，印度因为疫情失控，让全世界人为它捏一把汗。这次面对Omicron，印度人会不会如临大敌？新闻显示，印度已经出现了Omicron病毒飞涨，印度政府决定暂停诸多国际航班。

但是普通印度人似乎并没有为他们自己担心，反而有人为别国担心。在Indian Express上有一片文章：Omicron可能在4月底杀死75000英国人。

03

面对这样的病毒，世卫组织会怎么说？

世卫组织似乎并没有那么耸人听闻，他们的官网报道的消息，都是说Omicron病毒虽然传播极快，但是重症极低。

同样的，美国的CDC立场和世界卫生组织类似，也是认为Omicron病毒虽然传播力强，但是没有证据显示它的重症和死亡危害性。而Omicron病毒感染后，还可以提高对其他病毒的防护性。

对于Omicron，形成了两种截然不同的观点。第一种观点认为这个病毒的危害尚未完全搞清楚，应该严防。另一种人认为这个病毒是良性的，甚至可能是结束疫情的“法宝”。

德国健康专家卡尔·劳特巴赫表示，Omicron可能会加快新冠疫情的结束。Omicron与之前的新冠病毒相比，所引发症状较轻。只会出现头痛、肌肉酸痛、异常疲惫等轻微症状，尚未有病例出现住院或死亡。

劳特巴赫表示，如果证实Omicron不会引发重症疾病，有极大的可能是得益于人们接种了新冠疫苗。「它可能没有那么致命，但希望它更温和，接种新冠加强针也是人们保护自己的最重要措施」。

在欧洲各国，以及澳大利亚、新加坡之类的国家，基本上都提倡加强针——通过加强针提高防范，进一步降低重症率和死亡率，避免医疗资源被挤兑。这是一种开放而略带保守的策略。

另一些更激进的人，甚至认为Omicron病毒是上帝送给人类的圣诞节礼物。只要这种病毒传播性强、毒性低，就可以纵容它大流行，把病毒当做活疫苗来用。

这种「活疫苗」和需要注射的人工疫苗比，有很大的优点：它不需要强制注射，会自动在人群中传播，而且传播速度是指数递增，只要不采取行政手段去强制隔离，很快就可以让每个人接触到病毒。由于这种病毒传播力强，每个人每年都会感染几次，就像不断打加强针一样，给人补充抗体和免疫力。这样，世界很快就可以开放。

除了天花，人类其实并未灭绝任何一种病毒。这是因为自然界并没有天花病毒的储存库。但是研究已经指出，自然界很多动物已经开始携带新冠病毒。所以根除新冠病毒实际上是不可能的——你不能把大量的动物都灭绝。 所以选择共存，并不是选择，实际上是没有选择。所区别的，只是与病毒共存的方式：是动态清零，还是群体免疫。

04

应对疫情的基本模式，可以分三大类：英国模式、新加坡模式和以色列模式。

其中，新加坡采取「疫苗全程接种+动态开放」的模式，该国在9月完全开放后病例数大幅增加，便马上对开放实施限制。这种模式与动态清零模式形成很好呼应，不走极端路线，是符合各自国家实际情况的近阶段应对策略。

这种「动态开放」的做法，新加坡人形象地称之为「仰卧起坐」。事实显示，这种做法在面对德尔塔病毒的时候非常有效，新加坡的日感染人数到达一个高峰后，持续下跌，可以说实现了「群体免疫」。

以色列模式则是在完成两针全程接种后实施开放政策，同时又迅速推动加强针的接种，这种做法在控制病死率和发病率方面表现很好，而对于传播并不在乎。

当德尔塔病毒在以色列流行，很多人惊呼以色列模式失败了， 但是事实显示德尔塔病毒并没有在以色列造成极大危害，反而消散得无影无踪。面对比德尔塔更温和的奥密克戎，以色列人应该还是会按照老套路。

英国似乎并没有采取强硬措施限制Omicron的传播，很快成为Omicron传播最快的国家。

英国人有英国人的作风，他们很难服从各种强制隔离的做法。在这样的社会，或许让Omicron这种毒性不是很大的病毒大传播，人人都感染一次，才是结束疫情、恢复正常生活的最佳方案。

1919年的流感大流行，曾经杀死全球5%的人口。但是如今虽然流感依然病毒还在，人们却不怎么害怕流感，因为流行的毒株致死率并不高，经常接触到流感病毒，人也会具有一定的免疫力。从流感的例子看，或许在疫苗把重症率和致死率降低到微不足道的时候，人们也就不在乎新冠病毒了，甚至从「大号的流感」变成「小号的流感」。那时候，才是世界重新开放、人类生活正常化的新日子。

或许还有一个特例，是非洲。非洲大多数国家既没有新加坡、以色列、英国、美国这样的医疗资源和科技，也没有普及疫苗，但是非洲的新冠疫情防控却并没有那么差，似乎新冠病毒对非洲人的作用力远不如其他地区。

世界各国各有各的治理方式。Omicron到底是带来新一轮危险的灾星，还是结束疫情的吉祥物，我们拭目以待。

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。

好文推荐 ↓↓

走散就是分分钟的事情

三观一致的读友

可以扫码加维罗