因防疫延误治疗而死，悲剧已经蔓延到北京了

因为一丝不苟地防疫而延误救治致急症患者死亡的悲剧，已经在西安、吉林、上海等地上演了一遍又一遍。现在，终于轮到北京了。

2022年5月11日凌晨，租住在北京顺义区某地的32岁青年宋某新感到胸闷、胸痛于凌晨3:38打120求救。但救护车迟迟不来，120一会儿说医院因疫情防控无法接诊，一会儿说患者在封控区，就这样扯来扯去。

为了不耽误时间，宋某新由女友陪同到楼下等候，于凌晨4:21分失去意识倒在地上。

宋某新倒在马路上的视点截图

他的女友再次打120电话，救护车于10分钟后来到现场，没有做心肺复苏，也没有使用除颤仪抢救。凌晨5点到达医院后又沟通几分钟才送进急诊室，最终宋某仪不治身亡。此时，距其第一次打120电话已经过去了一个半小时。

而他被送去的医院离居住地只有5公里！

2个星期后，5月26日，宋某新的父亲发了一篇长文举报此事。根据他的叙述，宋某新之所以被延误，原因就是防疫，没有之一。

今天，5月27日，各大媒体平台纷纷报道：“北京顺义区启动对顺义120急救分中心延迟救治急症患者问题的全面调查。”

看到全网都在使用的这则标题，我感到无比的悲哀。

因为在它们眼里，一个32岁的生命因延误治疗而死不值得报道，值得报道的是启动调查。

而我们真正想知道的是：120急救中心为什么延误？又是如何延迟导致急症患者死亡的？

没有谁关心，没有谁调查。所有媒体都在等通稿。

没有一家媒体报道事件本身！他们报道的“新闻点”是：顺义区政府第一时间启动调查；对负责人和责任人予以停职；与家属沟通；当然还表示将“吸取教训、举一反三、引以为戒”。

我们无法统计，这位男子是第几个因为延误治疗而含恨离世的患者。这些逝者之中，有老人、有青壮年，有妇女，甚至还有年仅4岁的幼童。

西安有过，上海有过，吉林有过，现在轮到北京了。

每一次悲剧发生之后，都是高度重视，第一时间调查，对当事人停职……

然而，悲剧还是一次又一次地发生，然后，再重视、再调查、再停职……

对医院，这是一起事故；对社会，这是一起舆情；对个人，失去的是生命；对家庭，则是山崩地裂。

第一次发生，也许有偶然性，对患者病情认识不足、没有把病情往最坏处想等等，都有可能。

但一而再、再而三，三而至无数次，就不由人不令人深思了。说好的“生命至上”呢？

归咎于当事工作人员的冷漠，似乎有些合理；归咎于医院没有履行救死扶伤的职责，也不无道理；归咎于防控政策不够具体细化，看上去也可以。

虽然现在正处于“调查期”，调查结果将会如何我们不得而知，但可以设想结果：医院赔偿、道歉，免去几个人的职务，然后再提出若干要求。

但是，逝去的生命无法回到家人的身边；并且，这样就能避免悲剧不再发生吗？

不可能。如果可以，继西安之后就不应该再有此类悲剧。

事实上，悲剧从西安蔓延到吉林，再蔓延到上海，现在，蔓延到了北京；我们不知道，下一次它将蔓延到哪里，又会落在谁的头上。

也许，有一则新闻可以帮我们揭开迷底。

宋某新悲剧发生的前一天，也就是5月10日，“封面新闻”报道了一则消息：“违规收治发热病人，四川南充一医院院长、副院长双双获刑”。

报道说，2020年1月四川南充市一医院违规收治发热病人，导致该医院10余名医护人员被隔离，结果院长、副院长均被判处有期徒刑1年。

虽然报道里没有提到，但我们可以分析出来，被收治的发热病人并非新冠感染者，这10余名被隔离的医护人员中也没有人被传染，更没有人因此而得了重症甚至死亡。

所谓“后果”，就是医院采取的“隔离”措施。

如果该院拒绝收治那位病人最终导致其死亡，院长、副院长也许只会被警告或者严重警告处分。

不收治致人死亡，处分一下然后继续任职，或者免职调到其他岗位上；收治，没有后果也会坐牢，大多数人会怎么选择？

现在，宋某新的父亲正在讨要公道，他眼里的公道是什么？他又能讨回一个怎样的公道？

——正文完——

关注本号，精彩更多

备用号，你懂的

读官场小说，解世态炎凉：

好文荐读