五一放假方案，是清华大学30名专家、耗时半年的重大科研成果

一直以来，人们都在诟病外行管理内行、拍脑门作决策的管理模式。比方说吧，每年的“五一”、“十一”、春节三大假的调休方案都被很多人吐槽，抱怨实际放假天数太少。

据说，有人算了一笔账，今年的“五一”表面看放了5天假，实际上放了-1天——亏了。

虽然对这个-1天的算账方法我不认同，但假期太少却是不争的事实。

为什么无数人抱怨了这么多年，却没有增加1天假期呢？

这是因为实际参加工作、劳动的人当中，90%以上压根没有假期。而他们，大多数都没有上网发出自己的声音。

能够发声的，都是有资格毫无负担地享受假期的人——财政供养人员。给他们延长假期，会有不良的负面反应。

假期虽少，能享受到已经是莫大的福分，知足吧。

所以嘛，少放假不是随便拍脑门的结果，而是基于客观实际的专业决策。至于调休的方法，更不是闹着玩的。

日前，清华大学袁院长——不是那位人气爆棚的东南大学马院袁院长——表示，今年的“五一”放假模式可不是随便拍脑门决定的，而是有关部门从袁院长——袁钢明院长——带领全院长30多个专家、耗费半年的心血、精心设计的100多套方案中精心挑选出来滴。

袁院长说，是“经过严格的、大量的、科学的、严谨的论证”之后，才最终拍脑门滴。

就是说，这次拍脑门是认真的，而不是随意的。

老实说，看着袁院长满头的白发和语重心长、忧国忧民的表情，这么严肃地说这么扯蛋的事，我都替他臊得慌。

不是我夸自己，早在放假前两个星期，我就和朋友胡扯过：如果要调假，如此这般才比较合适。

后来一查，竟然与实际方案一模一样。

我勒个去！只考虑了1分钟后的胡扯，居然与30名专家研究了半年取得的科研成果不差分毫！

因为我是天才？还是因为专家们太扯蛋？

不由得想起前两年传遍全网的一句话——

扯蛋的事情很专业，专业的事情很扯蛋。

有聪明的网友说：终于找到财政吃紧、编制吃紧的原因了！

财政吃紧，是因为有的钱花得不值得，比如说此次五一调休方案的科研经费。

虽然袁钢明院长没有披露这项国家级重大科研成果花了多少科研经费，但即便没有科研经费，30个专家学者半年的工资奖金、疗养调理，再加上五险一金，也不是个小数目吧，怎么说也得好几百万。

其实，如果相关部门当初把这么个重大课题外包给我，收费500我就很满意了——毕竟沉吟1分钟就能赚500块的好事，不是每个人都能碰上的。

至于编制吃紧嘛，就是因为太多这样的编制在干扯蛋的事，占用了干事人员的份额。

这30位专家花半年时间研究这么个课题，我想，除了证明他们拿着高薪上班却没有鸟事可干，没有任何其他意义。

什么样的部门，养着几十号专家却没有鸟事可干呢？

袁钢明院长领导的单位叫“中国经济思想与实践研究院”，根据直觉，大概率与袁久红院长领导的马院有得一拼，性质都八九不离十。

准确地说，应该还不如马院，毕竟每所马院里还有上千号热爱哲学的学生。

哲学，太重要了！它是一切科学的基础，指导并引领所有学科的研究与发展方向。

哲学方向错了，哪怕1+1=2这样的算式都会错。即便最后的得数都是2，正确哲学指导下的2是正确的方向，错误哲学指导下的2是错误的方向。

方向！你的明白？

这就是那个宁种啥的草、不种啥的苗的原理所在。

所以嘛，袁钢明院长领导的研究院必须以袁久红院长的学问为基础开展研究工作。

我不知道“中国经济思想与实践研究院”具体研究些啥，只知道2022年中有半年的时间都在研究“五一”调休，十之八九另外半年是在研究今年的“十一”调休。

倘若如此，建议这些研究院的主管部门把它们都撤销，把他们的科研项目外包给我——当然还有很多比我优秀得多的网友，大家合理竞争，价低者得，也许50元就能搞掂。

至于那些个研究员的去处，大可不必担心。

据袁院长说，他们的这项科研成果有利于经济发展。

既然如此，凭着他们这么深厚的学术水平，应该在分秒之间就会被世界各大智库、研究所一抢而空，指导全世界的放假调休方案，进而推动全世界经济的发展。

世界经济发展了，我们的外贸商品销售就更好。

既是给世界作贡献，也是为国家出口企业作贡献。

善莫大焉！

——正文完——

关注本号，好文源源不断

朋友您好！鉴于本号已岌岌可危，随时可能出现永久打不开的情况，因此务请关注我的备用号“近距离三代”，切切。

官场小说荐读（点击标题阅读）：

本号近期原创好文荐读：

北京大火之后，媒体如冰，人心似铁（阅读量8万+）