以色列军队误杀3名人质，他们为何不隐瞒？

近日，哈以战争中最令人震惊的一件事是以色列军队射杀了3名人质！

发生这样的事，不外乎三种可能：

1.人质突然出现在交战现场，士兵将其当作敌人射杀。这不奇怪，战争期间友军误伤的现象普遍存在。

到目前为止，以军阵亡的1百多名士兵中，20%是自己人误伤；据说当年伊拉克战争中，阵亡美军误死于自己人之手的好像比这个比例还高很多，损毁的艾布拉姆斯坦克几乎全部是被美军自己误击。

2.士兵神经高度紧张，看到人就开枪。

3.明知道来人准备投降，但出于复仇心理，故意开枪。

12月16日，以色列国防军公布了调查结果：当时三名人质赤裸着上身，其中一个人挥舞着白旗，但仍然被开枪打死了。

根据这个调查报告，初步判断真相是上述第3点：开枪的士兵把人质误判为准备投降的哈马斯成员，故意将其击毙。

很显然，这是战争罪行为。现在，开枪士兵已经被拘捕，他将被送上军事法庭。

我本人完全支持以色列消灭哈马斯，但同时也谴责以色列军队中的此类战争罪行为。

但是，不能因为有战争罪行为就否定整个反恐战争，正如不能因为有腐败官员就否定整个政府一样。可以说，世界上任何军队在血腥的战争中都会有战争罪行为。

因为任何一个地方都有极端分子。

区别在于：有的军队主动承认并追责，有的军队拒绝承认事实、甚至鼓励这种战争罪行为。

如果是前者，它仍然属于正常的军队；如果是后者，它就可以被视为恐怖组织。

以色列没有隐瞒否认，主动公布调查结果，坦然承认并追究法律责任，是最明智的做法。

当然，我相信，无论是内塔尼亚胡还是以色列军队，对这样的丑事当然都想隐瞒；我同样相信，换成任何其他军队也想隐瞒。

但是，他们不敢隐瞒！

因为在以色列的社会体系之下，有无数双眼睛盯着。如果他们撒谎、扭曲事实、隐瞒真相，一旦被曝光，其后果要比杀死3名人质要严重很多很多。

人质被杀事件最初是由《以色列时报》报道的。我们所看到的很多以色列方面的负面事件都《以色列时报》报道的。

——这就是媒体的价值和意义所在。

事实上，很多人并不知道，以色列的透明度高于很多西方国家。

在西方世界里，犹太人无论干什么事情，都会被人放在显微镜下监督，一举一动都会受到吹毛求疵的训斥。这不是以色列国的新鲜事，两千年来反犹主义者们一直都是这么干的，所谓No Jews，no news（直译为“没有犹太人就没有新闻”，意思是新闻的关注点都在犹太人身上）。在这种情况下，成团体的犹太人想隐瞒点什么事情，几乎不可能做到。

在犹太人内部，争辩思维是标准思维方式。任何事情，只要一争辩，真相就藏不住了。比如误伤人质这事，即使军队想隐瞒，也不可能做到，人质家属会争辩死因，记者会争辩死亡的环境，几场争论下来，没有什么还可以成为秘密。

所以以色列的事情，大家都是争着把盖子揭开，而不是捂盖子。误伤人质这事，军队还只是初步调查，就已经被媒体捅出来并传遍全世界了。

实际上，未来的最终调查结果很可能与初步调查结果不一样，但没人在乎这个，谁都想当那个揭盖子的人。

2000年9月，以军在没有充分调查的情况下，匆忙宣布那个巴勒斯坦孩子是以军射杀的，并表示歉意。后来还是两个法国调查记者发现以军士兵站的地方根本不可能打到孩子，做了调查翻案，但谎言已经成了普遍认知，想纠正根本不可能。

他们之所以争着揭盖子，原因是说真话是他们重要的价值观。除非是国家机密，否则说假话被看成是很不道德的事情，后果很严重。

通常情况下官员是不会干的，也犯不着干——反正是大家的事情，为什么自己要冒着受谴责受惩罚的风险说谎呢？

这最后一点，跟很多阿拉伯人完全相反。阿拉伯人价值观中最重要的是荣誉，最可耻的是耻辱，所以，为了保持荣誉，说谎不是什么大问题。

这个荣誉，说白了其实就是面子。

明白了这一点，我们就知道：绝大多数情况下，以色列人讲的话，可以默认为真，除非被证伪（不是有意撒谎，但是限于认知水平，说错是完全可能的）；巴勒斯坦（无论是巴解还是哈马斯或是别的什么组织）讲的话，可以默认为伪，除非被证明为真。

这就是文明与野蛮的区别。

有人总以为，我们所说的文明就是每个人都是绅士，我们所说的野蛮就是每个人表面上都像野兽一样。

其实不然。

所谓文明，就是设计好一套制度让想撒谎、想隐瞒真相的人在权衡利弊之后不敢撒谎、不敢隐瞒真相。

因为撒谎隐瞒真相的后果会比事件本身更严重。

而野蛮，就是可以动用一切手段去撒谎、隐瞒真相，并且被揭露之后没有任何后果，或者后果要比承认事实轻很多。

实际上，这就是鼓励他们隐瞒真相。

很多时候，文明所有的丑陋都会一览无余，让它的外形看上去很粗鲁；而野蛮却总是打扮得像个正人君子，但揭开华丽的面纱，底下全是千疮百孔的恶臭。

欢迎通过这个视频关注我的视频号！

——正文完——

通知：名闻遐迩的兴化大闸蟹正式上市了，点击左下方“阅读原文”了解详情。

官场小说荐读：

近期文章荐读：