5月17日 | 联合国官员严厉批评莫迪政府的印控克区政策

2023年5月17日 总第159期

本期编辑: 陈珏可 代思佳

责任编辑:  陈卓

---

瓦雷内斯推文。图源网络

印度The Wire、《卷轴报》5月16日报道，联合国少数民族问题特别报告员瓦雷内斯（Fernand de Varennes）5月15日批评莫迪政府“通过在印控查谟和克什米尔地区举办G20会议，以掩盖其剥夺穆斯林和少数民族权利的事实”。费尔南德斯表示，自莫迪政府2019年通过废除宪法第370条取消克区自治地位以来，该地区出现“大规模侵犯人权行为”，而政府试图通过举办国际会议体现克区“正常化”，从而掩盖该地区严重的人权问题。5月22-24日，印方在印控克区首府斯利那加举办G20旅游工作组会议。

NEWS

   

莫迪与伪阿邦领导人互动，图源：推特

《印度教徒报》5月16日报道，印总理莫迪5月16日在新德里官邸内接见伪“阿鲁纳恰尔邦”（我国藏南地区）族群领袖团体。莫迪5月16日接见他们时表示，印度教毗湿奴大神长妻鲁格米妮（Rukmini，रुक्मिणी）据称来自伪阿邦，并强调“伪阿邦与古吉拉特邦间的历史文化联系”。伪阿邦首席部长白玛康卓（Pema Khandu）称，这是伪阿邦族群领袖首次与总理互动，具有重要历史意义。5月15日，白玛康卓率该邦50人代表团访问古邦，并参观古邦国际金融科技城（GIFT）和萨尔达·萨罗瓦（Sardar Sarovar）大坝。他还表示，在中央政府支持下，伪阿邦部分边界问题已获得解决，包括伪阿邦与阿萨姆邦的边界纠纷。

NEWS

   

巴基斯坦经济现状。图源：《今日印度》

巴基斯坦《国际新闻报》、印度《今日商业》5月16日报道称，巴政府消息人士称，如果国际货币基金组织（IMF）不向巴提供援助,巴可能明确向中国寻助。2023年2月以来，巴为获11亿美元资金援助与IMF谈判，但因无法满足IMF要求，至今仍未通过IMF第9次资格审查。5月初，IMF否认“巴政府已满足第9次审查所需所有条件”，并表示IMF在巴获得第三方融资后即结束审查。消息人士称，“IMF对巴深陷经济危机采取观望态度。在第9次审查完成前，巴或不会再与IMF分享更多数据。”巴前财政部长哈菲兹·帕夏（Hafiz Pasha）表示，如果IMF不恢复对巴援助，亚洲基础设施投资银行（AIIB）也可以助巴避免国际收支危机。

NEWS

   

图源网络

斯里兰卡《每日金融时报》、Newsfirst 新闻网5月16日报道，斯里兰卡内阁发言人班古纳瓦德纳（Bandula Gunawardena）5月16日称，云南省省委副书记、省长王予波5月16-20日访斯，期间拟对斯签署一份旨在加强双方经济和文化联系的谅解备忘录。另据悉，斯旅游部长哈林·费尔南多（Harin Fernando）率团拟参加5月19-21日举办的广州国际旅游展览会（GITF），并在昆明、北京、上海等多个城市举行路演。费尔南多还计划会见中国南方航空公司和TikTok高层，并表示斯希望通过TikTok平台宣传该国旅游。

NEWS

   

涉嫌间谍活动记者拉古万希。图源：《印刷报》

印度《印刷报》5月16日报道，印中央调查局（CBI）根据《官方机密法》（OSA）对美国“Defense News”国防新闻网撰稿人维韦克·拉古万希（Vivek Raghuvanshi）立案，并指控其涉嫌“向他国出售印国防研究发展组织（DRDO）和武装部队敏感信息”。消息人士透露，该记者泄露信息包括DRDO会议记录、项目信息、印与友好国家的外交和战略信息、印武装部队采购计划等。5月16日，CBI突袭新德里和拉贾斯坦邦斋普尔等12个地点，缴获与拉古万希相关的数份文件。知情人士透露，拉古万希还担任一家德国跨国投行的印度投资顾问。值得注意的是，DRDO研究人员普拉迪普·库鲁卡尔（Pradeep Kurulkar）5月3日因涉嫌向巴情报人员提供机密信息被马哈拉施特拉邦反恐组（ATS）逮捕。

NEWS

   

图源网络

印度《经济时报》5月16日报道，消息人士称，特斯拉高管团队近期拟访印，以深化其涉印供应链。消息人士称，特斯拉团队拟会晤莫迪，并与其他印政府代表会面，讨论本土采购特斯拉零部件等问题。此外，他们还将再次请求莫迪政府降低汽车进口税。此前，特斯拉CEO马斯克批评印进口税过高和电动汽车政策僵化。对此，印方回击马斯克，劝其“不要在印国内销售‘中国制造’的汽车”。印媒称，此次访问或代表双方关系解冻。值得注意的是，马斯克曾表示，除非特斯拉能获准在印销售和维修汽车，否则就不会在印设厂。

NEWS

   

图源：路透社

《卷轴报》5月15日发表题为《印太浮于表面：印度作为四方成员的矛盾及其警示》的评论认为，印实际上并不认可“四方安全机制”（Quad）下的“自由和开放”价值观，而印拒绝Quad进一步机制化、排斥美西方追求的自由国际秩序正日益加大Quad内部分歧。本文作者埃斯特拉达（Kate Sullivan de Estrada）系牛津大学南亚国际关系副教授。美日印澳“四方安全机制”（Quad）成员国经常把实现“自由和开放的印太地区”挂在嘴边，但却从未定义过何谓“自由和开放”。实际上，这一词更多是针对中国的外交辞令，而印对“自由和开放”的理解显然不同于其他三个国家——与其说印度要“自由秩序”，不如说要“灵活秩序”，而这也体现出印追求的“志同道合”伙伴关系背后暗藏极大投机性。一方面，印与美日澳对Quad的认知存在分歧：印反对Quad制度化，并反对公开抱团遏华。例如，印未参与美搅局南海，并继续与俄推进高级别防务合作。莫迪曾表示，Quad不能成为一个“俱乐部”，应更加重视东盟在印太地区决策中的中心地位。另一方面，中印两国在Quad力推的优先事项中存在利益交汇。例如，Quad领导人曾承诺“优先考虑国际法在海洋领域的作用”，而印对航行自由的立场则与中国相似：印有权主张限制外国军舰在其专属经济区活动。总体看，印不认同美西方主导的自由国际秩序，拒绝建立传统联盟，并坚持区域包容，同时反对美西方评判其内政民主问题，而这些分歧未来恐进一步加大Quad内部离心力。

往期推荐: