此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2021年2月19日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

警察该管“骂草包“和“母猪说话“么?

园地作者 一枚园地ll 2021-02-19

(题图来自网络)


警察该管“骂草包“和“母猪说话“么?

大灰羊 | 文 


最近有两件与贵州有关的新闻让我惊得合不拢下巴。

第一件:警察管“草包”。

贵阳市的任女士在毕节市某小区有房子,社区支书不按照事先公布的程序召开业主大会,擅自决定聘请物业公司,任女士在小区微信群里向支书提意见,被支书回怼,任女士气不过,说了一句“草包支书”。支书报警。

毕节市七星关区洪山派出所民警跨境执法,将任女士从贵阳铐到毕节市,以任女士“公然侮辱他人”,处以行政拘留三日。

由此我想起2020年2月发生在贵州的另一件事:警察管母猪。

贵州六盘水市六枝特区女子朱某某在微信上发了一个帖子,说一头母猪生下小猪后开口说话,母猪说:只要在天亮煮9个鸡蛋吃下,就可以预防新冠肺炎。

警方称:不少群众信以为真,开始煮鸡蛋吃鸡蛋。当地网警经过追查,查到了谣言的源头,将朱某某抓获,处以行政拘留十日。

这两个新闻不是小事,它折射出来的问题十分严重,涉及到警察Q的边界、公民的正纸权利、人身权利、言论Zi由等很多问题。

我读了这两则新闻感到恐怖。如果你对这两则新闻无感,不知道哪一天,锃亮的手铐可能会铐住你的双手。

(图片来自网络)

先说第一件。

毕节市七星关区公安处罚任女士,他们可以说是不遗余力。屁大点事,他们却三番五次打电话要任女士到毕节接受处理,任女士以不符合法律程序为由拒绝,他们竟然驱车200多公里赶到贵阳,将任女士抓到毕节市,全程给任女士戴手铐。

当地警方回应称:他们履行了各种审批手续,执法程序并无不当。

我想问:你们敢说这里面没有上不了台面的因素吗?社区支书在市公安局工作的警察老公,真的没起作用?反正我不信。

老百姓的孩子被人拐走了,你们找回来几个?老百姓的电动车摩托车自行车丢了,满大街有摄像头,你们找回来几辆?有的群众丢了车都懒得报案了,因为他们知道你们不会去找。

群众说了社区支书一句“草包”,你们就长途奔袭抓人,在你们眼里,社区支书是不是“草包”,比人民的孩子、车子还重要吗?

你们说执法程序并无不当,那么,实体认定是否不当呢?

一句“草包”,就构成“公然侮辱他人”?如果两个当事人换个位置,社区支书骂任女士草包,你们也会这样跨境抓人吗?

什么是草包?

《现代汉语词典》:1、用草编织成的袋子,也叫草袋。2、比喻没有学识本领的人。

什么是侮辱?查百度:以言行侮弄羞辱别人,使对方人格或者名誉受到损害;受轻慢的待遇,被欺辱;特指以下流的言行对待女性。

一句“草包支书”,符合“侮辱”的哪一种含义?

任女士一句“草包支书”,是对社区支书学识和能力的不认同,对这位群干工作水平和能力的否定性评价,跟侮辱完全沾不上边。

Xian法第41条规定:公民对任何国家J关和工作人员,有提出批评和建议的权利。任女士作为社区居民,对社区干部有批评的权利。

批评,是表扬的反义词,就是负面的评论、评判。

任女士对社区支书的工作有意见,给支书提意见,反而被怼,说一句“草包支书”,这是对支书工作水平和能力的负面评价,是就事论事,不涉及人格贬损,更谈不上侮辱。

任女士完全是一种正当的批评,她是在行使Xian法所保障的公民的批评权。如果这样的批评不被允许,公民对国家J关及其工作人员就只能赞扬了,一旦批评可能就要戴手铐坐班房,细思极恐。

毕节市七星关区公安局动用警察权打击任女士,侵犯了Xian法规定的公民批评权。人民警察法第六条规定了警察的十四项职责,他们跨境抓一个弱女子,是在履行其中的哪一项职责?

我瞅着14项职责反复琢磨,只有第二项职责似乎与任女士沾点边:维护社会治安秩序,制止危害社会治安秩序的行为。

社区居民说了社区支书一句草包,这就危害社会治安秩序了?这就需要你们长途驱车去抓人?如果这样的话,特朗普和拜登都要抓几千万人。

社区是群众自治组织,这件事,完全是社区居民之间的一件小事,顶多算一次小小的口角,支书如果不爽,可以要求任女士道歉,还可以向人民法院提起民事诉讼,犯得着警察驱车200公里铐人吗?

七星区洪山派出所的那几个警察把自己当什么了?我怎么看他们像是社区支书的家丁呢?

(图片来自网络)

再说第二件。

谣言,指没有事实根据的消息。它必须在某种程度上符合这个世界的逻辑,能够使人相信,有人相信才能广泛传播。

有的谣言需要国家动用公权力进行打击以制止其传播,是因为这类谣言有社会危害性,如引起社会恐慌、引发社会动乱等。

朱某某编造的母猪说话故事,只能算是一个段子,根本不是什么谣言。

母猪说话,完全不符合自然界的逻辑,是根本不可能的事情,智商再低的人也不会相信。相信的人,脑子还不如猪脑。转发这个段子的人,是出于好玩的无聊心理,开个玩笑而已。

六盘水警方说有群众信以为真,开始煮鸡蛋吃鸡蛋,他们调查了多少群众?这些人煮了几多鸡蛋吃了几多鸡蛋?

再说,朱某某编造的母猪说话内容完全无害。不管母猪说不说话,人们都要吃鸡蛋,吃9个鸡蛋也不会导致蛋白质中毒。如果哪个傻子相信了这个段子,真的在天亮的时候煮9个鸡蛋吃,对身体也没什么害处,对社会更没有害处。

六盘水警方认为朱某某编造谣言误导群众,影响抗疫,社会危害性很大,把朱某某行政拘留十天。

我想问问处理这个案子的警察:你们相信母猪会说话吗?你们认为中国人民相信母猪会说话吗?你们不信,凭什么认为人民会信?如果人民的智商低到相信母猪会说话,这个国家还有希望吗?你们这是把人民当傻子!你们在侮辱中国人民!

莲花清瘟能治新冠,双黄连能治新冠,板蓝根能治新冠,刺梨饮料能治新冠,这些都是真正的谣言,没见你们去管。

去年10月30日,院士在石家庄召开的中医药大会上说新冠疫情不会再爆发,新冠病毒不照顾院士的脸面,今年肆虐石家庄。

莲花清瘟的产地就在石家庄,却没听说莲花清瘟大显身手战新冠的消息。刺梨饮料产地在贵州,刺梨饮料能治新冠,院士这番话是在贵州说的。

这些谣言误导群众,浪费人民的金钱,你们不去管,却费那么大力气去管草包和母猪,你们这是不务正业。

人民需要娱乐,幽默和放松是娱乐的一种形式。Xian法规定的言论Zi由保障人民的娱乐权利。言论Zi由包括讲笑话的Zi由、编段子的Zi由,还包括说错话的Zi由。只要这些Zi由对社会无害,就是合法的,公权力不应干涉。

贵州两地警方对无辜公民的处罚,是警察权严重越界。警察权是强大的国家权力,必须受到法律的严格规制。

警察权越界,必定会侵犯公民权利。如果警察权越界的事情泛滥,将是公民的梦魇。


相关阅读:

保护孩子,需要改变观念完善法制
女童被虐事件,“家丑不外扬”的一次恶劣实践



【作者简介】大灰羊,一枚园地耕耘者。

(本文编辑:安然以待)

“一半烟火以谋生,一半诗意以谋爱。” 点击文末“阅读原文”,进入安然以待的茶店。

本文仅代表作者个人观点,与平台无关


关注一枚园地,共筑心灵家园。


     
一枚新园地      一枚园地ll       一枚园地lll 
请全部关注,不再失联

征稿:
一枚园地,我手写我心。欢迎您投稿。
投稿邮箱:yimeiyuandi@163.com
编辑微信:mei94539(请注明“投稿”)



点击阅读更多

方方:听音乐会
所有的“与我无关”,都是恶的一环
重庆唐云:当代文学的荣耀,自方方始
朱健国:《方方日记》促进了中国防疫力的提升
“流泪撒种的,必欢呼收割” - 民声III系列文章汇总(共183篇)

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存