谈钱伤爱情?我们今天来谈谈钱
The following article is from 清华小清心 Author Pepe
在爱情的世界里,金钱总是扮演着微妙的角色。有人说,谈钱会破坏浪漫;也有人认为,开诚布公地讨论财务议题能为关系打下坚实的基础。无论是初次约会还是长期恋爱,如何处理金钱议题都可能影响到两个人之间的互动和信任。
那么,究竟该如何在爱情中谈论金钱呢?让我们用两个小问题来开始这次讨论吧~
在亲密关系中,“金钱”似乎是一个必不可少但又显得有些“不那么纯粹”的话题,小到“第一次约会时要不要AA”“双方送礼物的价格要不要相等”,大至“旅行中的开销”“共同生活中的房租”等等,“金钱问题”伴随着恋爱生活的方方面面。你是否也曾因金钱方面的议题与另一半产生过矛盾?你是否也考虑过与另一半来好好聊聊“钱”这个话题?
别急,本期文章可以帮你从心理学视角了解为什么人们在亲密关系中对待金钱有不同态度,同时提供一些启发,帮助情侣们在讨论“钱”这一敏感话题时,更加理解彼此的想法与感受。
1. 恋爱中难以忽视的金钱议题
对于大多数恋爱中的情侣来说,恋爱有两个阶段。第一个阶段是上学阶段。这个阶段两个人都还没有固定收入,主要依靠父母给的钱生活。第二个阶段是工作阶段。这时,一方或两方均有了稳定收入,可以自己挣钱养活自己。在不同阶段,随着身份的转变,我们的金钱观与消费观也可能发生变化。因此,与有关金钱的议题常常伴随整个恋爱过程。
图片来源:小红书@你谁鸭
恋爱过程中,不同情侣对金钱有不同态度。关于情侣该怎样分配金钱花销,有下面几种典型观点:(1)AA式——两人平均或相对平均地共同承担在一起时的各种开支,例如平摊花销、设置两人的共同基金或钱袋子;(2)平衡付出式——不在乎单次开支是谁出,只是保持在支出方面两人相对平衡就可以,例如在吃饭时轮流结账或在日常开销中承担不同项目;(3)一方多付出式——经济能力较好的一方,或男性在金钱上的多付出是男友力的体现,也是爱对方的一种方式;(4)共同节俭式——两人一起精打细算,享受恋爱中共同节省或薅羊毛的乐趣。
2. 金钱观影响恋爱关系满意度
金钱观影响人们对消费的态度,也影响我们对另一半金钱付出的看法。受成长环境与生活经历的影响,有的人会对金钱付出看得很重,而有些人则恰恰相反。有些人认为男性应该在物质方面承担更多些;有些人则认为不能花别人的钱,不喜欢亏欠他人;有些人在另一方金钱付出中感受到被照顾;有些人则认为应该帮喜欢的人省钱。
有研究显示,伴侣间在金钱观念或动机上的相似性与关系满意度呈正相关[1];共同管理财务也被证明能够增加关系满意度,尤其是在资源有限的情况下[2]。然而,金钱观念的差异也可能导致关系中的紧张和不满。例如,如果一方更倾向于储蓄而另一方更倾向于消费,这种差异可能会导致财务冲突,从而影响关系的满意度[3]。
此外,金钱观念的差异还可能影响伴侣对彼此的价值感知和自我价值的确认,这进一步影响到关系的满意度。例如,随着金钱观等共识的增加、感知到伴侣对自己的重视以及沟通的容易性,对恋爱关系的满意度会增加[4]。因此,我们可以总结出这样的结论:在亲密关系中,钱不是问题,问题是对待钱的观念。
图片来源:小红书@呆毛豚小阿呆
3. 恋爱中金钱观背后的心理动机
在尝试弄清楚另一半的金钱观之前,我们不妨先从心理学角度,看看有哪些理论视角可以解释恋爱中金钱观念背后的心理动机。
进化心理学视角
进化心理学从多个角度解释了金钱在现代恋爱关系中的作用。根据进化心理学的理论框架,金钱被视为一种资源,能够影响人们的择偶策略和恋爱关系的稳定性。
书籍《进化心理学:我们的生物学如何影响我们的思考和行为》
首先,进化心理学认为,男性和女性在择偶时有不同动机。男性更倾向于选择具有吸引力的伴侣,以确保他们的孩子能够继承最好的基因;女性则更看重伴侣能提供的资源,如金钱、稳定的工作和优越的生活方式。这种差异反映了人类大脑中潜意识的偏好,而不是有意识的策略[5]。
其次,金钱在择偶策略中的作用也得到实证研究支持。例如,研究表明,当男性意识到自己拥有较多金钱时,他们对伴侣外貌的要求往往更高,并且更可能寻求短期择偶机会[6]。这意味着,金钱的感知会影响男性在长期关系中对伴侣外貌的偏好,并可能导致他们对其他有吸引力的替代者产生更大兴趣。
此外,进化心理学指出,金钱可以作为展示自身价值的一种手段。例如,在约会时,男性支付账单被视为一种进化策略,通过展示其财务资源来增加对女性的吸引力。这种行为不仅反映了男性在择偶过程中的资源展示策略,也揭示了金钱在恋爱关系中的重要性[7]。然而,进化心理学也指出,金钱的影响并非一成不变。在某些情况下,金钱可能会导致社会疏远效应,使人们更加独立和自我满足,从而削弱社会联系。
社会交换理论视角
社会交换理论认为,恋爱关系中的行为反映了经济假设,即人们试图最大化收益并最小化损失。这种理论强调了恋爱关系中的奖赏与成本分析,例如伴侣提供的情感支持、陪伴和生理满足等被视为奖赏,而时间、精力和妥协等则被视为成本。
这一理论还指出,个体在恋爱关系中的满意度取决于他们所获得的奖赏是否超过了投入的成本[8]。也就是说,求爱过程中,个体会评估和伴侣在一起时潜在的回报与成本,以决定是否继续追求或维持关系。这种评估过程类似于经济交易中的成本效益分析,即个体会权衡付出的努力和获得的情感回报。例如在情侣关系中,送礼物等行为也可以被视为一种社会交换。情侣间的约会活动和礼物交换会影响双方的关系满意度。如果一方认为自己的付出大于期望的回报,可能会考虑结束关系。
依恋理论视角
依恋理论的研究探讨了不同依恋风格(安全型依恋、焦虑型依恋、回避型依恋、混乱型依恋)对金钱观的影响:依恋风格通过影响个体的自尊水平和对亲密关系的看法,进而影响其对金钱的态度和行为[9]。以下为几种代表性依恋风格与金钱态度的关系:
安全型依恋与金钱态度:安全型依恋的个体通常有更积极的自我形象和对他人及世界的乐观预期。他们更倾向于认为增强亲密感或亲近感的行为后果是积极的。因此,这类个体在恋爱关系中可能更愿意分享财务信息,并且对金钱的态度较为开放和自信。
焦虑型依恋与金钱态度:焦虑型依恋的个体倾向于过度依赖伴侣,这可能导致他们在金钱管理上缺乏独立性。他们可能更依赖伴侣来满足自己的情感需求,包括金钱上的支持。
回避型依恋与金钱态度:回避型依恋的个体通常对亲密关系持消极态度,不愿意与伴侣分享财务信息或情感支持。他们可能更倾向于独立处理财务问题,但这种态度也可能导致他们在关系中缺乏信任和支持。
混乱型依恋与金钱态度:混乱型依恋的个体担心被抛弃或与伴侣分开,因此会把金钱看得非常重要。他们可能会试图用金钱来留下伴侣,认为有足够的金钱才能使自己有安全感。然而,这种担忧也会导致他们在金钱使用上表现出犹豫和怀疑,害怕自己花了冤枉钱或者被别人坑。
4. 小结
在讨论亲密关系时,或许我们首先想到的是“爱情三元素”——激情、亲密、承诺,而金钱这个话题似乎显得略带俗气。然而,当我们真正走进一段亲密关系时,金钱观念的异同会影响到两个人对待金钱付出的态度和行为,从而很大程度上影响到二人对恋爱生活和恋爱关系的满意度。当在金钱观上发生分歧时,或许我们可以回归到亲密关系的本质——“安全的情感联结”上,重新思考两个人对金钱上的观念和付出是否有助于亲密关系往更加稳固的方向发展。
那么,如何做到与另一半更好地讨论“金钱”这个话题呢?欢迎在评论区分享你的想法。
参考文献
[1] Peetz J, Joseph M. How couples think about money: Types of money motives and relationship satisfaction[J]. Personal Relationships, 2024, 31: 516-537.
[2] Gladstone J J, Garbinsky E N, Mogilner C. Pooling finances and relationship satisfaction[J]. Journal of Personality and Social Psychology, 2022, 123(6): 1293-1314.[3] 池丽萍, 辛自强. 城市夫妻金钱态度的差异性及其与收入的关系[J]. 中华女子学院学报, 2022, 34(6): 83-90.
[4] Coombs R H. Value Consensus and Partner Satisfaction among Dating Couples[J]. Journal of Marriage and Family, 1966, 28(2): 166–173.
[5] 韦登. 心理学: 主题曲和变奏曲(英文版·原书第8版)[M]. 北京: 机械工业出版社, 2011.
[6] Li Y M, Li J, Chan D K S, Zhang B. When Love Meets Money: Priming the Possession of Money Influences Mating Strategies[J]. Frontiers in Psychology, 2016, 7: 387.[7] Thorpe L P. Psychological foundations of personality: A guide for students and teachers[M]. New York: McGraw-Hill Book Company, 1938.
[8] 周灵力, 宋诗情, 郑莹灿. 公平理论在亲密关系中的应用研究述评[J]. 心理学进展, 2018, 8(1): 33-39.[9] 冯鑫敏. 大学生成人依恋, 自尊与金钱态度的关系研究[J]. 心理学进展, 2022, 12(2): 10.来源|清华大学学生心理发展指导中心
编辑|韩艳艳
责编|梅则辩
审核|肖斌