数世咨询《网络仿真测试能力白皮书》正式发布并附下载
2020年，数世咨询首创网络安全三元论， 今年进化为“ 数字安全三元论 ”，该理论 由信息技术、网络攻防、业务应用三个支点与数据安全这个核心构成，其中：
信息技术是 IT 基础，没有保护对象何谈；
网络安全的伴生、服务和对抗本质，决定了它将永远的场景化、碎片化、动态化；
业务应用既是信息技术与网络攻防的成本来源，也这两者最终价值所在。
数字世界 以网络连接为基础，数据流动释放价值，以人工智能塑造未来。
数字安全 以网络安全为基本手段，以数据安全为核心目的，支撑数字经济的健康发展和国家社会的和谐稳定。
数字世界，安全共生！
基于此， 数世咨询作为国内独立的第三方调研咨询机构，为监管机构、地方政府、投资机构、 网安企业等合作伙伴提供网络安全产业现状调研，细分技术领域调研、投融资对接、技术尽职调查、市场品牌活动等研咨询服务。
报告编委
主笔分析师：刘宸宇 综合高级分析师
分析团队：数世智库 数字安全能力研究院
报告审核：李少鹏 首席分析师
报告前言
近年来，数字经济在国民生产总值中的占比逐年升高，网络安全产业随之受到国家、资本以及民众的广泛关注，网络安全产业的市场规模，近三年平均增速保持在20%以上，多家安全企业的明星产品升级迭代速度与出货数量都快速增长，整个产业呈现出高增速特点。
随之而来但不易被人注意到的是，网络仿真测试需求亦随之快速增长。以奇安信、深信服、新华三等企业为例，每年的测试仪表采购费用达到了数百万乃至近千万元人民币，如果从网络安全行业扩大到通信等整个信息技术行业，网络仿真测试的需求增长更加明显，以华为为例，据了解，华为每年测试仪表的采购费用高达十亿元人民币。
与旺盛的需求形成鲜明对照的是，数世咨询在日常调研中发现，多家企业的新产品新设备在面世上线前的测试环节，所购买的仿真测试仪表多以国外仪表为主，国内能够作为替代品的网络仿真测试产品却屈指可数。
2021年12月，数世咨询于成都世界信息安全大会正式发布《中国数字安全能力图谱2021》（以下简称“能力图谱”）。在该能力图谱中，“基础与通用技术”方向下的各个分类都有数家乃至数十家企业，唯独“仿真与测试”分类下的“网络设备测试”领域仅仅收录了2家企业。
一边是国外企业凭借数十年的先发技术优势，从华为这样的单一用户获得每年数十亿元的订单，另一边是国内仅有屈指可数的企业在该领域奋力追赶，努力填补巨大的市场空间。两者之间显著的不平衡背后，同时蕴含着巨大的蓝海市场机遇与商业因素之外的“卡脖子”风险。
鉴于此，数世咨询基于多年来的调研数据，走访了该领域的代表企业，撰写本报告。希望借助本报告梳理出网络仿真测试领域的基本定义与主要对象，挖掘仿真测试的主要需求与场景，同时根据行业代表性企业，尝试总结出网络仿真测试所需的能力要点。如有错误或纰漏，请各位读者不吝批评指正。
关键发现
国家、军队、院校或大型企业的研究院、研究所、实验室来说，特别是数通/网络/安全等行业的科研院所，存在大量的网络仿真测试需求。
业务应用之间的接口流量主要集中在4-7层，仅依靠云服务商提供的分析测试工具（2-3层），很难精准发现性能瓶颈的问题点。应当通过专业的流量仿真测试方案进行排查，避免业务上线后突发的大规模访问请求导致的业务宕机，影响其业务连续性。
网络靶场供应商的优势在于漏洞靶场或工控靶场中的攻击仿真，但对于高仿真度的复杂流量模型并不擅长。与网络仿真测试供应商合作后，双方能够共同打造出更加成熟的高仿真靶场。
构筑核心协议栈研发能力，需要对“核心”协议下苦功夫，下“笨”功夫，在数通/网络层面，是面向信令面的网元仿真测试能力。
国际厂商以专有硬件升级为主要交付形态，国内企业以通用硬件平台（X86）优化+DPDK为主要手段，后者在成本上更具有优势，同时可避免被专有硬件“绑架”，自主灵活升级。
当前国内主要的政府、金融以及运营商等行业机构，以及军工企业的系统和设备研发，采用的测试仪表国产化率很低（不超过5%）。面对中美科技产业链整体脱钩的严峻形势，网络仿真测试国产化替代迫在眉睫。
未来的网络仿真测试将是以软件定义的，网络仿真测试的发展趋势就在 “软件定义测试”。
……
完整版报告下载链接
关注本公众号，并回复“网络仿真测试”，可获得本报告全文PDF文件下载链接。
参考阅读